Перевод с польского
Вопросы/ответы...
| CARINA
Vilnius
Сообщений: 837
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 82
| Наверх ##
19 ноября 2003 17:53  https://sinonim.org/perevod_pl#changeПОМОГУ С ПЕРЕВОДАМИ И С ПОЛЬСКОГО, И НА ПОЛЬСКИЙ. МЫ ЖЕ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ БЫЛИ ВМЕСТЕ - ЛИТВА И ПОЛЬША, НА ПОЛЬСКОМ ПОЧТИ ВСЕ ГОВОРЯТ. НО ТОЛЬКО НЕ КОПИРУЙТЕ ТЕКСТ, ПОТОМУ ЧТО ИСКАЖАЮТСЯ НЕКОТОРЫЕ ПОЛЬСКИЕ БУКВЫ.
ДАВАЙТЕ ССЫЛКУ ИЛИ СКАНИРУЙТЕ.
| | |
| Dax777 Участник
Сообщений: 83
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 39 | Наверх ##
14 апреля 16:58 Скан11
 | | |
| Dax777 Участник
Сообщений: 83
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 39 | Наверх ##
14 апреля 17:00 Исходник для сканов 12,13,14.
 | | |
| Dax777 Участник
Сообщений: 83
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 39 | Наверх ##
14 апреля 17:01 Скан 12.
 | | |
| Dax777 Участник
Сообщений: 83
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 39 | Наверх ##
14 апреля 17:01 Скан 13.
 | | |
| Dax777 Участник
Сообщений: 83
На сайте с 2024 г.
Рейтинг: 39 | Наверх ##
14 апреля 17:02 Скан 14.
 | | |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3987
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2687
| Наверх ##
14 апреля 17:07 Shtopor написал: [q] мог ли быть Якоб Зелинский "почтовым" Шимона Липинского из инвентаря 1789 года? И в этой связи не иметь оброка/чинша/панщины?
---[/q]
Вполне мог. Оброка и панщины Зелинский не имел по причине того, что шляхтич. Шляхтичи только чинш могли платить, а также службой (военной или путной) могли быть обязаны. Если действительно он был почтовым у Липинского, то скорее всего ничем другим не облагался. В данном документе почтовые не названы панами, но это не значит, что бедные шляхтичи не могли быть почтовыми. Наоборот, точно известно, что были и часто. А счетовод вряд ли стал бы разбираться, кто из почтовых пан, а кто нет. Так что мог Якоб и почтовым быть. Но опять же, "мог" не значит "был". Нет данных. Более того, ни в чем нет уверенности. Компания могла прибыть откуда-то сюда, и разместиться надолго. Но там есть и вновь набранная хоругвь, а она могла быть сформирована прямо здесь, из тех, кто давно жил в этих местах. | | Лайк (2) |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8506 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11620 | Наверх ##
14 апреля 17:23 14 апреля 17:24 Czernichowski написал: [q] В данном документе почтовые не названы панами, но это не значит, что бедные шляхтичи не могли быть почтовыми.[/q]
Спасибо за разъяснения. Вообще в списке хоругвей 1764 года все паны. Те кто почтовые в инвентаре 1789 года либо они же самые, либо их дети с той же фамилией записаны панами в числе чиншевой шляхты. Поэтому идёт такое пересечение между военным списком и чиншевиками. Как бы получается так, что спустя пару десятилетий те же военные люди или их дети уже проживали в тех же краях на чиншевом праве. Кроме Липинского ещё у некоторых офицеров были свои небольшие земельные наделы и они уже писаны как помещики. ---
"Юмор хорош, когда он к месту и никого не задевает." (с) | | Лайк (1) |
Ruzhanna Ставрополь Сообщений: 1911 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1397 | Наверх ##
14 апреля 18:36 14 апреля 21:00 Dax777
Скан 10. Дом Хайма Манасевича (?) сам купец
- там же сын его Монаш (?) Хаймович отделённый живёт
- там же зять Хайма Мовша с женой живёт
- там же в отдельном доме подсосед Мекель Якубович (род занятий не поняла)
- там же сын Мекеля Якуб Мекелёвич с женой
- там же подсосед Мовша Раковский барышник
Скан 11. Дом Хайма Майаровича в котором он сам живет, купец, держит [торговлю] разным szynk (? - не понимаю значения; szynka - ветчина, но, может, имеет в виду шинок, т.е. питейное заведение?)
Другая половина дома, в котором живёт его брат Давид Майарович, тоже купец.
- там же мать их живёт по имени Марья... (?)
- там же подсосед Зымель Шомахович (?)
- там же подсосед Борух Шмойлович
- там же подсосед Лейб Ляшонович (?)
- там же подсоседка Бейля вдова
С этого дома также полную стоимость платят как установлено выше
хорунжему Пршилускому платил Хайм 10 грошей (?) в 1696 году
| | Лайк (2) |
| Czernichowski
Екатеринбург
Сообщений: 3987
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 2687
| Наверх ##
14 апреля 18:37 Shtopor написал: [q] Как бы получается так, что спустя пару десятилетий те же военные люди или их дети уже проживали в тех же краях на чиншевом праве.[/q]
Все так и есть. При Понятовском, во время и после событий барской конфедерации и колиевщины, на юг и восток правобережной Украины были направлены войска в большом количестве. Многие военные, и офицеры, и рядовой состав, там и осели. | | Лайк (2) |
RuzhannaСтаврополь Сообщений: 1911 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 1397 | Наверх ##
14 апреля 21:28 Dax777
Скан 12.
Дом Хайма Якубовича, бакалейщика (?) Пол-варты также платит, что в год составляет: (дальше цифры)
(следующую строчку понимаю по словам, но истолковать не могу, что-то вроде "с устройством солдата на постой не справились" - что-то в этом роде???)
- там же подсосед Илия Ховселевич с женой
Скан 13.
Дом Израеля Бендатовича, в котором доме оба хозяина по полварты платят, что в год составляет (цифры)
- там же по .... половиной дома владеет Герш давидович, подшкольник (?)
- там же Гершова дочь живёт,
которого дома оба хозяина по полварты платят, что в год составляет ... (полную???)
Солдат Прозоркович стоит (т.е. на постое в этом доме) билет (написано Balet) от 3 января 1689 [года].
Скан 14.
Там же Натан Якубович, портной, за жильё в год платит ... 15 (единицу измерений платежа не поняла)
там же Ховсей Кисель с женой
там же зять Ховсея Берко с женой оба школьники (то есть и Ховсей, и его зять), за жилье платят ...10
за постой (?) Жуковскому платит
билет выдан 12 июля года 1680
| | Лайк (1) |
|
Качественный переводчик с польского на русский и обратно
Больше: https://sinonim.org/perevod_pl#change