Как быть с "кротами" в ЦАМО?
Я, конечно, не прокурор, но масштабы стали просто неприличными.
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
5 июля 2019 10:48 vam, и?
Есть закон об архивном деле, он един для всех архивов, в т.ч. ведомственных. 75 лет прошло - д.б. свободный доступ к документам личного характера. Обратите внимание, что ни одно должностное лицо (ЦАМО, АС ВС РФ, Генштаба) не ссылается на ограничение доступа на основании служебной тайны. Ссылки исключительно на личную тайну. | | |
vam Москва Сообщений: 29107 На сайте с 2003 г. Рейтинг: 3779 | Наверх ##
5 июля 2019 11:37 5 июля 2019 11:39 Согласен, что ссылаются на личную тайну
Но ведомственные архивы живут по своим служебным понятиям, которые могут быть также служебной информацией
В теме поднят вопрос продажи информации.
Например, архив ФСБ законно уничтожает оперативные дела той же эпохи, а не торгует ими. | | |
Максим Викторович Тула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
29 июля 2019 19:39 29 июля 2019 19:42 vam написал: [q] Но ведомственные архивы живут по своим служебным понятиям[/q]
К чему говорить о каких-то "понятиях"?! Есть прямое нарушение профильного закона - точка! Максим Андреевич верно говорит: имеет смысл приложить усилия, чтобы архив МО начал работать как положено, а не выдумывал сказки о защите персональных сведений. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
3 сентября 2019 9:43  Генерал армии Герасимов поручил рассмотреть жалобу на генерал-полковника Истракова генерал-полковнику Истракову, поэтому никакого нарушения нет! (с, Ваша Главная военная прокуратура).
  | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
3 сентября 2019 9:50 3 сентября 2019 9:53 Да тут и с русским языком не все в порядке. Что только подчеркивает анекдотичность этого "разъясняю".
Судя по ответу, прокурорские "ждут", когда правонарушение действительно произойдет, то есть когда от кого-то действительно потребуют дополнительных документов без законных на то оснований. А сейчас это, мол, просто "позиция" ведомства. ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
3 сентября 2019 9:57 Максим Викторович, там еще ГВП немного подтасовывает. Я не обращался в ГВП о несогласии с ответом, я обжаловал решение должностного лица.
Это все к тому, что обжаловать в административном порядке действия ЦАМО полный тухляк. | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
3 сентября 2019 10:00 Maksim Andreevich написал: [q] Судя по ответу, прокурорские "ждут", когда правонарушение действительно произойдет[/q]
В данном случае я просил возбудить дело по ст. 5.59 КоАП - нарушение порядка рассмотрения обращений граждан, а именно ответ на жалобу дан тем же должностным лицом, действия которого обжаловались. Это никак не связано с архивными документами. А ЦАМО за требование доп.документов привлечь имхо не получится, т.к. в отличие от ИЦ МВД ЦАМО госуслуг не оказывает. | | |
Максим ВикторовичТула Сообщений: 2109 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 1462 | Наверх ##
3 сентября 2019 10:05 Maksim Andreevich написал: [q] ответ на жалобу дан тем же должностным лицом, действия которого обжаловались[/q]
А ГВП отвечает: это он не сам, это он "по поручению" - так, что ли?)) ---
Опочка; Кабардино-Балкария; Ленинград: ДОНДУКОВСКИЕ
Кудеверь Новоржев. у. Псковской губ.; Ленинград: БЕЛАВИНСКИЕ
Казачья слобода Чернского у. Тульской губ.: ШАТКОВЫ, ШАЦКИЕ/ШАДСКИЕ
Новосильский у. Тульской губ.: БРУСЕНЦЕВЫ (Полянки); ЗОЛОТУХИНЫ (Высокая; Мелынь; Нижняя Савина), АЛЕКСЕЕВЫ (Мелынь) | | |
| Maksim Andreevich
Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
| Наверх ##
3 сентября 2019 10:08 Да, именно так ))
| | |
| Cmirnov
Сообщений: 522
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 335
| Наверх ##
5 марта 2021 15:29 Вот интересно когда МО РФ публиковало архивные документы артистов - http://heritage.mil.ru/они точно не думали ни о каких законах и уверен что никаких документов от родственников, разрешающих публиковать сведения не получали. Мы получаем подобные ответы отписки об отказе, потому что благодаря коррупции среди работников архива ЦАМО РФ, они плевали на законы. За деньги они достанут любой документ, проверено самолично - за 1000 рублей, можно получить и учетную карточку и учетно-послужную карту на любого за любой год, вот даже взять сайт с объявлениями - http://forum.faleristika.su/index.php и сам сайт на котором полно размещено документов из архива ЦАМО полученных благодаря коррупции | | |
|
