Решение ВС РФ о копировании архивных документов. Страница: 56

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Leontiya написал:

[q]
А дыхание соседа как раздражает?
[/q]

Ну если дыхание соседа раздражает, то наверное сами то не дышите совсем, что б других не раздражать?

Добрый вечер!
Мне отказали (на словах) в получении архивной копии под тем предлогом, что документ уникальный. Насколько это правомерно?
Документ - подробный план г. Орла 1901 года, я хотела получить копию одного фрагмента...

NadejdaOrel написал:

[q]
Мне отказали (на словах) в получении архивной копии под тем предлогом, что документ уникальный. Насколько это правомерно?
[/q]

Если документ на руки выдают, то, скорее всего неправомерно...

Leontiya написал:

[q]
А дыхание соседа как раздражает?!
[/q]

Anesimov написал:

[q]
простите а знаете как раздражает стук по клавиатуре?
[/q]

Tusia написал:

[q]
Да, и теперь целый день слушаешь шелканье. Знаете, как раздражает?
[/q]

Если все так раздражает, есть же всякие успокоительные средства!

А серьезно - щелкание можно попросить отключить (а щелкание зеркалок, которое не отключается, не настолько громкое, чтобы раздражать...)
А вообще, когда что-то ищешь и находишься в удовольствии от самого процесса, мало что способно пробить этот позитивный настрой! Больше радости, ведь мы занимаемся любимым делом!

NadejdaOrel написал:

[q]
Мне отказали (на словах) в получении архивной копии под тем предлогом, что документ уникальный. Насколько это правомерно?
[/q]

Только если у него отсутствует фонд пользования.
Вообще, уникальные документы (т.е. включенные в соответствующий госреестр) в читальный зал не выдаются, а пользователю предоставляется фонд пользования.

Maksim Andreevich написал:

[q]
уникальные документы (т.е. включенные в соответствующий госреестр) в читальный зал не выдаются, а пользователю предоставляется фонд пользования.
[/q]

Да, я просматривала цифровые копии.

NadejdaOrel написал:

[q]
Да, я просматривала цифровые копии.
[/q]

Либо сами перефотографируйте ее с экрана либо закажите цифровую/бумажную копию. Отказать не имеют права. Подайте письменную заявку.

Maksim Andreevich написал:

[q]
закажите цифровую/бумажную копию. Отказать не имеют права.
[/q]

Спасибо, тогда обращусь к директору.
Но все-таки хочется знать свои права. Какие случаи отказа предусматривает закон?

NadejdaOrel написал:

[q]
Какие случаи отказа предусматривает закон?
[/q]

В данном случае, ввиду наличия фонда пользования я не вижу законных оснований для отказа. В заявлении особо отметьте, что просите сделать не копию с подлинника уникального документа (что действительно, м.б. ограничено), а копию с копии (фонда пользования). Отказ просите письменно мотивировать со ссылкой на НПА.

Maksim Andreevich, спасибо Вам большое!