Решение ВС РФ о копировании архивных документов. Страница: 19

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

microArt написал:

[q]
Наверное, это было слишком наивно с моей стороны.
[/q]

Думаю, что очень. Этими материалами, прежде всего, заинтересуют тех, кто занимается генеалогией платно, так-как обычные люди, очень часто, не столь "продвинуты" в поисках материала, да и часто, просто не знают, что искать. Вы как революционерка с лозунгом, что надо отобрать у " богатых" и отдать бедным. Только, как всегда, все получат другие "богатые". Так или иначе, это труд, придти в архив в свое личное время, найти нужный документ, зафотографировать его. Получается, что ты тратишь свое время на людей, которые на этом зарабатывают. Смысл?

APA написал:

[q]
Да и причин делиться со всеми, лично я не вижу.
[/q]

Вот я о том и пишу, большинство безвозмездно делиться не хочет, большинство хочет делиться на возмездной основе.

APA написал:

[q]
Не только зав. ч/з, но и вообще не хочется ссориться с архивщиками.
[/q]

Запрета на это быть не может, а отслеживать никому не надо... Как будто у архивистов больше забот нет, это ж мелкий объем. Вспомните - выложили 128000 копий по лютеранам у мормонов - никто не заметил, выложили 4,5 млн. по Твери - все сразу спохватились. Мелкий объем никто не замечает.

microArt написал:

[q]
А архивисты мониторят Интернет на предмет появления там документов?
[/q]

Знаю, что раньше мониторили, и даже ловили таких людей, которые, как мне известно, продавали материалы он-лайн.

anto написал:

[q]
Вспомните - выложили 128000 копий по лютеранам у мормонов - никто не заметил, выложили 4,5 млн. по Твери - все сразу спохватились.
[/q]

Ну нет. Тут просто кто-то слишком жадный оказался.
Иными словами, РГИА было на это чихать, а вот руководству Тверского архива - нет.

APA написал:

[q]
Знаю, что раньше мониторили, и даже ловили таких людей, которые, как мне известно, продавали материалы он-лайн.
[/q]

Это кто ловил и кого? Вон Литерру торговала и торгует архивными материалами онлайн - и ничего. http://starye-karty.litera-ru.ru/ И клейма ставит.
Если про сотрудников, которые нелегально пользуясь служебным положением доставали копии - это вообще другое дело.
Когда это было, чтобы копия получена легально и человека поймали? И что предъявили?

microArt написал:

[q]
Иными словами, РГИА было на это чихать, а вот руководству Тверского архива - нет.
[/q]

Если бы объем был там в 5 млн., не исключено, что Артизов бы сразу спохватился...

В РГАДА разрешили бесплатно снимать оцифрованные документы с экрана монитора и микрофидьмы с экрана фильмоскопа.

krim156 написал:

[q]
В РГАДА разрешили бесплатно снимать оцифрованные документы с экрана монитора и микрофидьмы с экрана фильмоскопа.
[/q]

Да, и теперь целый день слушаешь шелканье. Знаете, как раздражает?

Tusia написал:

[q]
Да, и теперь целый день слушаешь шелканье. Знаете, как раздражает?
[/q]

Так и 2 года назад в зале микрофильмов было щелканье... Фотографировали с аппаратов, никто не препятствовал. Также фотографировали и с экранов мониторов. Просто теперь легализовали. Еще бы с подлинниками проблема бы решилась.

простите а знаете как раздражает стук по клавиатуре?

А дыхание соседа как раздражает?!