Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊

Решение ВС РФ о копировании архивных документов

Решение Верховного Суда РФ от 28 марта 2016 г. "О признании частично не действующим пункта 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах РФ, утв. приказом Министерства культуры РФ от 3 июня 2013"

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 164 165 166 167  168 169 170 171 172 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Leontiya

Leontiya

ПОМОЩЬ В АРХИВАХ, БИБЛИОТЕКАХ ПЕТЕРБУРГА
Сообщений: 9768
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 8968
28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016


Прикрепленный файл (Апелляционное определение.pdf, 3700699 байт)
Прикрепленный файл (решение с отметкой.pdf, 3431308 байт)
Laynel
Участник

Ростовская область
Сообщений: 76
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 51
я так понимаю, что архивы победили и решение верховного суда и ...
---
Ищу всё, что связанно с Новочеркасским казачьим училищем
vam

vam

Москва
Сообщений: 29098
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3778

Laynel написал:
[q]
архивы победили
[/q]

Архивы победили Конституцию
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104
А можно поподробнее?
vam

vam

Москва
Сообщений: 29098
На сайте с 2003 г.
Рейтинг: 3778
Конституция РФ дает право свободно получать и распространять информацию
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161

Laynel написал:
[q]
архивы победили и решение верховного суда
[/q]

Не совсем так. Самостоятельное копирование будет везде. Раньше это было не так.
А уж каким оно будет - платным или нет - этот вопрос пока нормативно не решен.
anto

Сообщений: 5757
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4567
Пишут https://vk.com/infopoisk?w=wall-18133481_4382
"Самостоятельное копирование архивных документов не является услугой, взимание платы за него неправомерно

На сайте Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области опубликовано мотивированное решение суда по иску Российского государственного архива военно-морского флота к Управлению Роспотребнадзора по Санкт-Петербургу.

Ранее Управление Роспотребнадзора привлекло к административной ответственности РГА ВМФ за нарушение прав потребителей, выдало представление об устранении причин нарушения закона.
Копии постановления и представления размещены по ссылке: https://vk.com/infopoisk?w=wall-18133481_4133"

Обязан ли теперь после этого решения суда архив РГА ВМФ отменить плату за копирование? confused.gif Не дожидаясь новых инструкций от Росархива.
Решение суда вступило в законную силу... pcwhack.gif
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161

anto написал:
[q]
Обязан ли теперь после этого решения суда архив РГА ВМФ отменить плату за копирование?
[/q]

Сам суд никого не обязывал, а только оставил в силе постановление РПН. Постановление РПН касалось только конкретного человека. Предписание РПН об устранении причин и условий нарушения вроде и подразумевает исправление прейскуранта, но в лоб об этом не говорит... Можно будет, конечно, пинать РПН, но есть шанс, что Росархив все же к этому времени родит свой новый Порядок.

Зы. Меж тем Минобороны наносит ответный удар, пытаясь нивелировать самостоятельное копирование (подтвержденное судом Галиничева с ЦАМО) получением согласования у начальника архива. Естественно, в лучших традициях коррупционной практики никаких критериев согласования нет biggrin1.gif
GREAKLY

Сообщений: 473
На сайте с 2015 г.
Рейтинг: 104

Maksim Andreevich написал:
[q]
Сам суд никого не обязывал, а только оставил в силе постановление РПН. Постановление РПН касалось только конкретного человека. Предписание РПН об устранении причин и условий нарушения вроде и подразумевает исправление прейскуранта, но в лоб об этом не говорит... Можно будет, конечно, пинать РПН, но есть шанс, что Росархив все же к этому времени родит свой новый Порядок.
[/q]


Хотя решение и подлежит немедленному исполнению (читай, архив должен заплатить штраф, наложенный на него РПН-ом), но РГА ВМФ планирует его обжаловать в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде. Именно поэтому они заказали мотивированное решение суда по этому делу. Это не означает автоматического разрешения бесплатного самостоятельного копирования. На мой взгляд, сейчас нужно идти в архив, самостоятельно делать требуемые Вам копии (за плату, с заключением договора), после чего жаловаться в РПН и, одновременно, получать с архива деньги назад по Закону о Защите Прав Потребителей (ЗЗПП). РПН СПб уже сформировал свою позицию по этому вопросу и даже выиграл суд у архива. Поэтому по каждой следующей жалобе он будет штрафовать архив автоматически. Более того, так как налицо будет неоднократное нарушение, то штрафы будут увеличиваться. И, опять же, штрафы РПН подтверждают Вашу правоту в деле по ЗЗПП.

Кроме того, нужно требовать привлечения к ответственности не только самого архива. но и должностных лиц, виновных в нарушении закона. И подписывает договор, и не выполняет решения РПН-а один человек - директор архива. Он за все это и должен нести ответственность. И хотя в плане денег штрафы там небольшие, но наложенные взыскания означают его плохую работу. Так и снять могут. Так что, на мой взгляд, сейчас (до вступления в силу регламента) нужно по-максимуму жаловаться на РГА ВМФ (РПН, Прокуратура) и судиться с ним (ЗЗПП). Судебная практика в отношении этого архива складывается прекрасная. Они проиграли суды и Галиничеву, и РПН. Чем больше их будут дергать, тем быстрее они сдадутся и разрешат бесплатное копирование (как ЦГИА, ЦГА, Влогоградский архив, и.т.д.).
ygv

ygv

Санкт-Петербург
Сообщений: 12993
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 10021
Итак ,о копировании:
https://rg.ru/2017/11/03/rosarhiv-prikaz143-site-dok.html
Приказ Федерального архивного агентства от 01.09.2017 № 143 "Об утверждении Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации"
пп.4.2.22-25
---
Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия
Лайк (1)
Maksim Andreevich

Москва
Сообщений: 9917
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5161
Видеозапись заседания Общественного совета при Федеральном архивном агентстве 8 ноября 2017 г.

Доклад начальника юротдела Росархива см. с 2:20 до 12:30

Росархив следит за ВГД biggrin1.gif
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 164 165 166 167  168 169 170 171 172 ... 211 212 213 214 215 216 Вперед →
Модераторы: TatianaLGNN, madrih
Генеалогический форум » Архивы » Мы и Архивы » Решение ВС РФ о копировании архивных документов [тема №76298]
Вверх ⇈