Решение ВС РФ о копировании архивных документов. Страница: 53

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

severinn написал:

[q]
приведите противоположные примеры
[/q]

https://forum.vgd.ru/430/84049/0.htm
Во многих из указанных там архивов самостоятельное копирование стало бесплатным.

severinn написал:

[q]
для услуг частника расценки архивов значения не имеют
[/q]

Частник должен и архиву за копирование заплатить, и еще сам прибыль получить. А если он не будет платить архиву, то может сделать цены даже ниже архива, чтобы получить больше заказов.

severinn написал:

[q]
за прошедший год решение ВС на работе архивов в положительную для пользователей сторону не сказалось или приведите противоположные примеры
[/q]

В моем случае случае сказалось - мною получены фотокопии из РГАДА, Углича, Вологды, сделанные частным образом ввиду возможности бесплатного копирования. До этого решения получение копий было бы очень дорогим, пришлось бы довольствоваться выпиской, а тут - исполнителю даже быстрее отфотокопировать для меня было, чем выписывать...

severinn написал:

[q]
а Вам результат насколько дешевле ? копирования всего объема и рукописной выписки ?
[/q]

Вся вотчина или деревня или приход мне лучше, чем одна строчка выписки.
Да это и быстрее.

severinn написал:

[q]
копировать приходится ввиду того, что частник не найдет (пропустит, не узнает) нужную запись, т.е. от недоверия к его работе
[/q]

Так и мы сами можем сразу не узнать, что нужно, да и в дальнейшем может понадобиться. Вот выписывал я лично в РГАДА года три назад нужный двор, а теперь понадобился еще один из той же вотчины, а вот была бы вся вотчина...

А так придется пересматривать.

anto написал:

[q]
Конечно работа по копированию должна оплачиваться, но расценки архивов в 250-300 руб. за кадр даже уже микрофильмированных дел, не дают возможность получать копии тысяч листов...
[/q]

Мы от РГАДА не смогли дождаться копирования чертежей дома , что стоит в НН 4 года Так все и заглохло. Хотя просила администрация города

ставрВладимир написал:

[q]
нужно продолжать бороться именно за право фотографировать дела в архиве
[/q]

Что и делаем!Спасибо за поддержку.

ставрВладимир, ФСБ и до Решения ВС разрешало копирование дел на реабилитированных, т.ч. в этом плане вряд ли чего изменится.
А так-то да, продолжаем...

ставрВладимир В ФСБ всегда лояльнее к людям

ставрВладимир написал:

[q]
нужно продолжать бороться именно за право фотографировать дела в архиве:быстро и недорого
[/q]

Да уж, к сожалению, в нашем архиве с быстро проблема... Фотографировать бесплатно разрешают, но в этот же день разрешение получить не всегда удается. К тому же на фотографирование листов из дела негласный лимит. Сразу предупреждают чтобы много листов для фотографирования не заказывали...

Tany26 написал:

[q]
г.Ставрополь
[/q]

Именно депутат ГД Казакова от Ставрапольского региона и внесла антиконституционную поправку в законопроект

http://ольгаказакова.рф/biografiya/

severinn написал:

[q]
о том и вопрос: требуется ли официальное разрешение от архива на издание документов, хранящихся в архиве ? Если требуется, то поэтому и ограничивают.
[/q]

не требуется, за исключением ограничений ст.25 Закона об архивном деле или условий договора.
Но в случае с Законом архив лишь следит за наличием разрешительных документов на стадии предоставления доступа к архивным документам (например, документы о родстве для дел моложе 75 лет, разрешение фондообразователя для документов ДСП и т.д.), а не на этапе их публикации исследователем.