Решение ВС РФ о копировании архивных документов. Страница: 43

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

28 марта 2016 г. по делу N АКПИ16-23 Верховный Суд Российской Федерации решил заявление Галиничева А.В. удовлетворить:
признать частично не действующим со дня вступления в законную силу решения суда пункт 3.1.12 Порядка использования архивных документов в государственных и муниципальных архивах Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства культуры Российской Федерации от 3 июня 2013 г. № 635, в части ограничения прав пользователя на копирование при работе с делами, документами, справочно-поисковыми средствами к ним.
Полный текст Решения на сайте Верховного суда: здесь
В текстовом формате на сайтах правовых баз: Консультант или Гарант

28.06.2016 Апелляционная коллегия Верховного суда по делу №АПЛ16-203 рассмотрела жалобу Министерства культуры (поддержанную Росархивом) на вышеуказанное решение Верховного Суда РФ. По итогам слушания Решение суда оставлено без изменения.
Скан Апелляционного определения ВС: есть на сайте суда, а также во вложении к данному сообщению.

ЧТО ДЕЛАТЬ ДАЛЬШЕ:

1. Если хотите помочь, но боитесь конфликтовать с вашим архивом, или просто на это нет времени, то уже очень поможете, если хотя бы по электронной почте зашлете в выбранный вами архив письмо примерно следующего содержания: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2207622.htm#pp2207622

2. ВАЖНО (!) Если столкнулись с тем, что архив требует плату за самостоятельное копирование и готовы писать жалобы в Прокуратуры, Роспотребнадзор или УФАС касательно незаконности взимаемой архивами платы за самостоятельное копирование, то все шаблоны здесь: https://forum.vgd.ru/post/1012/77913/p2208171.htm#pp2208171

Если по данной теме хотите вопрос задать без лишней публичности, то обращаться в личку к madrih (Дмитрий).

Ответы на наиболее часто задаваемые вопросу уже есть здесь

Сообщение обновлено 29.12.2016

Администрация Президента - это хорошо, но это выпуск пара. АП сама в 99,9% случаев ничего не решает, а просто пересылает сообщения по подведомственности. В нашем случае это критично, письмо придет по адресу аккурат после третьего чтения...
И потом, есть большая вероятность пересылки сообщения в Росархив

Maksim Andreevich написал:

[q]
есть большая вероятность пересылки сообщения в Росархив
[/q]

Тогда просьба к форумчанам:
Пишите свои обращения через инет-приемную ГД во все комитеты!!!!

интернет приемная ГД
https://priemnaya.parliament.gov.ru

smil написал:

[q]
во все комитеты!
[/q]

+ во все фракции + отдельным активным депутатам.
Писать всем им можно там же
https://priemnaya.parliament.gov.ru

Зы. Личный кабинет не регистрируем, чтобы не ждать его активации.

Докладчиком по законопроекту в 3 чтении будет депутат ШОЛОХОВ АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧ.

smil написал:

[q]
Вы можете позвонить в информационно-справочную службу Администрации Президента.
Звонки принимаются круглосуточно.
8 800 200 23 16
Бесплатный номер на всей территории Российской Федерации
8 495 606 36 02
[/q]

Мне там и посоветовали... и дали телефон по поводу отправки факса.

Удалось дозвониться до помощника одного из депутатов, он согласился с нашей оценкой данной поправки.

Ситуация, как я понял из его слов, такая... в данный момент по регламенту поправку уже внести невозможно, сроки прошли. Есть два пути... законопроект будет принят, подписан, а затем уже можно вносить новый законопроект.

Или можно вернуть законопроект на процедуру 2-го чтения... Это должен сделать комитет по культуре. Решается это на Совете Думы, ближайшее заседание которого состоится во вторник в 12-00. Депутаты до Пн., Вт. в отъезде. До Бортко дозвониться не удаётся. Помощница Говорухина сказала, что раз мы письмо направили, в понедельник начнут с ним работать.

Уважаемая smil, а Вы Говорухину письмо через базу Думы отправили? На всякий случай уточняю.

OlegVS написал:

[q]
Это должен сделать комитет по культуре.
[/q]

Но можно пытаться и через руководство Думы, вице-спикеров и т.д.

OlegVS написал:

[q]
Вы Говорухину письмо через базу Думы отправили
[/q]

Да, но если еще будут письма ему , будет еще лучше.
И в Народный фронт отправила тоже.
И в комитет по культуре.
И Шолохову.
Прошу форумчан сделать тоже самое.

OlegVS, спасибо за инфу.

OlegVS написал:

[q]
Или можно вернуть законопроект на процедуру 2-го чтения... Это должен сделать комитет по культуре.
[/q]

Значит, самое эффективное направлять обращения именно на имя Говорухина (и Шолохова, как докладчика). Им я также написал через интернет-приемную ГД, прошу это сделать и других.

OlegVS написал:

[q]
затем уже можно вносить новый законопроект
[/q]

Вот на это точно рассчитывать не стоит.

OlegVS написал:

[q]
можно вернуть законопроект на процедуру 2-го чтения..
[/q]

Надо в тексты обращений это вставлять:
Просим вернуть на процедуру второго чтения.

Maksim Andreevich написал:

[q]
OlegVS написал:
[q]

затем уже можно вносить новый законопроект
[/q]

Вот на это точно рассчитывать не стоит.
[/q]

Да понятно...