Bleu написал:
[q]
В распоряжении правительства был указан размер водяных знаков и их исполнение или это это инициатива вашей системы ?[/q]
Вопрос риторический.
И как правило риторический и есть самый важный,который задан и ответа нет и не будет,потому что всем понятно,что это и есть самый главный касяк который легко исправляется и вопрос закрыт,но он
исправляться долго не будет пока есть массы улыбающиеся и радующиеся"пусть хоть как то но будет",чем обидятся и не дадут доступа вообще"а-ля Линия предков Белгород".
Второй косяк,который вы верно отметили,постоянное уменьшение файла после перелистывания..
Можно сделать нормально?Можно.
Почему не делают?
Фишка такая -увеличение до нормального просмотра занимает время.А значит пользователь за условный оплаченный час посмотрит меньше материала,а значит вынужден будет платить за эту фишку умных людей,а значит быть не умным..
Третий и четвёртый косяк примерно тог же уровня: умный -дурак:
Переодический выброс из просмотра .
И не знаю как сегодня,но раньше было :Вышел из системы,а время идёт-ты типа смотришь.
Т.е. как в кинотеатре или театре..
Только это не кино и не театр.
Ты оплатил час просмотра,а не час сеанса.Если оплата за сутки это обосновано,сутки с момента открытия первого файла,потому что все понимают что 24 часа просмотра не отходя это нереально физиологически,
И цена как бы не 24 на 90.
А в случае почасовых оплат просмотр должен быть обеспечен реальным нахождением пользователя в системе.
\Ну и конечно про копирование ..
Если пользователь платит за просмотр без права копирования,типа найди,а потом закажи нужное за деньги без водяных знаков,тогда не получается ли что пользователь должен дважды платить архиву за один и тот же продукт?И по двум тарифам?
Может тогда Пользователь имеет право на основании указанного в запросе личного УНН просить выслать архив нужные ,"чистые"файлы бесплатно,по невозможности самому сделать копии с оплаченного материала?
