1749 Выскоча ис чащи здубинками и дважды ударили

В те времена это не имело значения. Крестьяне против дворянина, бывшего их управителя - легко!!! (есть в Дневнике)
Закону в то время было наплевать на то, насколько ты именит или приближен. Суды присуждали ПРАВОЙ стороне.
К тому ж, "а которые люди, преставя (sic), не ищут, а ответчики о том на них учнут бить челом на них, что они не ищут, и челобитье ответчикова и скаска неделшикова записана и тем истцом после тое указные недели отказать, и впредь в том деле суда не давать"
Соборное уложение. на которое ссылается суд, датируется 1649 годом!!!
Вот насколько стабильными были законы на Руси!
За что нас Бог покарал Госдумой?

P.S.: Как много мы еще не знаем о своей Родине! Именно своей, а не чужой, с пера приближенных к телу Его и предыдущих Их историков

valcha написал:

[q]

Но и от умения выбрать нужный\подходящий пункт, тоже многое зависело - т.е. какое решение будет считаться правым

[/q]

Это современное "иезуитство"
Нынешние суды, впрочем, утратили и то умение, о котором, вы пишете. Им достаточно предвосхитить мысль Вассала
Не говоря уже о Сюзерене

Но нашел же! И, скорее всего, не прадед сам, а его адвокат, т.е. "поверенный в делах", как тогда это называлось. И от его квалификации поверенного очень - очччень! - много зависел успех дела. Читая подобные дела, пришел к выводу, что чуть ли не самое главное было при неблагоприятном первом решении суда подать жалобу в установленный (не буду выдумывать какой - то ли недельный, то ли месячный, потом, если не забуду, посмотрю и напишу) срок обжалование... Многие дела, исходно выигрышные, накрывались медным тазом по причине то ли лености, то ли внезапно приключившейся болезни, то ли еще какой поверенного в делах.
Так что вашему пра...деду свезло на компетентного ч-ка

corian55 написал:

[q]

Но нашел же! И, скорее всего, не прадед сам, а его адвокат, т.е. "поверенный в делах", как тогда это называлось.

[/q]

Вовсе нет
Сам нашел, так как был сам себе и своей семье поверенным в делах (в 1790-е надворный советник и прокурор Черниговского губернского магистрата), по поручению\доверенности матери (моей пра..бабки) вел этот "спор" с Казной.
А спор велся, уй-юй, сколько лет, уж представитель Казны был страсть как упертый

corian55 написал:

[q]

Ай молодца!!! Увважаю упертых!!! Окромя, конечно, упертых дураков...
Ну тут! Надворный советник! Прокурор! Желаю с ним познакомиться!

[/q]

Так, упертой Казна (ее представитель - истец) была, а мой - умным был и подкованным в законах!