Волынская губерния

robinson76

Лишение или сохранение дворянства никак не могло повлиять на права землевладения. Это просто невозможно. В этом же списке немало крестьян и мещан с дворянскими фамилиями из семей, которые владели землями до решения герольдии о непризнании их дворянства и продолжали владеть теми же землями после такового. Что касается Ледоховских, то конкретно Леон Мечиславович принадлежал к древнейшему и весьма знатному роду, родственному графам Ледоховским. Этот род при утверждении показал родословную от 16 века, внесен в 6 часть волынской родословной книги, и никогда дворянство не терял.
Местные власти лишить дворянства своевольно не могли, это также совершенно невозможно. Переписывание дворян, не получивших утверждение герольдии, в податное сословие происходило строго по законам и указаниям сверху. Наоборот, чаще местные власти на годы затягивали процесс записи лишенных дворянства в податное сословие. Однако, встречались и спорные ситуации. В Вашем случае, вероятно, была жалоба в герольдию на неправомерное, по мнению обиженных, лишение прав дворянства. В таких случаях действительно по любой жалобе следовал формальный указ в местные органы с требованием разобраться, однако, положительный для лишенных дворянства результат достигался крайне редко. Я лично таких случаев не встречал и даже не слышал о таковых.
Где найти сведения о Суских или Скоробогатко не знаю. Если случайно встречу, сообщу.

По поводу Суского Стефана Александровича....

Дворянин 1 разряда

Утвержден по Волынской губернии, Кременецкий повет ,в 1832 году

Случайно не знаете, чем владел?

С уважением, Дмитрий

robinson76

Вы как то забываете, что список 1913 года. Леон Мечиславович не мог участвовать в аукционе 1862г. по причине своего, скорее всего, отсутствия на этом свете.
Я понятия не имею ни о каких земельных разборках в тех краях. Я вообще не могу спорить о законности или незаконности чьих-то там владений.
Я утверждал только две вещи.
Непризнание в дворянстве никак не влекло ущерба имеющимся правам собственности. И второе, эта ветвь Ледоховских дворянства не лишалась. Единственная причина, по которой конкретный человек мог лишиться одновременно и прав состояния и имений - это государственное преступление. Если кто-то из Ледоховских принял участие в восстании 1863г., то он мог лишиться и дворянства и имений.
Единственное, что следует из имеющейся информации.
В 1860-х большей частью Пищатинцев владел Василевский В.П. Тогда же какой-то частью Пищатинцев владел Леон Ледуховский (не тот Леон, а дед вышеупомянутого). Ко время выкупных дел этот Леон уже умер, и делом занимались его наследники (Мечислав один из них, он сын этого Леона), это дело тоже лежит в РГИА (см. вырезку).
Как продавались-покупались или делились эти земли в последующие полвека, я не знаю. Но в 1907г. Леон Мечиславович Ледоховский владеет почти 2000 десятин в примыкающей деревне Матвеевцы, а в 1913 у него во владении земли и в Матвеевцах и в Пищатницах.
О Суских. Отслеживать наследственные имения по списку 1913 года довольно странно. Спорить с Вами по этому поводу я бы не стал, даже если бы Суские не лишались этого имения, и даже если бы продолжали им владеть, например, в 1860-70-х. В конце 19 начале 20 века помещики были вымирающим классом. Множество помещиков к 1913 году уже лишились наследственных земель.
Если для примера, то у моих предков в 1860-х было 12 деревень в овручском уезде (15 000 десятин), на девятерых землевладельцев. В списке 1913г. осталось двое, примерно по 1000 десятин у каждого. Все остальное в разное время было продано разным владельцам, купцам, обществам крестьян, ушло в собственность банков и т.п.

Все ответы после 15.10.15. Пока в отпуске.

Kasienka

К сожалению, ни в этом списке, ни в других доступных источниках по землевладельцам волынской губернии фамилию Неспай не встретил.