Новоладожский уезд

>> Ответ на сообщение пользователя lamanoff от 26 ноября 2023 11:01

Это получается, что текст документа процитирован с купюрами.

Вопрос (возможно, кто-нибудь поможет с интерпретацией):
Новоладожский уезд,
жених из деревни Раны (деревня Экономического ведомства приход Никольско-сясьского погоста),
невеста из деревни Кивуя (тоже деревня Экономического ведомства приход Масельского погоста)...
свадьба в феврале 1802...
но в исповедных росписях 1802-1806 невеста по-прежнему отмечалась в семье своих родителей, появилась в исповедной росписи в деревне со своим мужем только в 1807 и при этом в этот же год (абсолютно синхронно) не указана у родителей...

и очень похожая ситуация, тоже Новоладожский уезд,
жених из деревни Барышева (деревня Экономического ведомства приход Никольско-сясьского погоста),
невеста из деревни Горки (тоже деревня Экономического ведомства приход Масельского погоста)...
свадьба тоже в феврале 1802...
в исповедных росписях за 1802 невеста отмечена в семье своих родителей, появилась в исповедной росписи в деревне со своим мужем в 1803...

может ли влиять, что это были государственные крестьяне?
(вряд ли ошибку могли сделать переписчики сразу двух приходов)

Товарищ Саахов написал:

[q]

kaa77 написал:

[q]

невеста по-прежнему отмечалась в семье своих родителей

[/q]

Отмечалась как ?
Просто указана в семье или же и отметка "была" стоит ?

[/q]

"их дочь".... абсолютно также, как и в предыдущие года (до метрической записи о ее браке)

Товарищ Саахов написал:

[q]

kaa77
Понятно что дочь, я же не об этом спрашиваю. Отметка что была у исповеди эта дочь стоит ?

[/q]

в 1802-1803 - была... в 1804-1806 - не была "по совету духовника"

Товарищ Саахов написал:

[q]

kaa77
Очень интересно ... А муж получается в своей деревне все это время в исповедках отмечен ? Один, без жены ?

[/q]

да...
я видел исповедки одного прихода, где жена отмечалась и с мужем, и с родителями (где зачеркнуто "в замужестве"), что вполне можно объяснить "по привычке написали"... но здесь-то синхронно сработали в двух приходах - как только перестали указывать в одном, она тут же появилась в другом - это непонятно...
и может ли это быть связано с тем, что крестьяне государственные?