Важский уезд

СПб ИИ РАН, фонд 115, оп. 1, д. 313.
Важеская копия о рыбных ловлях, 1705 год.
(Номер 2) Книга писцовая рыбных ловель Кокшенгской чети.

1739 году марта в 15 день по указу ея императорского величества копия с присланной в прошлом 737 году августа 22 дня из дворцовых Важеских волостей от управителя Федора Изволова писцовой книги рыбным ловлям, которые явились безоброчны на Ваге и в Важеском уезде, в Шенкурской, Верховажеской, Подвинской и Кокшенской четверти; досмотру и описи стольника Леонтия Маслова списана в Москве, в новособираемом после бывшего в прошлом 737 году мая 29 дня большого пожару дворцовом архиве; и за подписанием главной дворцовой канцелярии присутствующих лейбгвардии капитана поручика господина князя Дашкова, майора господина Дохтурова и за секретарскими скрепами; оная копия и означенная подлинная книга оставлена в дворцовом же архиве, а что во оной чищенья и приправок, и тому имеется на сто осьмдесят осмом листу подлинная опись.

Князь Иван Афанасьев
Канцелярист Петр Богатырев

131Ракульская волость
131об Заечерецкая волость
132об Минская волость
133об Спасская волость
134об Спасская волость, деревни Едемские
136об Долговицкая волость
137об Ваймежская волость
139 Озерецкая волость
140 Верхкокшенская волость
141об Шевденицкая волость
143 Шебенская волость
146 Ромашевская волость
148 Лохоцкая волость
149об Заборская волость
150об Поцкая волость
151об Верховская волость
153 Кулуйская волость
156 Усть-Кулуйская волость
157 Маркушевский монастырь

СПБИИ РАН, ф. 10, оп. 3, д. 113, часть 2
Переписная в Ваге посадом и уезду церквам и дворам и всякого чина и звания людям мужского и женского пола, 1710 год

(1060) 1710 году мая в день, по указу великого государя и по памяти из Шенкурска, из приказные избы, какова прислана за приписью дьяка Ивана Степанова Кокшенской четверти к бурмистру прошлого 708 году Михаилу Попову, да к мирским лучшим людям Ромашевского стану Ивану Силинскому, Кулуйского стану Максиму Незговорову, велено в Кокшенской четверти у святых божьих церквей и в монастырях, в Ромашеве на посаде, попов и церковных причетников, и посадских всяких чинов людей, и его государевых, и архиерейских, и монастырских, и церковных, пашенных и непашенных крестьян, и бобылей, и прочих всяких жителей, дворы и в них всякого чина людей мужеска полу и женска, и в каковы кто лета, переписать правду, не обходя никого, и буде кто, в том числе, чем увечен, и тех написать имянно; а переписывать таким подобием – вначале писать, где на посаде или в которой волости и боярщине дворов и людей было по переписным книгам 186 году, потом писать дворы и людей, что явятся подлинником, а написав подлинник под посад и слободами, и под волостными, и боярщины, подписывать перечни порознь також, и подо всякою четвертью чинить перечни ж, с подлинною очисткою; и в тех перечнях описать именно, что против переписных книг 186 году и против вышепомянутой прежней переписи явится дворов и тяглу, и людей мужеска полу в прибыли или в убыли, и какого кто чину.
А у той переписи велено быть с ними той Кокшенской четверти мирских лучших выборных людей и потому Великого Государя указ вышеупомянутого мая в день будучи для той переписи бурмистру Михайлу Попову, Ивану Силинскому, Максиму Незговорову в Ромашевской волости.
(1060об) И тое волости с мирскими выборными людьми переписывали на Ромашевском погосте. У святых божьих церквей по переписным книгам и по перечню 186 году было три двора церковных причетников, людей в них было ж мужеска полу шесть человек, три человека подворников; семь дворов бобыльских оброчных, людей в их было ж мужеска полу одиннадцать человек, три человека подворников.

penizilin написал:

[q]

СПб ИИ РАН, фонд 115, оп. 1, д. 313.
Важеская копия о рыбных ловлях, 1705 год.
(Номер 2) Книга писцовая рыбных ловель Кокшенгской чети.

1739 году марта в 15 день по указу ея императорского величества копия с присланной в прошлом 737 году августа 22 дня из дворцовых Важеских волостей от управителя Федора Изволова писцовой книги рыбным ловлям, которые явились безоброчны на Ваге и в Важеском уезде, в Шенкурской, Верховажеской, Подвинской и Кокшенской четверти; досмотру и описи стольника Леонтия Маслова списана в Москве, в новособираемом после бывшего в прошлом 737 году мая 29 дня большого пожару дворцовом архиве; и за подписанием главной дворцовой канцелярии присутствующих лейбгвардии капитана поручика господина князя Дашкова, майора господина Дохтурова и за секретарскими скрепами; оная копия и означенная подлинная книга оставлена в дворцовом же архиве, а что во оной чищенья и приправок, и тому имеется на сто осьмдесят осмом листу подлинная опись.

Князь Иван Афанасьев
Канцелярист Петр Богатырев

131Ракульская волость
131об Заечерецкая волость
132об Минская волость
133об Спасская волость
134об Спасская волость, деревни Едемские
136об Долговицкая волость
137об Ваймежская волость
139 Озерецкая волость
140 Верхкокшенская волость
141об Шевденицкая волость
143 Шебенская волость
146 Ромашевская волость
148 Лохоцкая волость
149об Заборская волость
150об Поцкая волость
151об Верховская волость
153 Кулуйская волость
156 Усть-Кулуйская волость
157 Маркушевский монастырь

[/q]

Здравствуйте!
А что именно написано в этой книге «рыбных ловель»? Списки рыбаков по деревням?))

>> Ответ на сообщение пользователя SofiaG от 15 февраля 2025 12:32

Здравствуйте,

Указаны по одному крестьянину представителю от каждой деревни, а также имя сборщика, церковного дьячка и т.д.-ответственных за сбор оброка...

По данным 1717 г. Дмитрий Чураков с семьей жил во дворе Никона Зеновьева, известного по переписи 1678 г., приобретенном "по купчей". Кроме него в д. Ефремовской в 1717 г. жил бездетный Григорий Киприянов Конанов с женой и матерью. Он жил в старом дворе вдовы Степаниды Аникеевой, пустовавшем с 1709 г. и приобретенном также "по купчей".
Правда, остается вопрос, у кого Григорий Киприянов Конанов мог купить этот двор, если вдова умерла, а ее сын "сшел для работы к Соли Камской"? Вместе с Григорием Конановым во дворе жили два бобыля, один из которых имел 2 сыновей. Итак, сотский Дмитрий Чураков купил пустой двор, вселился в д. Ефремовскую, через несколько лет там оказался еще один дворовладелец.
Однако интереснее всего то, как в 1717 г. был представлен состав семьи Дмитрия Тимофеева Чуракова: в его дворе вместе с ним был записан уже не увечный сын Василий (как в 1709 и 1710 г.), а сын Алексей 30 лет, имевший жену и сына Петра 4 лет. С ними во дворе жила также невестка, рекрутская жена "увечного" Василия по имени Федора Леонтьева и ее дочки. Василий был взят в рекруты в 1711 году. Кажется непонятным, во-первых, где был его брат Алексей в 1709 и 1710 гг. и почему не был включен в описание, и, вовторых: почему в рекруты пошел младший по возрасту, женатый и "увечный" ("слепой") Василий? Очевидно, старший сын, которому в 1717 г. оказалось 30 лет, следовательно, в 1709 г. должно было быть 23 года, просто был укрыт от переписи. Видимо, Дмитрий Тимофеев, будучи волостным старостой, спрятал от описания старшего здорового сына, второго же сына выставил больным (или же специально предъявил больного сына).
Вернемся теперь к отмеченной выше странности в описании д. Калининской в 1709 году. То, что Дмитрий Чураков стал сотским, главным лицом в волости, объясняет, как нам кажется, пропуск в 1709 г. его брата Никиты Тимофеева в д. Калининской. Никита Тимофеев не мог быть пропущен по ошибке, так как в описание был внесен его сын Михайло Никитин. Остается предположить, что по какой-то причине Никита Тимофеев или отсутствовал в деревне в 1709 г., или же был спрятан от переписи, а его брат Дмитрий Тимофеев как начальник волости покрыл это, и, одновременно, в д. Ефремовской укрыл от описания своего старшего сына Алексея.
В 1710 г., когда была объявлена новая перепись, по новым правилам, с более детальным указанием состава семьи, в том числе с указанием женщин, пришлось выставить к переписи Никиту Тимофеева в д. Калининской. Но Алексей Дмитриев в д. Ефремовской не был переписан и тогда. Это произошло лишь в 1717 г. во время ландратского описания, самой тщательной и подробной из всех переписей петровского времени. Дмитрий Тимофеев, видимо, уже не был в это время сотским старостой.
Как сотский Дмитрий Чураков упоминается в 1710 г. в "Книге збору денежных доходов в Важеском уезде с волостей с живущих дворов и с земель обежного числа" [10]. Он собирал и платил различные денежные подати с Кургоминской волости: "Военного приказу", "Адмиралитейского приказа на карабелное строение", "рекрутом на жалованье", "Ямского приказу на наем подвод", "Дворцовой канцелярии на покупку конских кормов", "Ижерской канцелярии за ямскую гоньбу" (причем часть из них зачтена смолою, "которая поставлена в отпуск за море королевскому величеству Дацкому"); "с рыбных ловель оброк", "в банную канцелярию з бань". В копии книги записи рыбных ловель крестьян Важского уезда 1705 г. [9] сотским записан еще Иван Афанасьев. В 1677 г. такой крестьянин в Кургоменской волости не значился, можно лишь предположить (на основании отчества), что Иван Афанасьев был сыном Афонки Аникеева из д. Ефремовской. К 1709 г. сотским избрали Дмитрия Тимофеева Чуракова. Предположительно, Дмитрий Чураков отселился от остальной родни из д. Калининской в д. Ефремовскую после того, как стал сотским старостой. Но случайно ли он переселился именно туда? Напомним, что в 1665 г. в этой деревне жил его родной дядя Прошка Васильев Чураков.
Дмитрий Тимофеев тогда еще не родился, но его брату Никитке было 9 лет. В момент ухода Прошки Васильева из д. Ефремовской Дмитрию Тимофееву должно было быть более 10 лет 3, то есть он должен был хорошо помнить родственные связи своей семьи с этой деревней, в детстве, как можно думать, ходил туда вместе с отцом, мог считать ее частью родственного владения.
Вернемся к истории с пропуском в 1709 г. Никиты Тимофеева Чуракова в д. Калининской. В 1717 г. он был обозначен как вдовец 65 лет (в 1665 г. записан 9 лет), имеющий сына Михайлу 46 лет (в 1709 г. тому было 27 лет), у которого были жена и сын. У них жил бобыль Никита Гаврилов 50 лет с женой и дочерью. В этом же дворе (а не отдельно, как следовало по данным 1709 г.), оказывается, жил и младший брат Никиты Тимофеева Михаил с семьей. Таким образом, перед нами предстает крепкий и многонаселенный крестьянский двор, видимо, существовавший не один год.
...

9. Книга записи рыбных ловель Важского уезда // Архив СПбИИ РАН. – Ф. 115. – Д. 313. – Л. 105 –106 об.
10. Книга сбору денежных доходов в Важском уезде с волостей с живущих дворов и с земель обежного числа. 1710 // Архив СПбИИ РАН. – Ф. 10. – Оп. 3. – Д. 34. – Л. 56–61.


Источник:
Вовина-Лебедева В.Г. Складывание крупных крестьянских родов на русском Севере по материалам государственных описаний Важского уезда XVII – первой половины XVIII века // Вестник ВолГУ. Серия 4, История. Регионоведение. Международные отношения. 2022. Т. 27. № 5. С. 100 – 101.