Переселения в Казахстан

Ivtur написал:

[q]

Полуденная написал:

[/q]

Скорее от места службы. Если человек служил в местном гарнизоне, то у него дети могли появляться весь срок службы, а в МК его были обязаны писать как солдал, отставной, запасной солдат.



Мне подались записи о рождении где родитель был записан как солдат. При этом родитель был призван на Русско-Японскую войну и участвовал на момент рождения ребенка в боевых действиях. Почему делались именно такие записи - не знаю.

Полуденная написал:

[q]

Мне подались записи о рождении где родитель был записан как солдат. При этом родитель был призван на Русско-Японскую войну и участвовал на момент рождения ребенка в боевых действиях. Почему делались именно такие записи - не знаю

[/q]

Вы говорите о разных вещах с Иваном - он говорил конкретно о рекрутской наборе, а Вы приводите пример уже со всеобщей воинской повинности. Вы много неточностей написали, но то не суть))) После 1874-го служил условно один из трёх человек, являвшихся на призывной пункт. Были льготы, отсрочки и т.д. Короче говоря, много нюансов, с которыми проще более детально самостоятельно ознакомиться. Что же касается непосредственно указания

Полуденная написал:

[q]

был записан как солдат. При этом родитель был призван на Русско-Японскую войну и участвовал на момент рождения ребенка в боевых действиях. Почему делались именно такие записи - не знаю

[/q]

то тут всё сводится к закону: после окончания срочной службы человек возвращался в своё первобытное сословное состояние. Причина указания же привязки как запасной нижний чин и т.п. в метриках связана, более чем уверен, просто с тем, что при оформлении записи в метрику человек показал увольнительный билет/книжку ратника 1,2-го разряда, поэтому и батюшка любезно и переписал)) У меня у самого прапрадед пришёл со срочной не ранее 1-го января 1901-го г., а в апреле месяце при венчании был указан как запасной рядовой, так первоначально и узнал, что он отслужил))
Всё на самом деле просто - до 1874-го священники были обязаны точно указывать состояние/полк службы солдат, а после 1874-го года эту обязанность убрали именно в связи с тем, что человек, бывший крестьянином/мещанином и т.д., после службы опять становился крестьянином/мещанином и т.д., хотя и числился в запасе до полных 43-х лет что ли или 44-х на начало года.

>> Ответ на сообщение пользователя Ivtur от 5 января 2026 20:23
До РЯВ срок срочной службы уже точно был 5 лет, по личному опыту вышеописанного прапрадеда знаю: он родился в октябре 1874-го г. Под призыв 1895-го года не попал по этой причине, ибо не было 21 полного года на 1-е января. Его призвали осенью 1896-го года, срок службы 1897-го. За счёт того, что он окончил церковно-приходскую школу, ему убрали год службы по закону. Поэтому он служил по сроку с 1-го января 1897-го по 31-е декабря 1900-го. Ясное дело, что 1-го января 1901-го он не был дома, это, так скажем условно, момент выбытия со срочной службы. Служил судя по всему с наибольшей вероятностью в Царстве Польском, поэтому сначала должен был выбыть в Сумскую область (месту призыва), где уже никого не было, ибо семья в 1897-м переселилась на границу Омской и Новосибирской областей. Сюда прибыл не позднее начала апреля, как выше написал, в этот момент уже венчание произошло да и водвориться он успел уже. Надо будет по бумагам водворения даты глянуть ещё ради интереса)))
Я это всё к тому, что 1 год из 5 скостили, поэтому 4 года срочки отслужил. Потом уже РЯВ, ПМВ, но это совсем другая история)))
Как там у den1977, сложно сказать. Священники ещё долгое время чаще всего по привычке после отмены обязательного указания службы писали по старинке, сам не раз встречал. Тут такая же история, на родине малой батюшки так делали ещё какое-то время.
Мой прапрадед этот, кстати, после брака нигде ни за РЯВ, ни за ПМВ по метрикам не упоминается с привязкой к армии, а пишется как крестьянин, хотя он и воевал в это время. Но это уже обычная схема, никто и не ставил пометок, что мобилизовали.