На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Острогожский слободской (черкаский) казачий полк 1652-1765гг
Полк также именовался Рыбинским, или Рыбьянским слободским (черкасским) казачьим полком. Административно-территориальная и военная единица на Слобожанщине.
Белгородская область Сообщений: 4237 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 30225
Наверх##2 июня 2008 23:417 июня 2024 9:11 Острогожские казаки
Острогожский слободской (черкасский) казачий полк (также именуемый Рыбинским, или Рыбьянским слободским (черкасским) казачьим полком) — слободской казачий полк, административно-территориальная и военная единица на Слобожанщине.
Острогожск был основан в 1652 году, когда Русское государство, начинало заселять степные просторы и заботиться об охране своих южных рубежей. Началось строительство восьмисоткилометровой укрепленной линии, названной Белгородской засечной чертой. Указом государя Алексея Михайловича помимо других городов-крепостей Белгородской черты было велено заложить и «жилой город на реке Тихой Сосне у Острогощи на конец Тернового леса». А свое название Острогожск получил по имени речки Острогощи, впадавшей в Тихую Сосну. На строительство девятибашенной крепости прибыли вольные люди. Позже к ним присоединились более четырех тысяч украинских переселенцев во главе с полковником Дзиньковским. В 1664 году царским повелением Острогожский казачий полк был официально узаконен, а казакам предоставили монопольные привилегии. Впрочем, это не помешало многим из них принять участие в восстании под предводительством Степана Разина. Где-то к началу XVIII века город утратил свое стратегическое значение, но боевых доспехов не снял: острогожские казаки участвовали во многих боевых походах русской армии. Однако главным занятием местных жителей стало земледелие. Это нашло отражение в гербе города, утвержденном Екатериной I в 1729 году: «В щите, в зеленом поле златой оржаной сноп, показующий богатые жатвы областей сего города». После того как указом другой Екатерины — Второй — в 1765 году был ликвидирован Острогожский полк, город постепенно изменил свой социальный облик, став крупным торговым центром, населенным дворянами, купцами, ремесленниками. Острогожский (Рыбинский) полк — административно-территориальная единица Слободской Украины. Основан в 1652 г. крестьянами и казаками Черниговского и Нежинского полков, которые, стремясь избежать польско-шляхетского гнета, в количестве более 2 тыс. семейств переселились на Слободскую Украину. Территория полка занимала правобережье Дона между его притоками Девицей и Богучаром и на левом берегу Дона — в районе затона р.Толучеевки и г. Калач. Полковым центром был Острогожск, сотенными городами — Белолуц, Ольшанск, Старобельск, Евдаковка, Усерд и др. Казаки Острогожского полка принимали участие в восстании 1670 г. под руководством Дзинковского, в Азовских походах 1695—1696 гг., Северной войне 1700—1721 гг. После ликвидации в 1765 г. слободских полков Острогожский полк был реорганизован в Острогожский гусарский полк, а казаки превращены в войсковых обывателей.
Вот как описывает Костомаров, выходец из Острогожчины, историю своей семьи :
Фамильное прозвище, которое я ношу, принадлежит к старым великорусским родам дворян, или детей боярских. Насколько нам известно, оно упоминается в XVI веке; тогда уже существовали названия местностей, напоминающие это прозвище, — например, Костомаров Брод на реке Упе. Вероятно, и тогда уже были существующие теперь села с названием Костомарове, находящиеся в губерниях Тульской, Ярославской и Орловской. При Иване Васильевиче Грозном сын боярский Самсон Мартынович Костомаров, служивший в опричнине, убежал из Московского государства в Литву, был принят ласково Сигизмундом Августом и наделен поместьем в Ковельском (?) уезде. При Сигизмунде III по смерти Самсона данное ему поместье разделилось между его сыном и дочерью, вышедшею замуж за Лукашевича. Внук Самсона, Петр Костомаров, пристал к Хмельницкому и после Берестецкого поражения подвергся банниции и потерял свое наследственное имение сообразно польскому праву кадука, как показывает современное письмо короля к Киселю об отобрании имений, подлежавших тогда конфискации. Костомаров вместе с многими волынцами, приставшими к Хмельницкому и поступившими в звание казаков, ушел в пределы Московского государства. То была не первая колония из южноруссов. Еще в царствование Михаила Федоровича появились малорусские села по так называемой Белогородской черте, а город Чугуев был основан и заселен казаками, убежавшими в 1638 году с гетманом Остраниным; при Хмельницком же упоминаемое переселение казаков на московские земли было, сколько нам известно, первое в своем роде. Всех перешедших в то время было до тысячи семей; они состояли под начальством предводителя Ивана Дзинковского, носившего звание полковника. Казаки эти хотели поселиться поблизости к украинским границам, где-нибудь недалеко от Путивля, Рыльска или Бельска, но московское правительство нашло это неудобным и определило поселить их подалее к востоку. На их просьбу им дан был такой ответ: “Будет у вас с польскими и литовскими людьми частая ссора, а оно получше, как подальше от задора”. Им отвели для поселения место на реке Тихой Сосне, и вслед за тем был построен казачий городок Острогожск. Из местных актов видно, что название это существовало еще прежде, потому что об основании этого городка говорится, что он поставлен на Острогожском городище. Так начался Острогожский полк, первый по времени из слободских полков. В окрестностях новопостроенного города начали разводиться хутора и села: край был привольный и плодородный. Костомаров был в числе поселенцев, и, вероятно, эта фамилия оставила своим прозвищем название Костомаровой на Дону, теперь многолюдной, слободе. Потомки пришедшего с Волыни Костомарова укоренились в Острогожском крае, и один из них поселился на берегу реки Ольховатки и женился на воспитаннице и наследнице казацкого чиновника Юрия Блюма, построившего во имя своего ангела церковь в слободе, им заложенной и по его имени названной Юрасовкою. Это было в первой половине XVIII столетия. Имение Блюма перешло к Костомаровой. К этой ветви принадлежал мой отец.
По Михайловке написано "поданые". Поэтому на вопрос Владимира Гавриловича я так и ответил: это подданые (государя), но без конкретизации - козаки, свойственники, подпомошники или кто-либо ещё.
[/q]
Спасибо за комментарии! Из этой дискуссии я понял, что составители "Присяжного списка" не ломали голову над терминами, которые они используют. Поэтому не стоит проводить тщательный анализ терминологии. Авторы "Присяжного списка" слепили его, как могли. А теперь потомки пусть понимают этот Список, как хотят. Нашёл я в Списке своего предка, уже польза от Списка есть.
Спасибо за комментарии! Из этой дискуссии я понял, что составители "Присяжного списка" не ломали голову над терминами, которые они используют. Поэтому не стоит проводить тщательный анализ терминологии. Авторы "Присяжного списка" слепили его, как могли. А теперь потомки пусть понимают этот Список, как хотят. Нашёл я в Списке своего предка, уже польза от Списка есть.
[/q]
Там, с терминами, относительно всё нормально, если Михайловка, то это владельческая слобода и атаман и малороссияне -- подданные, будущие крепостные с 70-тых годов 18 века. Там даже восстание по владельческим слободам было, когда их из зависимых в крепостные перезаписывали.
Ещё раз, не козаки, не свойственники и не подпомошники -- это 10000%.
Кем они или их родители были до поступления в подданство, это уже совсем другой вопрос который мы здесь не рассматриваем.
>> Ответ на сообщение пользователя РоманС от 12 ноября 2023 18:12 Какая интересная дискуссия, вот читаешь книги 20в, читаешь эту тему, а вопросов кто такие козаки становиться всё больше. И дело не в том, предки у тебя были козаками и подмошниками, а в том, были ли они людьми конкретного помещика!? А если были, то в какой период стали, или не были никогда!? Записи в РГАДА Ф.350 Оп.2 Д.1017, где записаны в полку слободы Калача козаки и свойственники и градские жители, так же понимать?! Конкретно, прошу уточнить по записи 6915 Во дворе казак Степан Никитин сын Клеваной - 28 и далее.
А также запись на л.275 Итого в слободе Калачах козаков-73 свойственников-798 градских служителей-12 Всего-883 души
Написано вкратце, чтобы не забивать кучей ненужных подробностей головы людям, ибо если расписывать все ньюансы сословных страт, их права в разное время, переходы из одной в другую, то выйдет многостраничная статья, заниматься коей у меня нет ни времени, ни желания.
[/q]
А Вы не могли бы подсказать, где можно почитать об этом? Очень насущный вопрос, но как-то не сталкивался где было бы сведено всё вместе.
--- Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ.
Записи в РГАДА Ф.350 Оп.2 Д.1017, где записаны в полку слободы Калача козаки и свойственники и градские жители, так же понимать?!
[/q]
Так вроде же всё понятно и пояснено выше. Казаки НЕ БЫЛИ чьими-то людьми. Во всяком случае если они оставались казаками, а не переходили в иное сословие, т.е. не отказывались от службы. Насколько я понимаю, стать зависимым могли и по собственному желанию.
--- Интересует любая информация о Сумском слободском полке; с. Осоевка Миропольского уезда XVII - середина XVIII в.; сл. Николаевская Камышинского уезда Саратовской губ. 1740-1770 гг.; с. Синеоковка Золотоношского уезда до 1890-х гг.; с. Червленоразное (Песчанка) Царицынского уезда Саратовской губ.
А Вы не могли бы подсказать, где можно почитать об этом? Очень насущный вопрос, но как-то не сталкивался где было бы сведено всё вместе.
[/q]
К сожалению, за всё время занятий исследованиями истории слободских козацких полков, а это более 17-ти лет, и в частности, Острогожского, мне не попадались какие-либо работы, где это детально и правильно всё изложено и проанализировано. Возможно конечно, плохо искал. )
Таким образом, по факту, главным источником такого рода информации для меня, остаются пока мои архивные наработки и голова.
Есть конечно жгучее желание заняться научными исследованиями и публикациями их результатов, но борьба с жизненными вызовами и задачами отнимает львиную долю времени и сил, поэтому имеем что имеем.
Какая интересная дискуссия, вот читаешь книги 20в, читаешь эту тему, а вопросов кто такие козаки становиться всё больше. И дело не в том, предки у тебя были козаками и подмошниками, а в том, были ли они людьми конкретного помещика!? А если были, то в какой период стали, или не были никогда!?
[/q]
Я не знаю, кем они по сословной принадлежности были до этой переписи, но в ней они казацкого сословия, вся семья. Из неё выборный, Степан Никитин сын Клеваной, служит службу козацкую. Опять же, я не знаю, кем они и их дети стали потом -- несмотря на то, что правительство предпринимало меры против перехода между вольными и зависимыми сословиями, такие переходы -- добровольные или не очень, имели место быть. Как-то смотрел допросные речи по соседней от меня слободы подданных черкас, так там больше половины указывали себя козацкими детьми с привязкой к конкретной семье и населённому пункту. Другое дело, что не всегда это была достоверная информация.
Там, с терминами, относительно всё нормально, если Михайловка, то это владельческая слобода и атаман и малороссияне -- подданные, будущие крепостные с 70-тых годов 18 века. Там даже восстание по владельческим слободам было, когда их из зависимых в крепостные перезаписывали.
[/q]
Я готов согласиться, что в сл. Михайловка в 1760 году жили подданные (а по-русски крепостные) полковника Ивана Тевяшова. Хотя и смущает, зачем нужна игра слов: "подданные" - "зависимые" - "крепостные"??
Но тогда ещё острее возникает вопрос: "Какой идиот записал этих крепостных крестьян в "Список присягнувших .." вместе с казаками?? Получается типичная Филькина грамота.
Я готов согласиться, что в сл. Михайловка в 1760 году жили подданные (а по-русски крепостные) полковника Ивана Тевяшова. Хотя и смущает, зачем нужна игра слов: "подданные" - "зависимые" - "крепостные"??
Но тогда ещё острее возникает вопрос: "Какой идиот записал этих крепостных крестьян в "Список присягнувших .." вместе с казаками?? Получается типичная Филькина грамота.
Не хотел ругаться, но не могу молчать.
[/q]
Попробую ещё раз ответить, максимально понятно. Если и так не будет понятно, то думаю, лучше я уже не объясню.
Если коротко -- всё составлено по-русски, просто подданные и крепостные, это разные типы зависимости.
Подданные(применялось только в отношении пришлых в основном с территории нынешней Украины, черкасс, которые добровольно
поселялись на землях помещика и платили ему за пользование этой землёй деньгами, товарами и работами) соответственно, они
первоначально обладали правом свободного перехода, то есть были как бы арендаторами, а значит более свободными чем крепостные,
поэтому позднее и восставали, когда их в крепостную зависимость перезаписывали.
Зависимые тоже должны были присягать, ибо кроме того что они были зависимыми, они ещё были и жителями государства, имеющими
>> Ответ на сообщение пользователя РоманС от 13 ноября 2023 18:51
В случае со Степаном Никитиным сыном Клеваной продолжение семьи сохранилось, в Рс 1782 года в войсковой слободы Калач "..и престарелых войскового звания людях", ему 80 лет, а также в Рс 1795 года, где ему 93 года. И далее..образовалась родственная связь с потомками другого казака (записан в этом же деле 1017) - 6142 козаком Наумом Антоновым сыном Краснолуцким, той же сл.Калач. В 1848 году семьи потомков козаков породнились в сл. Калач. Одним из поручителей на свадьбе был из г. Богучара купец Комов.