Программы для обработки данных из метрических книг

microArt написал:

[q]

но поделитесь пожалуйста, почему не публикуете эти базы данных хотя бы на форуме... в соответствующих географических разделах

[/q]

У меня в дневнике выписки есть, доступно для всех читать
Раньше это было в географическом разделе, но после некоторых реформ в географическом разделе остались только ссылки, а сами выписки - в дневниках


microArt написал:

[q]

Еще, при записи ребенка отчество для него составляется программой, исходя из имени отца.

[/q]

А для незаконнорожденных? Отчество может быть от имени крестного, от имени деда - отца матери, может быть Богданов и т.п.
А для подкидышей? По имени крестного?

microArt написал:

[q]

Если без связей, то это просто.

[/q]

Отнюдь не просто. Выше приводили цифры, сколько времени займет такая набивка - это и есть гавная сложность.

microArt написал:

[q]

(Да и то вопрос о степени детализации - насколько подробно это нужно делать? Если все равно потом при составлении связей, древа, будем пользоваться исходными документами, т.е., метрическими книгами).

[/q]

Если сделать максимально подробно - можно будет пользоваться этими записями.

microArt написал:

[q]

Еще, при записи ребенка отчество для него составляется программой, исходя из имени отца.

[/q]

Ни в коем случае!!!!!! Сколько примером, когда отчество трансформировалось, а у незаконных детей писалось разными другими способами.
Программа должна ТОЛЬКО искать! Никаких трактовок! Никаких её собственных выводов.

microArt написал:

[q]

Потенциал компьютера не используется в полной мере.

[/q]

Потенциал компьютера будет использоваться для поиска по необходимым фильтрам среди многих тысяч записей. Его скорость - вот что самое главное в этом. Анализ и принятие решений оставьте людям.


microArt написал:

[q]

Валидность (корректность) данных решается жалобой другого заинтересованного пользователя, если он обнаружил в чем-то ошибку и прислал жалобу администрации сайта. А так - на свой страх и риск.

[/q]

Ага, кто-то индексировал Марью как Марфу и вы будете сто лет искать эту Марью - и не найдете, и жалобу подать не сможете.

microArt написал:

[q]

(А для себя я все же попробовала бы сделать информационную систему в настольном варианте).

[/q]

Видимо, вы не сталкивались никогда со сложными случаями, раз такое предлагаете. Ну или в эту информационную систему надо будет вводить данные не только МК, но и: исповедные ведомости, ревизские сказки, послужные списки всех чиновников и военных, клировые ведомости, духовные завещания, списки избирателей, крестьянские сельскохозяйственные переписи, посемейные списки мещан и купцов, всевозможные судебные дела, дисциплинарные разбирательства, и еще десятки других. Вы объем всего этого понимаете?



microArt написал:

[q]

олей в таблице может быть много, но не все из них обязательны для заполнения. Точнее, это выбор того, кто индексирует документ.

[/q]

Я считаю, что никакого выбора тут нет - должны заполняться те поля, которые есть в записи.
Для неразборчивых - писать "неразборчиво" и поля с такой записью выводить в любой поиск как подходящие.

microArt написал:

[q]

Встретилось имя - Вуколь.
А если не по святцам имя давали?

[/q]

Вукол -- Вакула.
А разве такое в метриках было? Мне такое встречалось в 17 веке (по Курску) и ранее, когда с метриками вообще туго -- всякие Воины, Нежданы, Нечаи и т.п.
Как мне кажется, лучший вариант был в базе "Служивые" -- все имена стандартизированы (по святцам или словарю), а в отдельном пункте указывалось, как именно было записано в документе.

microArt написал:

[q]

Может, это вообще ошибочная идея - выписывать данные из метрических книг "сплошным потоком"

[/q]

Выписываю сплошным потоком, т. к. без внесения всей деревни разобраться с безфамильными очень сложно. А так всех видно и ситуация понятнее.

Vorogeya написал:

[q]

Выписываю сплошным потоком

[/q]

Конечно, для исследования нужна полная картина