Gramps

LadyWinter написал:

[q]

1. Панель "Люди" в списке фамилий очень не хватает указания отчества. Как настроить вид этого списка? В настройках есть все кроме пункта включения указания этого параметра.
2. Также в окне ввода или редактирования информации о лице отсутствует строка отчества (хотя КМК отчество должно подтягиваться из уже введенных данных о родителях). Очень сложно быстро ориентироваться среди большого количества однофамильцев.

[/q]

Приветствую!
На оба эти вопроса есть ответ в вики грампса в разделе "Как добавить отчество?". Не смотря на указанную версию, там актуальная информация.


LadyWinter написал:

[q]

хотя КМК отчество должно подтягиваться из уже введенных данных о родителях

[/q]

Увы, но даже если добавлять детей через окно "Семья", подтянется только фамилия отца (и без склонения по родам).

LadyWinter написал:

[q]

очень не хватает указания отчества

[/q]

Раньше я писал так для женщин:
Имя Отчество
Фамилия (по рождению) - то есть, девичья
Фамилия (принятая) - то есть, по мужу.

Сейчас делаю так:
Имя
Отчество
Фамилия (по рождению)
Фамилия (принятая)

С мужчинами проще.
На картинках - все настройки.

Ivan_32 написал:

[q]

Доброго времени суток.
Хочу сохранить дерево с фотографиями. Пользуюсь вот этой инструкцией https://gramps-project.org/wik...0%BE%D0%B2
Отчет формируется, но без фото. Никак не могу понять, что делаю неверно. Может еще где-то нужно галку поставить (это инструкция для версии 4.0, я пользуюсь 5.1.2)?

[/q]

Вы привели инструкцию как наполнять свою базу в программе. Вы когда внутри программы в человека или в альбомы тыкаете - картинки видно или красные крестики вместо фото? Если видно - тогда вы их нормально добавили и нужно разбираться что там с отчётом.

Коллеги, пытаюсь съехать с ГеноПро на Грампс... и что-то очень туго дается. Какой-то этот грампс совсем не приспособленный для наших, для славянских )))
Вопрос. Если отображение имен в настройках указано как "Фамилия, Имя Отчество", то список людей отображается в данном виде. Но если я завожу человека без фамилии, но с отчеством, то такой человек отображается как-то криво. В списке он будет отсортирован по отчеству (что ОК), но отображен как "Отчество, Имя Отчество". Т.е. отчество задублировано. Хотя должно быть просто "Отчество, Имя". пытался поменять вид на "Главное[фам], Имя Отчество", но результат тот же, т.к. главным все равно остается отчетсво, как единственное поле с признаком "фамилия".

У всех так? Это как-то можно побороть?

Второй вопрос. В Грампс все очень аналитично и завязано на концепцию "главной персоны" и "активной персоны". Наверняка, у многих есть побончые ветки и деревья, которые не связаны с онсовным. Если есть перед вашими глазами отрисованное дерево по всем веткам, то все видно сразу и наглядно. В том же ГеноПро вся работа строится от визуального построения. Но в Грампсе у вас обширный список лиц, многие без фамилий. И как в этой каше разобрать какой человек относиться к какому обособленному дереву? Все, что я пока смог сообразить - это выделить цветной меткой самую старшую персону в каждом из деревьев. Тогда выделив ее, можно перейти в раздел графиков и посмотреть все связи этой ветки. Т.е. вариант быстрой навигации по конкретному древу. Но я не уверен, что это самый оптимальный вариант. Поэтому хотел бы услышать кто как решает такую задачу. Или почему такой проблемы у вас вообще нет?

CyberChrist написал:

[q]

Настроил фильтры - в основном, это комбинация географии общих предков и мест событий.

[/q]

А по какому признаку вы фильтруете людей, которые предположительно относятся к определенному роду? Но, например, не найдено еще подтверждений родства. В моем понимании они должны быть видны вместе с предполагаемым родом. Но пока эти люди никак не связаны родством с той веткой.


CyberChrist написал:

[q]

то в закладке "Люди" у меня включен спец.фильтр по этой ветке.

[/q]

По какому признаку вы фильтруете эту ветку, если у части людей в этой ветке еще нет фамилии? Или, если с какого-то момента в роду появляются две разные фамилии?

И еще хотелось бы узнать кто как решает вопрос с анализом данных. Например, два или несколько родов связаны через восприемников. В графической форме можно очень наглядно провести связи путем добавления дополнительных линий. Но как быть с Грампсом? Допустим, я добавил связь через раздел "Ссылки" (Associations). Но дальше не пойму как в целом увидеть картину. Возможно ли в графиках, например, представить такую взаимосвять?