Проблемы возраста, несовпадение дат в документах

king написал:

[q]

Он знал точную дату крещения.

[/q]

Для церкви дата рождения ребенка вообще значения не имела. Это не ЗАГС, а духовное заведение, на которое рос. государство возложило не свойственное церкви дело подушного учета граждан.
А церковь интересуют свершения таинств над членами паствы (прихода) (это коряво сказано, но верно по сути). Рождение - это физиология, в то время как крещение - одно из семи таинств церкви.
Потому в ранних метрика вообще нет дат рождения детей, только крещения.

AlexandrBr написал:

[q]

При крещении Петра заведомо присутствовали родители

[/q]

Опаньки! Дык вы-то и не знаете обрядового порядка.
Нет и не бывает родителей при крещении - их заменяют те, кто держат к кресту ребенка и воспринимают его из купели (крестные или восприемники).
А женщине после родов 45 дней вообще в храм заходить нельзя. Только после этого срока и очистительной молитвы.
AlexandrBr написал:

[q]

восприемниками были почтенные люди: тайный советник и жена статского советника.

[/q]

Количество и чины восприемников никак не свидетельствуют о том, что они присутствовали при рождении ребенка.
Откуда они могут знать, что ребенок рожден именно 20 февраля, а не 1 марта?
Если только они близкие родственники, а не иногородние.

G_Spasskaya написал:

[q]

Интересно, как родителям это удалось - вопреки прямому запрету?

[/q]

Написав "родители" , я, конечно, ошибся, но разве отцу нельзя было присутствовать при крещении?
В послужном списке приведена только дата рождения - 20 февраля: https://files.vgd.ru/545906/am...1868gg.jpg

AlexandrBr написал:

[q]

В послужном списке приведена только дата рождения - 20 февраля jpg

[/q]

1816 год — високосный по григорианскому календарю, значит в феврале 29 дней.
Разница календарей на 1800 г. старого и нового стиля - 12 дней.
Т.е. можно предположить, что разница между датами фактического рождения 20 февраля 1816 г. и записью о рождении 01 марта 1816 г. объясняется разницей календарей.
Интересно бы узнать, где именно родился Ваш дворянин Петр Алексеев? Если в княжестве Финляндском или в Царстве Польском - то там действовал юлианский календарь.
Рождение вдали от Москвы может объяснять и промежуток в 11 дней между рождением и крещением ребенка.
В моей практике был случай, когда имярек был рожден в Херсонской губ., а крещен в Минской губ. с разницей почти в 6 мес. И позже во всех его документах и дата рождения, и место рождения, всегда указывались ошибочно, как для Минской губ.

>> Ответ на сообщение пользователя GrayRam от 9 августа 2025 9:24

В Свидельстве о рождении Петра Александровича Алексеева, выданном Московской Духовной консисторией, дословно записано следующее: "А родился он здесь в Москве в приходе церкви Преображения Господня, что во Спасской за Сухаревой башней 1816-го, февраля 20-го - просили, о даче вам такого Свидетельства для объявленной надобности. А по справке в метрических, означенной в Спасской церкви 1816-го года книгах написано так: марта 1-го у Надворного советника и кавалера Александра Петровича Алексеева родился сын Петр, молитвословил священник Сергей Иванович Пономарев, крещен 11-го дня, восприемниками была: тайный советник и кавалер разных орденов Иван Иванович Дмитриев и Статского Советника и кавалера Павла Александровича Мансурова жена Катерина Андреяновна."
Посмотрите сканы страниц метрических книг церковной и консисторской по ссылке https://forum.vgd.ru/post/1144/139810/p5386526.htm#pp5386526 и сканы двух свидетельств о рождении Петра в деле о дворянстве по ссылке https://forum.vgd.ru/post/1144/139810/p5392956.htm#pp5392956 .