Помогите прочитать текст в документах ПОСЛЕ 1917 года

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Будьте внимательны размещая свой вопрос! Здесь прочтение современного вида текста (после реформы 1918 года)!
Текст до 1918 года - "Помогите прочитать текст (СКОРОПИСЬ до ХХ века)"здесь
"Помощь в прочтении угасшего текста на фото и фотооткрытках" здесь
Все сообщения с вопросами ранее этого года в этой теме переносить не буду.
Если Вы не читаете правила и названия тем, то я буду удалять.

Для того, чтобы Вам смогли квалифицированно помочь в прочтении текста, просьба соблюдать несложные правила данной темы, позволяющие увидеть ваше уважение к людям, желающим вам помочь:

1. При обращении выделять фрагмент, где требуется помощь в распознании текста.

2. Формат прикрепляемых файлов - JPЕG.
Черный квадрат tiff - удаляется, никому не нужно, чтобы чужие файлы скачивались без предупреждения на его гаджет.

3. Скан-копия (скрин, фото) страницы должна быть предоставлена в максимальном объеме по части текста. Это нужно для идентификации букв и речевых оборотов. Иными словами - большая просьба перед размещением страницы документа забыть о скриншоте!!!

4. Перед размещением на форуме необходимо отсканировать с разрешением не менее 600 точек на дюйм. Чтобы проверить разрешение нужно кликнуть правой кнопкой и нажать на «свойства», потом «подробно», «изображение» - в вертикальном и горизонтальном разрешении должно стоять не менее 600 точек на дюйм.

5. Скан/скрин/фото должно быть прикреплено к сообщению через форум, без использования внешних ресурсов типа radikal.
Изображение необходимо обрезать от лишних полей сканирования.

6. Файлы размещайте в правильном положении для просмотра! Если у Вас несколько сканов крепите все в одно сообщение!
Пожалуйста, не засоряйте тему мультипостами!

7. Убедительная просьба свою благодарность выражать повышением рейтинга (+ под аватаркой) или благодарственной надписью на доске почета того, кто Вам помог (кнопка "Отзыв"). Спасибо из темы будут удалятся!

8. Сообщения размещенные вне этих правил - удаляются!!!

9. Если Вы хотите удалить свое сообщение, то пожалуйста в начале поста поставьте знак Для модератора это будет сигнал к удалению Вашего сообщение через дней 10 или позже. Тема очень большая, удалив свое сообщение, остается обсуждение по Вашему вопросу. Очень трудно отследить хвосты, а они уже лишние без основного вопроса. Подробнее здесь.

_Nina_

Возможно, Административный п/о - подотдел.

Vladbel2007 написал:

[q]
Но, если это, как Вы говорите, латвийская фамилия, тогда как понять текст в переписном листе, который выглядит так :
"Беляков Михаил Курме"? Это глава одной из семей.
PS. Фотокопию оригинала запросил у исполнителя, жду, поэтому пока привожу именно его транскрипцию, которую получил.
[/q]

читается все отчетливо. Спутать не с чем.
Самая большая загадка - логика действий фотографа. Имея снимок , шлет его огрызок.
Возможно это не переписной лист, а дополнительный список, в котором по порядку идут главы хозяйств: Беляков Михаил, Курме Янис(например так).
Какая часть Белоруссии если не секрет?

и не переписной лист, а что-то вроде этого:

Irina Ol написал:

[q]
В старой Армии не служил.
В Красной Армии служил
... письмов[одителя]
[/q]

О, эта закорючка относится к "служил", в смысле "не служил". Здорово, спасибо.

Письмоводитель.. возможно.

СТАРМАР написал:

[q]
Поищите дела по учету военнообязанных в фонде соответствующего волвоенкомата.
Возможно, будет Анкета, заполненная менее "красивым" почерком )
[/q]

Да я вообще искала другое - личное дело работника исполкома. А нашлась только вот эта строчка в общем списке. Но всё равно какая-то информация, может пригодиться.

СТАРМАР написал:

[q]
Тоже подумала о "письмоводитель".

Но в документах после 1917 года чаще встречала "писарь".

Хотя, судя по почерку - могли и "письмоводитель" написать )
[/q]

Ну, в общем, смысл один и тот же. Но там и другие слова есть. Вроде комендантский?

Irina Ol написал:

[q]
Если у Вас имеется полный разворот документа, то лучше выкладывать целиком. Или сами сравнивайте написание букв в понятных и непонятных словах и сокращениях.
[/q]

Я думала, так будет проще, без лишних знаков. Вот разворот целиком:

СТАРМАР написал:

[q]
_Nina_

Возможно, Административный п/о - подотдел.
[/q]

Да, похоже. Спасибо.

_Nina_

Так и не поняла... крутила-вертела )

Или вещ - от вещевой.

Или заВЕД. - заведующий.

Но "комендантский" - я не вижу...

Возможно, ниже слово "склад..."или окончание "...ским..."

Поэтому и предложила вам искать Анкету или Учетную карточку военнообязанного - возможно, в них данные будут записаны без сокращения.

latgalec написал:

[q]
Возможно это не переписной лист, а дополнительный список, в котором по порядку идут главы хозяйств: Беляков Михаил, Курме Янис(например так).
Какая часть Белоруссии если не секрет?
[/q]

Речь идет о на момент написания Минской губ., а вообще та местность кочевала по губерниям (областям)

_Nina_
Основное прочитано Вами и СТАРМАР
Из последних колонок главное, что уволен по демобилизации с учетной карточкой №270. С этой же карточкой явился на поверочный сбор:
Явился
к явке(?)
№270.

СТАРМАР написал:

[q]
Так и не поняла... крутила-вертела )

Или вещ - от вещевой.
[/q]

[В Красной Армии]
Служил
в резерве(?)
вещ. ко...-
тенд......-(?)
ском
письм[оводителем]

Не может быть непонятное слово (ко?.....ском) географической принадлежности?

СТАРМАР написал:

[q]
Так и не поняла... крутила-вертела )
[/q]

Служил в качестве (качест на одной строке, ве с лишним крючком - на другой), дальше на трёх строчках ко-мендант-ский и т. д. Если всё-таки "ко-мендант-ским", то непонятно, причём тут "в качестве".

Кстати, проверила словосочетание "комендантский писарь" - было такое! И комендантский взвод. Возможно, не в "качестве", как я прочла, а служил в чём-то комендантским писарем.