ФАМИЛИИ

Stan_is_love написал:

[q]

Но среди польских фамилий не так много, как может показаться на первый взгляд, географических фамилий.

[/q]

Ну я такой статистики не знаю, но большинство фамилий оканчивающиеся на -цки,-ски и есть географические.

Sufiks -ski jest charakterystyczny dla polskich nazwisk odmiejscowych, mógł też tworzyć nazwiska od innych podstaw, i nazw osobowych o różnej genezie.
Суффикс -ски является характерным для польских оттопонимических фамилий, но так же может иметь и другое происхождение.

Нашел кое-что из статистики польских фамилий:
Профессиональные и ремесленные фамилии - 17%.
Фамилии от животных - 12,5%
Растительные - 11%.
От личных качеств - 10%
Географические - 8%.

Так что, профессиональных в Польше в 2 раза больше чем географических. Не знаю как в Германии.

Geo Z написал:

[q]

Нашел кое-что из статистики польских фамилий:Профессиональные и ремесленные фамилии - 17%.Фамилии от животных - 12,5%Растительные - 11%. От личных качеств - 10%Географические - 8%.Так что, профессиональных в Польше в 2 раза больше чем географических. Не знаю как в Германии.

[/q]

Интересные данные! Я бы тоже хотела знать статистику русских фамилий.
Например, на Руси фамилии внедрились после указа ПетраI, в соответствии с которым требовалось записывать всех людей "по с отцы и с прозвища" для обложения подушным налогом. Так фамилии и водятся на Руси или с прозвища или по родителям.

И как не крути, но в России нет такого количества профессиональных фамилий, как в Германии. Меня впечатляет не только количественные показатели(процент), но качественные. У нас Кузнецов, Мельников, а всё остальное это раритет. Возможно, что виной тому был государственный акт или реформа по поводу фамилий.

Geo Z написал:

[q]

Stan_is_love написал:

[q]

Если брать все фамилии, то 8%. А если только на -ский , то 20%.

[/q]

То есть, тогда получается что фамилий на ский почти половина?

[/q]

Получается больше.