Мои идеи в военно-поисковой работе.

Эта история органично выросла из истории о смоленских документах.

Во время получения документов из смоленского музея, мне написала юзер сайта "Солдат.ру" Веденьева Инга из Красноярска, которая рассказала похожую историю сейфа, найденного под Вязьмой, где содержатся документы 22 полка 8-ой дивизии народного ополчения. Документы были торжественно переданы в Музей Обороны Москвы, где...канули в Лету. Никто их с тех пор не видел.

Стоило только начать эту тему, как на меня тут же посыпались другие жалобы на то, что музей с советских времен содержит большое количество документов, касающихся уникальных тем как Вяземская битва, дивизии народного ополчения и т.д. Доступ к этим документам закрывают, мотивируя это тем, что в музее нет читального зала, в копиях отказывают, в научный оборот документы не вводят.
И это, блин, в МОСКВЕЕЕЕЕЕЕЕ!

Я взялся за это дело. Телефонный разговор с директором музея подкрепил мои худшие подозрения. Сегодня направил в адрес директора вот такое письмо.


Исходящей № 269
Директору Музея Обороны Города Москвы
Лукичевой А.С.

Уважаемая Алла Степановна,




Настоящим письмом прошу разрешение на получение информации о наличествующих в фондах вверенного Вам музея подлинных документов времён Великой Отечественной Войны, не введённых в научный оборот, вне зависимости от их физического состояния.
В адрес моего сайта «Русская память» пришло несколько жалоб на запрет доступа к оригиналам документов времён ВОВ гражданам РФ, которым были предоставлены соответствующие мотивация и документация для их законного допуска к документам.
Несколько примеров: летом 2011 года к Вам обратилась житель г. Сергиев-Посад МО Ромашева Ольга с ходатайством на ознакомление документов связанных с деятельностью 9-ой ДНО, ответа на своё обращение она не получила.
Остаются без ответов обращения по поводу судьбы документов 22 полка 8 ДНО, которые были переданы в вверенный Вам музей в 90-ых годах. Никому из ходатаев не был представлен официальный акт уполномоченных органов, которые проводили бы экспертирование этих исторически важных документов.
Все это напрямую нарушает статью № 35 «Доступ к музейным предметам и музейным коллекциям» Федерального закона Российской Федерации № 54 « О музейном деле в Российской федерации» где, в частности, сказано:


Музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящиеся в музеях в Российской Федерации, открыты для доступа граждан.
Собственником или владельцем могут устанавливаться ограничения доступа к музейным предметам и музейным коллекциям, включенным в состав Музейного фонда Российской Федерации и находящимся в музеях, по следующим основаниям:
неудовлетворительное состояние сохранности музейных предметов и музейных коллекций;
производство реставрационных работ;
нахождение музейного предмета в хранилище (депозитарии) музея.
Порядок и условия доступа к музейным предметам и музейным коллекциям, находящимся в хранилище (депозитарии) музея, устанавливаются нормативными актами федерального органа исполнительной власти, на который возложено государственное регулирование в области культуры, и доводятся до сведения граждан.
Ограничение доступа к музейным предметам и музейным коллекциям из соображений цензуры не допускается.


ГУК «Музей обороны города Москвы» находится в ведении Городского управления культуры города Москвы, однако московский закон «О музеях и музейной деятельности в городе Москве» ещё не принят, что значит, что в правовом отношении деятельность музея регулируется федеральным законодательством.
Из указанного выше фрагмента видно, что музей может лишь ограничивать, но не запрещать доступ к документам, кроме того, не может быть никакого ограничения детальной информации о детальном количестве и состоянии музейных объектов.
На основании всего вышеизложенного я решил сделать тему количества подлинных письменных (рукописных, машинописных) источников в Музее Обороны Москвы темой своей научной работы и гражданско-правовой экспертизы.


Прошу Вас представить данную информацию, в случае её отсутствия в срок, предусмотренный законодательством РФ, оставляю за собой право на обращение в Управление культуры города Москвы и иные контролирующие органы.

О себе: закончи исторический факультет МГУ им М.В. Ломоносова в 2003 году, владею английским, немецким, французским, польским, украинским языками, имею многолетний опыт исследовательской работы в архивах более чем 10 стран мира, постоянные пропуска на работу в читальные залы ЦАМО РФ, РГВА, РГВИА, ГАРФ, Архива Прусского культурного наследия в г. Берлин и т.д.


С уважением Семёнов Виталий Викторович

Перепост с форума сайта форум сайта Солдат. Ру

Вопрос очень -очень простой, но кто может четко сказать: почему не существует опубликованного каталога фондов ЦАМО? Ведь, информация о наличии фондов и их составе (какая опись есть, её номер) не является секретной. Кто знает, что делается в этом направлении?
Я знаю, что летом в Кремле было собрание какое-то весьма узкое, где как раз поднимался вопрос о том, что узнать о наличии описей в ЦАМО можно только в самом ЦАМО - сдвинуло ли это как-то вопрос?

Ответ Игоря Ивановича Ивлева

Здравствуйте!
Сводный каталог фондов ЦАМО РФ, безусловно, существует. Более того - компьютеризирован. В сводном виде имеет гриф "секретно". Доступен ограниченному кругу лиц работников ЦАМО РФ по локальной сети, не имеющей выхода в сеть Интернет. В каждом отделе архива реализован доступ также ограниченного круга лиц "для служебного пользования" только к своей части сводного электронного каталога без возможности ознакомления с фондами других отделов.
В архиве существует собственный отдел ЗГС - защиты гос. тайны. В его компетенцию входит и обеспечение безопасности всей системы электронных документов.
Если поднатужиться, то можно составить отрывистый перечень фондов Главных и Центральных управлений НКО, управлений ГШКА, видов и родов войск, групп армий, направлений, фронтов, армий, корпусов (не всех), дивизий (не всех), бригад (далеко не всех). По полкам картина будет мизерной. По мелким частям и подразделениям всех видов - ничтожной.
Степень исполнения такого перечня фондов ЦАМО РФ составит не более 5 %. Приниматься ли за это энтузиастам? Вопрос обсуждаемый. Погаснет или нет искра вдохновения на этом пути? Покажет только время, но уверен, что дело до конца доведено не будет, если за систематизацию не возьмётся "упёртый" человек, располагающий свободным временем и неистребимым желанием сотворить полезное обществу дело. Если такой человек найдётся, то свои 5 % по львиной доле указанных выше фондов мы достичь сможем.

dombaisaglara
Виталий, добрый вечер! Год не забудьте исправить в исходящем.

Сегодня в Варшаву, в главный офис Института народной памяти отправлено письмо.

Szanowni Państwo,

Podczas ostatnich badań w Instytucie Pamięci Narodowej w Białymstoku,
fachowiec główny informował mnie, że w zespołach IPN- Białystok jest
duża liczba spraw, które zostały utworzone przez komisję do zbadania
zbrodni hitlerowskich w Polsce.

W tych dokumentach, znajduje się informacje o poległych żołnierzach
Armii Czerwonej, członkach ich rodzin, którzy zginęli w "Wybrzuszenie
Lomzhinskiem" w 1941 roku.

Chciałbym powołać komisję ekspertów z Rosji i Białorusi do zbadania
tych dokumentów. Proszę mnie poinformować, co trzeba zgodnie z polskim
prawem zrobić, aby zorganizować takie badania.

Mam wykształcenie zawodowe z historii, mówię i rozumiem język polski.

Z kolei, zawsze z przyjemnością pomogę IPN w Rosji w celu
identyfikacji losu Polaków, którzy cierpieli z powodu represji władz
radzieckich.

Pozdrawiam serdecznie

Во время работы в филиале Института Народной памяти в Белостоке руководство данной институции сообщило мне, что в коллекции данного Института хранится большой объем документов Комиссии по расследованию Гитлеровских преступлений на территории Польши где содержится информация о судьбах военнослужащих Красной армии, которые в 1941 году, (на момент нападения гитлеровских войск), находились на "Ломжинском выступе".
В настоящий момент я хочу создать комиссию из российских и белорусских историков по изучению данных документов, пожалуйста, сообщите, какие документы я должен предоставить, чтобы получить доступ к данным документам.

Все может быть,.. эти документы вообще необработаны.. Как много вообще необработанных документов.