Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
02092021_knig-76.png
[q]
Официальный сайт РГАДА http://rgada.info/
Путеводители по фондам РГАДА http://rgada.info/index.php?page=31
ОПИСИ Идем по ссылке >>>
Описи. РГАДА. Фонд 350 в формате Word https://disk.yandex.ru/d/aEgRnUy73SJFPR
[/q]

i.gif Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/

ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов

РГАДА. Фонд 1209

Вопросы/ответы

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84  85 86 87 88 89 ... 148 149 150 151 152 153 Вперед →
Модераторы: Tasha56, Yaroslav_Don
SvetlankaXA

Сообщений: 285
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 261
Добрый день!
Может быть у кого -нибудь есть географический указатель к ф.1209 оп.1 ч.1-3?


Комментарий модератора:
ВНИМАНИЕ!
"Опись описей фонда 1209" на сайте РГАДА доступна по ссылке: http://rgada.info/poisk/index2...1%82%D0%B0http://rgada.info/poisk/index2...1%82%D0%B0
Алгоритм работы с алфавитами и реестрами смотрите на сайте Дмитрия Евсюкова.

Лайк (2)
markusha

Россия
Сообщений: 884
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 792

nikita0995 написал:
[q]


ничего не слышно по поводу оцифровки фонда 1209? Вроде обещали к началу года закончить?
[/q]


Если Вы не разберётесь со структурой и поиском по фонду, то оцифровка не поможет.
Отказные по многим уездам уже микрофильмированы.
Разбиралась в свое время самостоятельно. Честно говоря, когда появились материалы Евсюкова, поняла, что с их помощью не разобралась бы. ИМХО


---
Елена

nikita0995

nikita0995

Россия, Краснодар
Сообщений: 1636
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1654
Shtopor

Александр, все-таки хочу еще раз вернуться к этой теме, не до конца понял.

Вначале вы написали:


Shtopor написал:
[q]
По Салтыковым отказные:
1209-2-10824 номер 23
1209-2-10829 номер 89
По этим отказным внутренних реестров нет. Только методом заказа и проверки можно узнать содержимое.
1209-2-10846 номер 220 см. снимки 45-46
1209-2-10849 номер 37 см. снимок 112
1209-2-10844 номер 49 см. снимок 512
http://rgada.info/dela/1209/in...%20№%20165
[/q]


и потом пояснили:


Shtopor написал:
[q]
оллеги, вкратце поиск вел через опись описей. Вяземский и Можайский уезд идут в общей связке. По описям:
Алфавиты отказных книг - 129 и 130 опись. По ним находим Салтыковых и номера документов через частные номера дел. Выписываем и в самом начале этих описей переводим частные номера в общие номера дел по описям. Например, частный номер 2 по описи 129 соответствует общему номеру по описи 10824.
Имеющиеся реестры по отказным - 164 и 165 опись. По переведенным общим делам и порядковому номеру находим описание в реестрах, если дела описаны. По Салтыковым в отказных по Вязьме и Можайску всего 5 документов. 3 документа описаны в 165 описи, они можайские, а 2 не описаны и реестры отсутствуют.
[/q]



Вот тут мне непонятно. Вы пишите "Алфавиты отказных книг - 129 и 130 опись". Но ведь номера этих описей (129 и 130) вы взяли вот здесь, на 11-й странице "описи описей", в первой колонке так? - http://rgada.info/opisi/1209-opis_85/0015.jpg
Но ведь это не отказные дела. В самом начале "описи описей" сказано, что отказные дела начинаются со страницы 13 - http://rgada.info/opisi/1209-opis_85/0004.jpg
А на 11-й странице содержатся как сказано - писцовые и переписные книги, а не отказные.

Затем, вы пишите, что по описям 129 и 130 нашли Салтыковых, и узнали общие номера дел. Вот допустим страница из описи 129 с Салтыковыми : http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_129i/0039.jpg

Как видно - там указаны частные номера дел
ч. 1 отк.
кн. 8 №192 ч. 2 отк. кн.
9 №68. 141. 174. кн. 10 №34 кн. 11 №12 кн. 1 697г №5
37 с 700 по 711г, №25 - 722,
№1 741г №10 18.65. кн.1 раз.
год. №36, 65.75.77

Судя по таблице перевода из частных в общие номера ( http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_129i/0004.jpg ) получаются такие вот номера:
10831
10833
10834
10837
10841
10842

(причем не совсем понятно - в таблице перевода нет например дела №9 часть 2, а в тексте оно указано " ч. 2 отк. кн.9"... )

Но вы написали совсем другие номера дел, где вы их нашли? - (10824, 10829 , 10846, 10849, 10844)??

И вы даете ссылку на опись 165, но почему вы обошли стороной опись 164???

Ведь например открываю опись 164, и вижу на первой странице общие номера дел, как раз с которых начинаются вышеприведенные номера дел по Салтоковым: 10833, 10834.... почему вы пропустили эти дела?

И вот листаю наобум страницы 87-104 этой 164-й описи, которые как написано соответствуют делу 10834, и нахожу такое: http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_164i/0099.jpg
По ходу дела это именно то, что я и искал... Получается что номер дела - 10834, верно? Именно под этим номером его и нужно заказывать? (ф.1209-оп.2-д.10834)
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10343
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11950

nikita0995 написал:
[q]
Но ведь это не отказные дела. В самом начале "описи описей" сказано, что отказные дела начинаются со страницы 13
[/q]


Нет правил без исключений: тут алфавиты описи 1 и описи 2 оказались в одном. Так их составили изначально.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10343
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11950

nikita0995 написал:
[q]
А на 11-й странице содержатся как сказано - писцовые и переписные книги, а не отказные.
[/q]


Отказные книги есть в описи 1 по факту.
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
nikita0995

nikita0995

Россия, Краснодар
Сообщений: 1636
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1654

BORISBEL написал:
[q]
Нет правил без исключений: тут алфавиты описи 1 и описи 2 оказались в одном. Так их составили изначально.
[/q]


А вот как вы думаете... такая мысль возникла... А может не зря так сделали? Дело в чем (собственно для этого я и ищу это дело) - насколько мне объяснили, в некоторых отказных делах 18 века содержатся выписи из писцовых книг 17 века. То есть получается, что дело одновременно отказное, и при этом внутри себя оно содержит часть переписной книги ("выпись"). Может быть поэтому такие дела и записывали одновременно и к отказным, и к писцовым книгам? Не могло такого быть?

Просто вот например дело, которое я нашел - в реестре сказано что оно на 80 листах: http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_164i/0100.jpg
Не дохрена ли количество листов? Ну допустим все эти деревни там перечислены на 10 листах. А на остальных 70 листах там что содержится? Может как раз там и есть выпись с переписной книги?
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10343
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11950

nikita0995 написал:
[q]
А вот как вы думаете... такая мысль возникла... А может не зря так сделали? Дело в чем (собственно для этого я и ищу это дело) - насколько мне объяснили, в некоторых отказных делах 18 века содержатся выписи из писцовых книг 17 века. То есть получается, что дело одновременно отказное, и при этом внутри себя оно содержит часть переписной книги ("выпись"). Может быть поэтому такие дела и записывали одновременно и к отказным, и к писцовым книгам? Не могло такого быть?
[/q]


по другим уездам как правило отдельные алфавиты
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10343
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11950

nikita0995 написал:
[q]
(причем не совсем понятно - в таблице перевода нет например дела №9 часть 2, а в тексте оно указано " ч. 2 отк. кн.9"... )
[/q]


часть 1 и часть 2 - это тома исторических описей. Только том 1 (часть 1) - не сохранилась.

Т.е. ч. 1 отк. кн. 8 №192. . Скорее всего, это Ваша запись и есть.

Переводные тут: http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_129i/0004.jpg
---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
nikita0995

nikita0995

Россия, Краснодар
Сообщений: 1636
На сайте с 2018 г.
Рейтинг: 1654

BORISBEL написал:
[q]
Т.е. ч. 1 отк. кн. 8 №192. . Скорее всего, это Ваша запись и есть.
[/q]



Не совсем вас понял... Вот смотрите, по Салтыковым там написано: ч.1 отк.кн.8 №192, ч.2 отк.кн.9 №68 ..... http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_129i/0039.jpg
И напротив правее там же кстати фамилия СУХОТИНЫ и по ним тоже указана ч.2 отк.кн.9

Но в переводной таблице нет такой "ч.2 отк.кн.9". Есть просто "Отк.кн.9". И есть части 1 и части 2 отказных книг 1,3,8. А части первой книги девятой в таблице нету. Косяк какой-то - http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_129i/0004.jpg

P.S. А моя (то есть изначально искомая и найденная) запись - это получается "КН.10 №34". То есть дело 10834, запись №34:
http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_164i/0002.jpg
http://rgada.info/dela/1209/1/1209-opis_164i/0099.jpg
BORISBEL

BORISBEL

Сообщений: 10343
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 11950

nikita0995 написал:
[q]
Но в переводной таблице нет такой "ч.2 отк.кн.9". Есть просто "Отк.кн.9". И есть части 1 и части 2 отказных книг 1,3,8. А части первой книги девятой в таблице нету. Косяк какой-то -
[/q]


Откуда Вы взяли кн. 9 часть 2? Начнем с этого.


nikita0995 написал:
[q]
P.S. А моя (то есть изначально искомая и найденная) запись - это получается "КН.10 №34". То есть дело 10834, запись №34:
[/q]


Мы же вчера на кн. 10832 остановились.



---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет
Shtopor

Shtopor

Гондурас
Сообщений: 8091
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 11340
nikita0995
Про 129-130 опись я прочитал в ручных пометках в 85 описи в разделе алфавитов по отказным книгам
http://rgada.info/opisi/1209-opis_85/0023.jpg
В указанных алфавитах я нашел реестры по Салтыковым только в 165 описи. Если Вам удалось что-то найти "вручную" в 164 описи то это значит, что данный документ не вошёл в алфавиты по 129-130 описям. Я это вполне допускаю. Задачи штудировать описи тотальным просмотром я себе не ставил. Я работал исключительно через алфавиты и использовал те указатели на дела по отказным, которые там описаны.
---
"Мы за. Но есть нюансы." (с)
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 81 82 83 84  85 86 87 88 89 ... 148 149 150 151 152 153 Вперед →
Модераторы: Tasha56, Yaroslav_Don
Вверх ⇈