[q] [/q]
 Предоставление сервиса абонентского доступа к архивным делам, коллекциям, тематическим комплексам документов в электронном виде, включённых в состав информационных ресурсов ГИС УИАД, с возможностью тарификации по времени https://online.archives.ru/
ГИС УИАД - Государственная информационная система удаленного использования архивных документов
Большая просьба к участникам, работающим в данном разделе, поддерживать порядок на этой технической площадке.
1. Открываем новые темы только по архивным шифрам - фонд, опись, дело - которых еще нет в разделе.
В подтеме указываем только расшифровку фонда в краткой форме.
2. По своим личным поискам новые темы открывать в разделе ЗАПРЕЩЕНО.
3. Фамильные темы открыватся только через Анкету https://forum.vgd.ru/151/?a=poisk_ludej в "Разделе без правил".
4. Географические темы по странам и регионам https://forum.vgd.ru/388/
5. Не забываем благодарить участников, оказавшим Вам помощь -
[q] * Рейтинг (+/-)
* Лайк за сообщение
* Отзыв в Профиль участника
[/q]
Пожалуйста, не забалтывайте Информативные темы. Все вопросы/ответы в Диалоговых темах.
Внимательно читаем текст в подтемах. Строка ниже названия темы. |
РГАДА. Фонд 350
↪ Диалоговая тема (вопросы/ответы)
Николай ФДолгожитель форума  Тула Сообщений: 804 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 3213 | Вверх #
24 января 2012 17:59 Внимание! Здесь описи фонда 350 в формате Word. Спасибо BORISBEL за ссылку! LaraЗдравствуйте, Лариса! Стал просматривать файл Опись 2-1, часть 4 и не обнаружил с.с. 222-372. Там за с. 221 идет сразу с. 373. Может у Вас получится их разыскать и нас порадовать? Всего доброго, | | Лайк (11) |
EvzeniaДолгожитель форума  Воронеж Сообщений: 297 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 239 | Вверх #
29 мая 2019 13:56 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста кто может помочь, мне нужно найти в ф.350 оп.2 дела 747, 749, 750 и 751 есть ли там Семилуки? | | |
DerMagistrПочетный участник  Красноярск Сообщений: 123 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 74 | Вверх #
9 июля 2019 12:27 Я правильно понимаю, что весь фонд 350 оцифрован, но доступ к нему есть только через компьютеры читального зала РГАДА? Есть ли в планах организовать онлайн доступ к этому фонду? ---
Марьясов, Косолапов, Ильвутиков, Безин | | |
| anto Долгожитель форума
Сообщений: 6534
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4738 | Вверх #
9 июля 2019 12:38 DerMagistr написал: [q] Я правильно понимаю, что весь фонд 350 оцифрован, но доступ к нему есть только через компьютеры читального зала РГАДА? [/q]
Да. DerMagistr написал: [q] Есть ли в планах организовать онлайн доступ к этому фонду? [/q]
Да, в 2020-2021 годах... | | |
LeslaДолгожитель форума R1a-VK05  Санкт-Петербург Сообщений: 2615 На сайте с 2006 г. Рейтинг: 2367 | Вверх #
11 июля 2019 10:25 Друзья, может мне кто-нибудь подсказать, где в РГАДА можно найти ревизку 1762 года Борецкой волости средней трети Шенкурской округи Архангельского наместничества; дворцовые крестьяне?
Смотрели дела 350-2-479-481 - не нашли( --- Мой канал в Телеграмме, где рассказываю о применении методов ДНК-тестирования в генеалогии.
Ищу жителей и потомков жителей дд. Ручьевая Дедовического и Дубки Бежаницкого районов Псковской обл. | | |
| Alexander2019 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2 | Вверх #
25 июля 2019 14:56 25 июля 2019 14:58 Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, отыскать ревизские сказки 2-й и 3-й ревизий по городу/крепости Нежегольск /Нижегольск, на Белгородской линии. Даже губернию определить у меня не получается, там такая чехарда между тремя губерниями: Харьковской, Белгородской и Курской.
Географический указатель к фонду ничем не помог... | | |
Sergeyko09Долгожитель форума  Москва Сообщений: 805 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1301 | Вверх #
25 июля 2019 22:11 Alexander2019 написал: [q] Уважаемые форумчане!
Помогите, пожалуйста, отыскать ревизские сказки 2-й и 3-й ревизий по городу/крепости Нежегольск /Нижегольск, на Белгородской линии. Даже губернию определить у меня не получается, там такая чехарда между тремя губерниями: Харьковской, Белгородской и Курской.
Географический указатель к фонду ничем не помог... [/q]
Нежегольский стан в Белгородском уезде был. ---
Перевод документов 16-19вв. | | |
| Alexander2019 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2 | Вверх #
26 июля 2019 14:23 Спасибо за внимание! Я так понимаю, имеется в виду дело: РГАДА. ф.350, оп.2, ч.1, д.304, Белгородский уезд. 1762-1764 гг. Но там почему-то в Нежегольском стане нет нужной слободы Пушкарной. С другой сторона на 1719 г. Нежегольск в Чугуевском уезде, на 1795 г. - в Волчанской округе Харьковского наместничества. И на обе даты представители искомой фамилии там живут.... А между ними 70 лет провал. Если позволите, то последний вопрос: к какому уезду принадлежал Нижегольск во время 2-й ревизии и какие дела смотреть в РГАДА  ? | | |
Sergeyko09Долгожитель форума Москва Сообщений: 805 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 1301 | Вверх #
27 июля 2019 2:47 27 июля 2019 2:51 Alexander2019 написал: [q] Я так понимаю, имеется в виду дело: РГАДА. ф.350, оп.2, ч.1, д.304, Белгородский уезд. 1762-1764 гг.
Но там почему-то в Нежегольском стане нет нужной слободы Пушкарной.[/q]
Наличие стана в уезде не подразумевает какое-то конкретное дело, и вы вроде спрашивали про Нежегольск, а теперь выясняется что вам Пушкарская слобода нужна, это все же разные понятия. В деле 304 помещичьи и монастырские крестьяне, там однодворцев по определению не будет. Alexander2019 написал: [q] С другой сторона на 1719 г. Нежегольск в Чугуевском уезде, на 1795 г. - в Волчанской округе Харьковского наместничества.[/q]
в 1719 году Нежегольск свой уезд имел, причем тут Чугуевский уезд? Что вы все таки ищете пушкарей Чугуева или пушкарей Нежегольска? Alexander2019 написал: [q] Если позволите, то последний вопрос: к какому уезду принадлежал Нижегольск во время 2-й ревизии и какие дела смотреть в РГАДА ? [/q]
Нежегольский стан на вторую ревизию был в Белгородском уезде. Если вам именно Нежегольск нужен, то возможно его стоит поискать в деле 350-2-299, не знаю есть он там или нет наверняка, но по крайней мере название дела допускает его наличие там. Ну, а третью ревизию можно поспрашивать в Курском архиве, быть может там что-то сохранилось по однодворцам Нежегольского стана. ---
Перевод документов 16-19вв. | | |
| Alexander2019 Новичок
Сообщений: 6
На сайте с 2019 г.
Рейтинг: 2 | Вверх #
29 июля 2019 9:24 Огромное спасибо за внимание к моей просьбе.
Мое продвижение вглубь по родословной остановилось на:
ГАКО, ф.184, оп.2, дело № 224, Л. 914. "1795 года апреля дня Харковскаго наместничества Волчанской округи слободы Пушкарной староста Пракофий Панамарев по силе состоявшагось 1794 года июня 23 дня Ея Императорскаго Величества и в народ публикованного указа дал сию скаску о положенных в той слободе Пушкарной по последней 1782 года ревизии в подушном окладе аднадворцах"
Далее глубь в Курском архиве и Харьковском архиве пока ничего не ищется...
Стал искать в РГАДА. Однофамильцы, вероятно пращуры, нашлись тут:
РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. ч. 2. Д. 1919 – «Чугуевский уезд. I ревизия. Книга переписная г. Чугуева и уезда положенного и неположенного в подушный оклад на расположение полков (по сказкам 1719 г.)». С листа 304 здесь начинаются ревизские сказки однодворцев города Нижегольска. Не знаю почему так, но информацию об этом я кажется почерпнул на вашем форуме и она оказалась точной.
Я так понимаю, что на 1719 г. слободы Пушкарной у Нежегольска еще не было, а на 1782 г. она уже появилась.
Опять же из переписки на форуме я узнал, что в конце 17 века в Нежегольске было пять пушкарей с искомой фамилией, но никакой привязки к ним у меня нет, поскольку существует огромный пробел с 1719 по 1782 г. (поскольку в скаске 1795 г. частично пересказана скаска 1782 г.). Переход из пушкарей в однодворцы в 1719 г. я так пониманию закономерен, но не подтвержден.
Спасибо за указание на дело 350-2-299, у меня оно почему-то по названию надежд не вызвало.
Неужели третья ревизия Нежегольска не должна быть в РГАДА? Мне кажется она на сто процентов должна там быть. Или это не так?
| | |
BORISBELДолгожитель форума  Сообщений: 10898 На сайте с 2012 г. Рейтинг: 12590 | Вверх #
29 июля 2019 10:27 Alexander2019 написал: [q] Неужели третья ревизия Нежегольска не должна быть в РГАДА? Мне кажется она на сто процентов должна там быть. Или это не так?[/q]
Сохранность ревизий в целом далека до 100%. ---
в том обыске за ветхостью иатодранием начала нет | | |
|
