Генеалогия священников
Общая тема
Niki Начинающий
Сообщений: 38 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 26 | Наверх ##
20 октября 2004 23:54 До этого я занималась только крестьянско-мастеровой частью моего древа, а теперь вот вроде пришло время взяться за предков-священников... Но: как подумаю, что точно не знаю, как это провернуть за короткое время, голова идет кругом. А все потому, что для этого придется ехать в другой город и время работы в архиве будет очень ограничено. В связи с этим вопрос: по каким документам лучше искать? Буду раскапывать с 1 даты - даты рождения прадеда. А потом - клировые ведомости смотреть про его отца? Или в посемейных списках они будут прописаны? Но ни того, ни другого может не оказаться (судя по прошлому опыту). Насчет ревизских сказок, насколько понимаю, нет там священников... Сумбурно написала, но эти соображения не дают мне покоя. Опишите, пожалуйста, граждане, на какие документы лучше надеяться, вообще - каковы особенности исследования родословной священников. Буду очень благодарна! --- священники Пермской, Вятской и Рязанской губерний - Дьяконовы, Покровские, Удинцевы, Пинегины, Аввакумовы ; мастеровые уральских заводов - Шеины, Лихачевы, Шатовы, Ермаковы, Кутины ; из нынешней Чувашии - Белокуровы , из Костромской - Романовы, Вороновы | | Лайк (2) |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12277 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9362 | Наверх ##
31 октября 2010 17:36 gelene написал: [q] ТУЛЬСКИЙ СИНОДИК[/q]
1)ТУЛЬСКИЙ СИНОДИК 1568-2009 размещён в Сети: 2)готовятся аналогичные издания по районам области --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
Ioly Новичок
Сообщений: 2 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
31 октября 2010 21:05 Простите! Ищу информацию об Орловском Тихоне Васильевиче, который был регентом в Матрено-Гезово, Алексеевского района Белгородской области. Его супругой была Орловская Александра Ефимовна (13 мая 1884 гр), урожденная Чечиль.
| | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11366 | Наверх ##
31 октября 2010 21:32 IolyЕсли ничего не путаю, Матрено-Гезово, Алексеевского района до революции входило в состав Воронежской губернии. Тогда есть смысл почитать "Воронежские епархиальные ведомости", они есть в электронном виде на сайте Российской национальной библиотекив строке поиска введите слово "епархиальные" и читайте на здоровье.  Не факт, конечно, что по своему родственнику непременно найдете в них информацию, но вероятность есть. Вот здесь ЧАВО по священнослужителям (на этом же сайте) есть ссылки на различные энциклопедические сайты и рекомендации по поиску. Почитайте обязательно. Удачи! --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
Ioly Новичок
Сообщений: 2 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 2 | Наверх ##
31 октября 2010 21:54 Спасибо большое!
Сообщение отправлено: 1 ноября 2010 1:02 Только в Российской библиотеке Епархиальные ведомости до 1885 года, а баба Саня родилась в 1884-м, и Тихон Орловский, подозреваю, и ,судя по фотографиям, не был намного её старше...
| | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11366 | Наверх ##
1 ноября 2010 20:14 1 ноября 2010 21:23 --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
natan Сообщений: 384 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 160 | Наверх ##
3 ноября 2010 17:31 Подскажите пожалуйста, в какой момент священнослужитель( к примеру протоирей) преобретал статус личного дворянства? | | |
Konstantin Ivanovканд. ист. наук  Кемеровская область - Кузбасс Сообщений: 14577 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 8925 | Наверх ##
3 ноября 2010 17:54 natan написал: [q] преобретал статус личного дворянства? [/q] Градовский А. Д. Начала русского государственного права. Тома I-III. - С. -Петербург, типография М. Стасюлевича, 1875 г. (том I), 1876 г. (том II), 1883 г. (том III)Том I. О государственном устройстве > Часть I. О государственном устройстве (п.п. 7 - 350) > Книга третья. О подданстве и правах состояния (п.п. 170 - 350) > Отдел третий. О приобретении и утрате прав состояния (п.п. 238 - 253) > Глава первая. О приобретении и сообщении прав состояния (п.п. 238 - 250) А) О приобретении и сообщении прав дворянского состояния<...> [q] § 241. Что касается способов приобретения личного дворянства, то по Табели о рангах оно сообщалось первым классным чином, полученным на гражданской службе. Манифест 1845 г. видоизменил эти условия. В настоящее время личное дворянство приобретается, во-1-х, через пожалование по особенному Высочайшему усмотрению*(706); во-2-х, получением на действительной службе: военной - чина обер-офицера, гражданской - чина 9-го класса или при отставке чина действительного статского советника, полковника или капитана 1-го ранга; в 3-х, через пожалование орденов - Анны второй, третьей и четвертой степеней, Станислава - второй и третьей степеней.
[/q]
Третий вариант был вполне приемлем для священнослужителя - пожалование орденом за, например, "обращение из раскола" группы лиц (сейчас не помню сколько - в статуте ордена прописано конкретное количество). | | |
elena_krd Сообщений: 6598 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 11366 | Наверх ##
3 ноября 2010 20:05 3 ноября 2010 20:06 --- Спасибо.
С уважением, Елена.
----
Шафрановские (Гомельский уезд Могилевской губ.), Целицо(а) (везде), Цы(и)товичи (Могилевская губ.), Ка(о)ктыш (Зубелевичи/Ляховичи, Слуцкого уезда Минской губ.). | | |
natan Сообщений: 384 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 160 | Наверх ##
3 ноября 2010 23:47 elena_krd написал: [q] Не ради natanа, упорно игнорирующего самостоятельную работу и поиск.[/q]
Пардонте, но мне казалась, что форум сделан для того, что-бы более знающие товарищи подсказывали менее посвещённым и всё это в виде диалога на нём самом ФОРУМЕ  . Если я и здесь заблуждаюсь, то тогда ни чего не понимаю, для чего мы здесь все собрались?  Вот Вы ссылочку кинули теперь моя очередь для сам. работы. Вы не думайте кое, что я и сам копаю. Премного Благадарен. Сообщение отправлено: 4 ноября 2010 19:35Вот опять же!!! elena_krdВ ващей статье нашёл следущее (Во второй половине XIX — начале XX вв. установилась следующая постепенность получения наград православными священниками (не закреплённая законодательно и допускавшая некоторые отклонения): 1) набедренник; 2) скуфья; 3) камилавка; 4) наперсный крест от Святейшего Синода; 5) орден Св. Анны 3-й степени; 6) сан протоиерея; .............) Что это значит? Кто пояснит? Опять же бегу к вам за советом!! Означает ли выше перечисленое, то ,что если священник имел сан протоирея, то он и имел все награды выше перечисленные включая 1) набедренник; 2) скуфья; 3) камилавка; 4) наперсный крест от Святейшего Синода; 5) орден Св. Анны 3-й степени;?
| | |
ygv Санкт-Петербург Сообщений: 12277 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 9362 | Наверх ##
4 ноября 2010 17:07 natan написал: [q] если священник имел сан протоирея, то он и имел все награды выше перечисленные включая 1) набедренник; 2) скуфья; 3) камилавка; 4) наперсный крест от Святейшего Синода; 5) орден Св. Анны 3-й степени;? [/q]
Абсолютно не обязательно:обычно звание протоиерея можно было получить настоятелю прихода лет через 10 служения,а ордена-через 25-50 лет. --- Вилины,Кармаковы-Петербург,Ярославская губ.,Москва
Боженовы,Ахматовы-Тула,Москва,Петербург.
Маркус,Макогон-Донбасс,Молдавия | | |
|
Объединены идущие подряд два сообщения одного автора