На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
В России дворяне или дворянские корпорации не могли "подтвердить" дворянство. Этим занимался Департамент Герольдии Российской Империи, государственное учреждение. Т.к. РИ нет, то нет и ДГ, следовательно подтвердить дворянство никто не может.
Если вы вступаете в дворянскую организацию, то оная признает вас членом этой дворянской организации. "Подтвердить" дворянство она не может поскольку никогда ранее не обладала таковой функцией, кроме того дворянское сословие в России отменено.
Если вы являетесь дворянином, то являетесь таковым, поскольку таковым являетесь. Дворянство (вне сословного деления общества) существуют пока существуют лица считающие себя таковыми и за которыми это признается другими.
Если вас заботит признание другими лицами вас как дворянина, то вы можете: 1) оставаться в сегодняшнем вашем состоянии, т.к. вы знаете кем являетесь и ваше окружение знает об этом; 2) вступить в дворянскую организацию чтобы другие лица узнав о вашем статусе признали вас в оном. В следовании последнего пункта следует узнать согласуются ли ваши принципы и критерии с аналогичными применяемыми этой организацией.
Исследования на заказ: Беларусь (шляхта), Литва (шляхта), Латвия (шляхта Латгалии и Курляндии; католики), Украина (шляхта; католики Киевщины, Волыни, Черниговщины), Россия (дворяне; католики). В Личные — только заказы.
Примечательно, что второе дело 1872 года и там другой родственник просит вернуть дворянство. И оно возвращено с уплатой пошлины.
[/q]
Это уже при Александре II были всяческие помилования: ссыльных декабристов и пр.
В Государственном архиве Киевской области хранится фонд Ф-1515 “Киевская губернская комиссия для разбора дел об участниках польского восстания 1830-1831 годов”. Фонд создан в Киевском областном архиве из дел, выделившихся при проверке фондирования Киевского губернского правления в 1960 г.
Всего в фонде насчитывается 432 дела. Все они включены в одну опись. Опись построена по хронологическому принципу, внутри года дела расположены по предметно-вопросному принципу: а) дела об организации и работе комиссии; б) дела о предании военному суду; в) дела об отдаче в солдаты; г) дела о секвестре и конфискации имений; д) дела об установлении полицейского надзора; е) дела о прекращении уголовного преследования; ж) следственные дела; з) материалы и черновики следственных дел. Для удобства пользования опись снабжена именным указателем, ссылки в котором даны на номера единиц хранения (дел).
В ходе следствия комиссия по делам повстанцев должна была определить степень вины подследственных, которые подразделялись на 3 разряда: 1) руководители восстания; 2) повстанцы, принимавшие участие в военных действиях против русских войск; 3) лица, сочувствующие повстанцам, но непосредственного участия в восстании не принимавшие. Секвестру и конфискации подлежало имущество подследственных 1-го и2-го разрядов.
Определения губернской комиссии вместе со следственными делами на повстанцев, отнесенным к 1 и 2 разрядам, направлялись через генерал-губернатора на рассмотрение главнокомандующему І Армией, а последний докладывал о них для окончательного решения царю. Система утверждения определений губернской комиссии была очень сложной и поэтому по указу царя от 1 ноября 1831 года главнокомандующему І Армией разрешалось самому решать дела об участниках восстания 2 и 3 разрядов. После окончания следствия дела вместе с определениями передавались в губернскую военно-судную комиссию. В ее состав входили: председатель (гражданский губернатор), губернский прокурор, представитель от полевого аудиториата І Армии, губернский предводитель дворянства, представители палат уголовного и гражданского суда. Состав губернской комиссии назначался главнокомандующим І Армией. Канцелярию комиссии возглавил управляющий делами. Кроме того, в ее состав входили 3-4 аудитора, 3-4 писаря и переводчик.
Аналогичные комиссии были созданы в Волынской и Подольской губерниях (г. Житомир и г. Каменец), а также в каждом уездном городе юго- западного края. В их состав входили: местный городничий, исправник, стряпчий, почтмейстер, депутат со стороны дворянства и военные аудиторы в лице кавалерийских офицеров. В фонде наряду с документами Киевской губернской комиссии есть и материалы ряда уездных комиссий (Звенигородской, Липовецкой, Махновской, Сквирской, Таращанской, Уманской). Полное их название: (Липовецкая и т.д.) “частная комиссия для местного разыскивания и точнейшего приведения в известность лиц, принявших в мятеже участие”. Кроме того, работала “следственная комиссия, учрежденная для предварительного обнаружения степени виновности мятежников в Киеве содержащихся...” [2]
В фонде документы об открытии и работе губернской и уездной комиссий для разбора дел об участниках польского восстания, о закрытии в Киеве следственной комиссии, об упразднении губернской комиссии (дела NoNo : 1,2, 219, 221, 222, 225-227 за 1831 год, 228, 335, 366, 368 за 1832 год, 404, 431 за 1834 год). В деле No 2 находится перечень вопросов, на основании которых проводились допросы. Среди них: 1) какие причины побудили к восстанию против законного правительства; 2) какой цели вы хотели достигнуть; 3) от кого и когда вам были сделаны предложения к осуществлению мятежа; 4) какие вам были предоставлены способы, обеспечивающие успех вашего предприятия; 5) заключались ли эти способы во внешних или внутренних средствах, или и то, и другое и т. д. [3]
Основную часть документов фонда составляют дела о предании военному суду, отдаче в солдаты участников восстания, установлении полицейского надзора за лицами, заподозренных в участии в восстании или содействии повстанцам, о ссылке в Сибирь и на Кавказ, лишении дворянского звания.
и т.д.
--- Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Странно, что в деле о возвращении дворянских прав нет информации, кем, когда и за что их лишили. А там точно этого нет? В прошении на возвращение или в собираемых справках?
[/q]
Точно нет. В прошении на возвращение, описываются все документы, и т.д. Просит вернуть дворянство и аннулировать исключение из Книги не тот,кого сослали. а его близкий родственник (родной племянник).
итог таков: Подольское ДДС признав достаточными, род их по спискам повелев выше реченный приложении 77 по 1 части дворянской генеалогической книги Подольской губернии для действительных дворян определенной внесть и на основании той же Привилегии 85 артикула и Всемилостивейшего Манифеста 1804 года апреля 2 дня последовавшего, Патент в род и затем выдать за оставлением в актах своих по свидетельствам жалованным копии, подлинные документы обратно им возвратить
В 1802 году старшин Черноморского казачьего войска приравняли к офицерам российской армии и они получили потомственное дворянство. Но в дворянскую родословную книгу Ставропольской губернии были включены только их внуки. Хотя в списках войска они значились, как дворяне и имели крепостных крестьян. Я говорю не о всех черноморских дворянах, а только о своих предках. Если можно подскажите почему это произошло и где они могли быть зарегистрированы как дворяне?
Прошу прощения, я сейчас посмотрел документы присланные мне из Санкт-Петербуга и там указан фонд 1343. Я в свое время делал запрос в этот архив, указав на список дворян внесенных в родословные книги и работники архива по ним нашли указанные в предыдущем сообщении дела. А номер фонда я не запомнил. Но теперь видимо если есть возможность ознакомиться с описями и найти более старые дела, то подскажите как это сделать.
