Личное дворянство
Пожизненное дворянское звание в дореволюционной России, полученное за личные заслуги
| Иерусалимец Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 3 | Наверх ##
6 апреля 2012 10:38 Личное дворянство давало все права потомственного дворянства, кроме права владения населёнными имениями, принадлежности к дворянскому обществу (губернскому и уездному) и участия в выборах избираемых дворянством должностных лиц.
Личное дворянство не передавалось по наследству. Дети личных дворян имели право поступления на государственную службу, но при её прохождении пользовались меньшими правами, чем дворяне потомственные.
С 1832 года дети личных дворян получали потомственное почётное гражданство.
До 1845 года личное дворянство получали все чиновники, получившие на гражданской службе чины с 14—го по 9-й класс. Но если дед и отец состояли на службе, приносящей личное дворянство, их внук, по достижении 17 лет и при поступлении на службу мог ходатайствовать о возведении его в потомственное дворянство.
С 1845 года личное дворянство стали приносить чины с 14-го по 9-й класс на военной службе и с 9-го по 6-й на гражданской.
С 1856 года личное дворянство можно было получить со званий майора до подполковника (8-й и 7-й классы) на военной службе и с коллежского асессора до статского советника (8-й и 5-й классы) на гражданской службе.
Интересуюсь списками личного дворянства Орловской губернии.
Где бы поискать... Есть только фамилия... | | |
G_Spasskaya Москва Сообщений: 7700 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4335 | Наверх ##
22 октября 2017 3:23 А каким образом личной дворянкой могла оказаться незамужняя девушка?
Или так могли записать дочь личного дворянина? - но это же неправильно... | | |
| yurgenkon Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
28 октября 2017 16:01 А каким образом личной дворянкой могла оказаться незамужняя девушка?
Не могла. Это явная ошибка. Возможно, она унаследовала почётное гражданство, а в Городскую обывательскую книгу её по ошибке записали как дворянку (поскольку личные дворяне и почётные граждане записывались в одной и той же части ГОК). | | |
| Natalia Prokofieva
Великий Новгород
Сообщений: 912
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 414
| Наверх ##
1 декабря 2017 20:23 2 декабря 2017 0:38 yurgenkon написал: [q] А каким образом личной дворянкой могла оказаться незамужняя девушка?
Не могла. Это явная ошибка. Возможно, она унаследовала почётное гражданство, а в Городскую обывательскую книгу её по ошибке записали как дворянку (поскольку личные дворяне и почётные граждане записывались в одной и той же части ГОК). [/q]
А как быть с таким фактом: незамужняя женщина в документах Дворянского депутатского собрания на официальных бланках записана как личная дворянка в списке " Об имущественном положении дворян потомственных и личных ..." В 1886 году эти списки из городской управы уездному предводителю дворянства. В 1904 - от уездного предводителя дворянства - губернскому предводителю дворянства. Списки заверены предводителем дворянства. К сожалению, в фонде ДДС , сохранность которого у нас в архиве оставляет желать лучшего, других документов по личному дворянству не нашлось. yurgenkon написал: [q] Это явная ошибка[/q]
Каким образом эта ошибка "кочевала" из одного документа в другой в течение , как минимум , 18 лет? ---
Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но | | |
| yurgenkon Новичок
Сообщений: 4
На сайте с 2017 г.
Рейтинг: 1 | Наверх ##
5 декабря 2017 16:39 Возможно, что последующие документы были основаны на ошибочной записи. Так неточность, сделанная в моём паспорте, перекочевала потом и в мой диплом, и в другие документы, основанные на паспортных данных. Во времена Николая I документы, подтверждающие потомственное дворянство, регулярно проверялись на предмет ошибок или фальсификаций (иногда - лично Государем). В. Г. Белинскому, например, удалось подтвердить своё дворянство только за год до смерти, после многих лет бюрократической переписки. Был ли такой же строгий контроль за документами, подтверждающими личное дворянство, не уверен; наверное - нет. | | |
| ион ионов
Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 105
| Наверх ##
16 января 2018 3:21 yurgenkon написал: [q] Спасибо, Юрий Владимирович. Это я уже знаю из Вашего предыдущего коммента. Но должен же быть какой-то документ, подтверждающий дворянское звание! Он нужен был во многих случаях - хотя бы, для путешествий по России без паспорта. Свидетельства и грамоты, подтверждающие дворянское достоинство потомственных дворян, я видел. А соответствующих документов для личных дворян не видел. Хотя бы справка или выписка из Городской обывательской книги должна же быть...[[/q]
У 99% личных дворян свидетельств и грамот никогда не было. Но это не мешало губернским статистическим комитетам,при составлении данных о численности сословия для Центрального статистического комитета,учитывать всех этих чиновников и обер-офицеров и их жен,да еще с детьми,как личных дворян. У них были патенты на чины,начиная с титулярного советника, или прапорщика после 1845 года.Этого возможно,было достаточно. | | |
| ион ионов
Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 105
| Наверх ##
16 января 2018 4:38 16 января 2018 21:02 Любопытный исторический факт. Личное дворянство "Persnlicher Adel",жаловалось в некоторых германских государствах. И статус его был несравнимо выше статуса российского личного дворянства.В Баварии личное дворянство жаловалось с 16-го века. Личное дворянство возникало часто с церковными орденами, как религиозная знать. Личное дворянство было Ганновере, Пруссии, Вюрцбурге и Вюртемберге. Личное благородство даровалось в Баварии и жене пожалованного, но не в Вюртемберге.В Вюртемберге личное благородство для жителей было связано с государственными службами четырех лучших рангов (отменено в 1913 году). Там же личное дворянство(рыцарство) сообщалось с Орденом Короны Вюртемберга .Кавалер получал права на предикат «Риттер фон» и быть внесенным в "Adelsmatrikel"(дворянские книги!) .Личное дворянство приносило также обладание папского ордена Золотой шпоры. Даровалось личное дворянство(рыцарство) и в Баварии и с пожалованием ордена "Орден за заслуги баварской короны",причем члены ордена,чей отец,или дед также состояли в ордене,имели право на дворянство потомственное.Личное дворянство приносил" Военный орден Макса Иосифа" и его гражданский эквивалент. Родовой орден Саксен-Эрнестинского дома также сообщал личное дворянство. В Австрийской Империи после 30-летнего пребывания в имперской армии (до 1806 года) ,каждый офицер гражданского происхождения имел юридическое право требовать быть возведенным в личную знать, если он подал соответствующее заявление. " Военный орден Марии Терезии" также приносил личное рыцарство до 1918 года. https://de.wikipedia.org/wiki/...icher_AdelВ настоящее время и в прошлом,рыцарство Британской короны является личной нетитулованной знатью,как пожизненное пэрство в ранге баронства личной титулованной знатью в наши дни. Королем Бельгии сегодня на регулярной основе также даруется рыцарство-шевалье,как на наследственном праве,но чаще все же,как личная знать. Титулы барона и виконта также чаще всего создаются ,как личное титулованное дворянство.. | | |
| ион ионов
Сообщений: 144
На сайте с 2012 г.
Рейтинг: 105
| Наверх ##
21 января 2018 1:23 северный юрий владимирович написал: [q] Личное дворянство получали в соответствии с табелем о рангах. Личные дворяне в родословную книгу не вносились. С 1854 г. они наравне с почетными гражданами записывались в пятую часть городской обывательской книги.[/q]
И как раз о городовых обывательских книгах. Уважаемые форумчане.Как обстоят дела с их сохранностью в ЦИАМ?И вносислись-ли в эти книги вдовы дворян личных,самостоятельно,как личные дворянки? В моем случае,одна из моих прапрабабок была вдовой умершего чиновника,после смерти которого,перебралась с дочерьми в Москву. Кто-нибудь встречал в своей практике такие записи в городовых книгах? И что могло содержаться в этих записях? Указывалось-ли там-где,когда родился,из какой губернии прибыл и другое.Ведь как я понимаю,эти книги были документами,в том числе миграционного учета в то время,или я не прав?А были-ли еще какие-нибудь документы миграционного учета и сохранились они в ЦИАМ? | | |
Glav/Evg Сообщений: 989 На сайте с 2010 г. Рейтинг: 1719 | Наверх ##
23 марта 2018 14:47 23 марта 2018 15:36 Уважаемые знатоки, подскажите, пожалуйста:
1) старшие фейерверкеры личного дворянства не получали? (1886 г.)
2) если происходящий из купцов служил секретарем в городской управе и в метриках числится как личный почетный гражданин, с какой долей вероятности он мог быть личным дворянином? ---
Губернии: Бессарабская, Таврическая, Херсонская, Екатеринославская, Архангельская, Вологодская.
| | |
G_SpasskayaМосква Сообщений: 7700 На сайте с 2015 г. Рейтинг: 4335 | Наверх ##
23 марта 2018 15:23 Glav/Evg написал: [q] 2) если происходящий из купцов служил секретарем в городской управе и в метриках числится как личный почетный гражданин, с какой долей вероятности он мог быть личным дворянином? [/q]
Дети личных дворян по рождению числились почетными гражданами. Если же он сам - личный дворянин, с чего бы его записывали всего лишь, как ЛПГ? | | |
| Kolob-07
Санкт-Петербург
Сообщений: 5229
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 3981
| Наверх ##
23 марта 2018 20:49 G_Spasskaya написал: [q] 1) старшие фейерверкеры личного дворянства не получали? (1886 г.)[/q]
Это звание рядового состава артиллерии, оно само по себе ничего не давало. Glav/Evg написал: [q] 2) если происходящий из купцов служил секретарем в городской управе и в метриках числится как личный почетный гражданин, с какой долей вероятности он мог быть личным дворянином?[/q]
Сама должность этого не давала, а для оценки других возможностей недостаточно информации. | | |
|
