Загрузите GEDCOM-файл на ВГД   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Обо всем, что в голову взбредет, но...по делу! Не нужно сразу создавать свою тему, считая свой "разговор" уникальным. На форуме, который живет уже много лет, почти не осталось незатронутых тем. Кликните на # (в конце счетчика страниц, в оглавлении), и все "разговоры" раздела раскроются перед Вами на одной странице. Также можно посмотреть в других разделах форума через Поиск.
Если вы хотите порассуждать или пофилософствовать на генеалогическую тематику, то просим пройти >> https://forum.vgd.ru/42/

Семейный винегрет будущего

футурологический кошмар

← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14  15 16 17 18 19 ... 212 213 214 215 216 217 Вперед →
Модераторы: valcha, dimarex
пенелопа

пенелопа

Сообщений: 1368
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 933
Что будет через 100-200-300 лет?

"Существующая тенденция говорит о том, что семья постепенно теряет те функции, которые не связаны с воспитанием детей. Сначала была потеряна функция «экономической ячейки», теперь теряется сексуальная функция. Можно предположить, что семья будущего будет состоять из нескольких единомышленников (любого пола), объединенных лишь общими интересами и совместно воспитывающих детей (возможно, с привлечением профессионального воспитателя: семья из 4 – 5 взрослых вполне сможет себе это позволить). Но это уже из области фантастических гипотез (впрочем, свингерство 30 лет назад тоже выглядело фантастикой, а сейчас оно широко распространено)".

"Брак, лишенный монополии на «законный секс», сохранит лишь функцию воспитания детей. Т.е. семья изначально будет создаваться с этой целью — воспитания детей (при этом, естественно, совсем не обязательно, чтобы дети были единокровными для каждого родителя). Таким образом, отпадет масса причин для развода. В такой семье по определению не будет ревности и измен. Не будет развода из-за «окончания любви» (сейчас большинство разводов приходится на первые три года совместной жизни — т.е. когда проходит влюбленность). Сохранятся разводы лишь в случае безответственного поведения одного из родителей (например алкоголизма), но такие разводы будут объясняться как раз заботой о благе детей".

http://truemoral.ru/family.php
---
Дневник http://forum.vgd.ru/931/
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Stan_is_love написал:
[q]
Зачем разрешать использовать наркотики не по прямому назначению, в медицинских целях, а с целью удовлетворения низменных потребностей?
[/q]

Но спирт-то используют и не только в медицинских целей. Вот почитайте роман Чернышевского "Что делать?" - там тоже герой употреблял морфий в низменных (по-Вашему) целях. Однако ничего. Да и вообще не всем это всегда шло во вред, особенно людям творческим. Ведь очень много произведений - книг, картин, музыки написано не только в состоянии алкогольного, но и наркотического опьянения. Вспомните хоть Высоцкого.

Stan_is_love написал:
[q]
А с Вашим легализованным употреблением всё население превратится в наркоманов как в фильмах ужасов население земли превращается в зомби.
[/q]

До революции так было - и ничего.

Stan_is_love написал:
[q]
Давайте легализуем убийство по найму?
[/q]

В данном случае это невозможно, так как нарушает права другого человека. Проституция другое дело. Как писал Карл Маркс - брак по расчету - узаконенная проституция. Так что тут все можно и нужно легализовывать, так как все равно запретить не возможно.

Stan_is_love написал:
[q]
Вы своим детям наркотики принесёте?
[/q]

Я вообще никому не ношу и не дарю не только наркотических средств, но и сигарет, водки и прочего. Но это не значит, что все надо запретить.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24858
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20497

anto написал:
[q]
Вы упорно не хотите понять, что наркотики - это прежде всего бизнес
[/q]

Еще как понимаю.


anto написал:
[q]
До революции все было легально - и особо никакого спроса не было.
[/q]

А Вы не хотите упорно понять, что общество изменилось? После стольких потрясений в течение каких-то 80-ти лет, изменилась шкала ценностей, морали и прочих атрибутов.

---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

valcha написал:
[q]
А Вы не хотите упорно понять, что общество изменилось? После стольких потрясений в течение каких-то 80-ти лет, изменилась шкала ценностей, морали и прочих атрибутов.
[/q]

Люди все те же. Ничуть не хуже и не лучше в моральном плане, в своих поступках и т.п. А Вы, как я понимаю, считаете, что на рубеже 19 и 20 века была совершенно другая мораль и шкала ценностей? Вы хоть газеты того времени почитайте.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24858
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20497



anto написал:
[q]
считаете, что на рубеже 19 и 20 века была совершенно другая мораль и шкала ценностей? Вы хоть газеты того времени почитайте.
[/q]

Я не собираюсь спорить с Вами.
Если Вы считаете
[q]
изменилась шкала ценностей, морали и прочих атрибутов
[/q]
=
[q]
была совершенно другая мораль и шкала ценностей
[/q]


то и говорить не о чем.

А газеты того времени хоть читаю\читала.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Irina Ol

Irina Ol

С-Петербург
Сообщений: 4459
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 15793

anto написал:
[q]
считаете, что на рубеже 19 и 20 века была совершенно другая мораль и шкала ценностей? Вы хоть газеты того времени почитайте.
[/q]

Газета «Уральский край», 1908 год a_003.gif
9 августа. Жена моя, Мария Иванов. Стендер, потребовавшая и получившая отдельный паспорт и прочие документы, порвала со мною, детьми и прочей домашностью всякую связь и живет на свой нравственный и материальный риск и счет. Заказы по фотографии я принимаю и исполняю лично ежедневно. Коллежский регистратор Иван Яков. Стендер.
http://www.uole-museum.ru/inde...;Itemid=24
---
С уважением, Ирина.
valcha
Модератор раздела
https://forum.vgd.ru/349/

valcha


Сообщений: 24858
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 20497

Irina Ol написал:
[q]
и с ranting_w.gif прочей домашностью всякую связь
[/q]


lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Из «Мыслей и заметок незаметного философа»:
- Давая в зубы ближнему своему, цитируй изречение: «Всякое даяние благо».

14 мая. В санкт-петербургском окружном суде предстоит рассмотрение небывалого еще в летописях суда процесса, возбужденного священником о. Яковом С-вым, законоучителем одной из петербургских гимназий.
Священник С-в заявил, что подвергся ограблению в квартире проститутки Григорьевой, где у него были сорваны золотой нагрудный крест, часы с цепочкой и вытащены кошелек и бумажник с 60 руб. денег.
Нагрудный крест о. С-ва, его часы и деньги были сразу же найдены у ограбивших его лиц.
Григорьева заявила в свое оправдание, что была вынуждена обокрасть о. С-ва, так как не получила от него условленного вознаграждения и платы за выпитое вино.
По слухам, хотят закрыть двери судебного заседания на время слушания этого дела.
Говорят также, что дни пребывания о. С-ва в священническом сане уже сочтены.
---
Платным поиском не занимаюсь. В личке НЕ консультирую. Задавайте, пож-ста, вопросы в соответствующих темах, вам там ответЯТ.
митоГаплогруппа H1b
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11433
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7316

anto написал:
[q]
там тоже герой употреблял морфий в низменных (по-Вашему) целях. Однако ничего.
[/q]


anto написал:
[q]
До революции так было - и ничего.
[/q]

Вы сторонник употребления наркотиков? Вы хотите мне доказать, что употребление тяжёлых наркотиков абсолютно безвредно "и ничего"? Это просто смешно.
anto написал:
[q]
Я вообще никому не ношу и не дарю не только наркотических средств, но и сигарет, водки и прочего. Но это не значит, что все надо запретить.
[/q]

Хорошо, поставим вопрос по-другому, Вы не стали бы возражать если Ваши дети станут наркоманами?
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
Stan_is_love

Stan_is_love

Москва
Сообщений: 11433
На сайте с 2008 г.
Рейтинг: 7316

Tatyana51 написал:
[q]
в приличном обществе ,
да ещё в контексте с дискуссией о муже
ненавистницах это прозвучало брутально
и не совсем уместно.
[/q]

Было упоминание про общность мужененавистниц, которые использовали мужчин лишь для физической необходимости, устраивали свой быт с феминистических позиций и прижигали себе правую молочную железу, чтобы не мешала стрельбе из лука. При этом упоминании и предположении, что где-то эти феминистки прячутся до сей поры, у меня не возникло другой ассоциации, кроме как об этих созданиях божьих, с такими же ролевыми нарушениями. Уж и не знаю чем я оскорбил приличное общество упоминанием об этих несчастных женщинах, считающих себя мужчинами. Стихов матерных я даже не цитировал. blink.gif
---
Все мои личные данные, размещены мною на сайте добровольно в трезвом уме и твёрдой памяти, специально для поиска родственников

Высокотехнологичное удаление бородавок на pla3ma.ru
елена шванебах

Сообщений: 810
На сайте с 2006 г.
Рейтинг: 496
Однажды я побывала в Амстердаме, где оф. разрешена марихуана. На каждом углу в центре города утром и вечером воняет этой дрянью, а на дискотеке ее курят как сигареты.
---
Лена
anto

Сообщений: 5793
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 4452

Stan_is_love написал:
[q]
Вы сторонник употребления наркотиков?
[/q]

Я - не сторонник. Но если это кому-то необходимо в медицинских целях или для вдохновения в творчестве, в силу традиций - пусть употребляют. Например, индейцы всегда курили коку.

Stan_is_love написал:
[q]
Вы хотите мне доказать, что употребление тяжёлых наркотиков абсолютно безвредно "и ничего"? Это просто смешно.
[/q]

Многое вредно - есть вредные и опасные работы, есть вред от алкоголя, табака и т.п. Но на основании вредности нельзя все запрещать. Это выбор человека.

Stan_is_love написал:
[q]
Хорошо, поставим вопрос по-другому, Вы не стали бы возражать если Ваши дети станут наркоманами?
[/q]

Возражать против вредных и опасных профессий, наркотиков, алкоголя, сигарет, не понравившегося выбора религии и т.п. естественно будут все, в том числе и я. Но человек должен сам решать, не потому, что что-то нельзя, а делать осознанный выбор. Часто наркоманами становятся дети священников, которых родители заставляли против их воли часами молиться, соблюдать все посты и т.п. Запреты проблемы не решают.
← Назад    Вперед →Страницы: ← Назад 1 2 3 4 5 ... 11 12 13 14  15 16 17 18 19 ... 212 213 214 215 216 217 Вперед →
Модераторы: valcha, dimarex
Генеалогический форум » Разговоры » Общение » Семейный винегрет будущего [тема №39030]
Вверх ⇈