⮉

Нарисуйте свое древо. Бесплатно. Онлайн.   [х]
Всероссийское Генеалогическое Древо
На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Вниз ⇊
Генеалог Ольга Баргамонова

Тема польских и турецких источников


Темы: ← Предыдущая   Следующая →Модератор: slovohotov
slovohotov
Модератор раздела

slovohotov

Санкт-Петербург
Сообщений: 2285
На сайте с 2014 г.
Рейтинг: 882

Я
Алиса
Это серьёзная исследовательская задача — нужно найти упоминания Днепро-Донского междуречья в польских и турецких (османских) архивах. Начну с поиска по нескольким направлениям.

Теперь у меня достаточно материала, чтобы собрать содержательный ответ. Давайте подытожим.

Днепро-Донское междуречье в архивах Польши и Турции
Днепро-Донское междуречье — территория между Днепром и Доном, в русских источниках XVI–XVII веков называвшаяся «Полем» (или «Диким Полем»), — была зоной пересечения интересов трёх держав: Русского царства, Речи Посполитой и Крымского ханства (под сюзеренитетом Османской империи). Это нашло отражение в документах как польских, так и османских архивов. Ниже — обзор основных источников и переводы ключевых упоминаний.

Польские архивные источники
1. Архив Главных Древних Актов (AGAD, Варшава)
Archiwum Główne Akt Dawnych — старейший государственный архив Польши (основан в 1808 году), где хранятся документы Коронной метрики (Metryka Koronna), корреспонденции польских королей и гетманов с пограничными территориями.

В фондах AGAD сохранились документы, касающиеся Диких Полей (польск. Dzikie Pola) — именно так в польской традиции называлась территория Днепро-Донского междуречья. Ключевые группы источников:

Metryka Koronna — корреспонденция коронных гетманов о набегах татар и положении на южной границе
Архив Радзивиллов — частная переписка магнатского рода, касающаяся владений на восточных рубежах
Документы пограничных комиссий — материалы по разграничению с Московским государством
Из статьи А.И. Папкова следует, что дипломатическая переписка между Речью Посполитой и Крымским ханством зафиксировала претензии на территории Днепро-Донского междуречья:

«Все три государства — Русское царство, Речь Посполитая и Крымское ханство — предъявляли претензии на Днепро-Донскую лесостепь, прилегающую к южным русским рубежам»
.

2. Карта Гийома Левассёра де Боплана (1648–1650)
Французский инженер на польской службе Боплан создал первую детальную европейскую карту региона — «Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina» («Общее описание пустынных полей, иначе — Украины»). Карта показала:

Муравский шлях (татарский путь в Москву), идущий через Днепро-Донское междуречье
Города Курсk, Белгород, Путивль, Рыльск
Реки Сейм, Ворскла, Северский Донец, Псёл
Территорию между Осколом и Северским Донцом как «пустыню с хорошей водой»
Боплан впервые нанёс на европейскую карту Муравский шлях — главную дорогу крымских татар через Днепро-Донское междуречье, хотя и не довёл линию шляха далее реки Сейм.

3. Карта Израэля Хоппе (1636–1643)
В 1972 году Войцех Крет обнаружил рукописную карту Речи Посполитой, созданную прусским историком из Эльблонга Израэлем Хоппе. Карта охватывала Смоленские, Северские и Черниговские земли — то есть северную часть Днепро-Донского междуречья. Топографические данные о пограничных с Россией территориях были получены во время разграничения после Поляновского мира 1634 года.

4. Сведения польских хронистов
Польский хронист Матвей Меховский в трактате «О двух Сарматиях» (1517) описал владения крымского хана: от Меотийских болот и Понтийского моря до Белого города, включая степные просторы Днепро-Донского междуречья.

Османские (турецкие) архивные источники
1. Османский архив при Президентстве Турции (Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Стамбул)
Главное хранилище документов по истории региона. Ключевые коллекции:

Мюхимме-дефтерлери (Mühimme Defterleri — «Реестры важных дел») — протоколы Имперского совета Османской империи. В них зафиксированы распоряжения, касающиеся Днепро-Донского междуречья, особенно в контексте:

Крымско-османских отношений периода хана Девлет-Гирея I (1551–1577)
Астраханского похода и проекта Дон-Волгского канала (1569)
Татарских набегов через Муравский шлях
Документы хранятся под следующими шифрами:

BOA, MAD (Maliyeden Mudevver Defterler)
BOA, KK (Kamil Kepeci Tasnifi)
BOA, MD (Mühimme Defterleri) — реестры № 3, 5, 6, 7, 12
Также материалы отложились в архиве музея дворца Топкапы (Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi) и библиотеке Сулеймания (Süleymaniye Yazma Eser Kütüphanesi).

2. Проект Дон-Волгского канала (1569) — ключевые документы
В османских Мюхимме-дефтерлери сохранились документы, прямо описывающие географию Днепро-Донского междуречья и прилегающих территорий. Вот перевод ключевых упоминаний из реестра № 7 (975–976/1567–1569 гг.):

Перевод: «Что касается рек Дона и Волги — между местом, где Дон впадает в Азовское море, и Волгой, впадающей в Хазарское море [Каспий], расстояние составляет приблизительно четыре фарсаха [20–25 км]. Если прорыть канал между ними, станет возможным passage судами из Чёрного моря в Хазарское море, и войска смогут свободно проходить к Ширвану, Карабаху, Грузии и Персии».

Это описание географии Северского Подонья содержится в письме Кефского санджак-бея Черкеса Касыма-паши, направленном великому визирю Соколлу Мехмету-паше.

Перевод (из приказа султана крымскому хану): «Реки Иловля, впадающая в Дон, и Черепаха, впадающая в Волгу, находятся в 7–8 километрах друг от друга. Прорытие канала между ними соединит Дон и Волгу».

Перевод (о трудностях похода): «В июле 1569 года османская армия и крымские войска с боеприпасами и провиантом двинулись на север по реке Дон. Однако из-за мелководья Дона и сильного падения уровня воды в июле стало невозможно поднять суда вверх по реке».

Перевод (о торговых путях): «В прошлом году купцы и паломники, идущие из Самарканда и других земель Мавераннахра для паломничества в Мекку, говорили: "Восточным путём идти небезопасно", и желали отправиться через Астрахань. Необходимо обеспечить их безопасный проход до границ»
.

3. Османская карта XVIII века (в Шведском государственном архиве)
В Шведском государственном архиве (Riksarkivet) хранится османская карта, созданная на основе европейских и русских карт XVIII века. На карте показан:

Перевод турецких надписей с карты: «Учь буюк субашы» (Üç büyük subaşı — «Три больших истока») — так на османской карте обозначено место слияния верховий трёх рек Днепро-Донского междуречья: Сейма, Сосны и Оки. Это место было центральным узлом татарского пути из Крыма в Москву, где путь раздваивался
.

Карта также показывает Муравский шлях — главный маршрут крымских татар через Днепро-Донское междуречье, и территорию между Осколом и Северским Донцом, обозначенную как степь с хорошими источниками воды.

4. Крымские ханские ярлыки
В архиве музея Топкапы (Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi) хранятся ярлыки и письма крымских ханов, содержащие географические описания региона. Исследователь А. Кадыров отмечает, что по данным польско-крымской переписки:

«Грамоты, отправленные крымским ханом в 1515 году ко двору великого князя московского, позволяют пролить свет на процесс территориального освоения Днепро-Донского междуречья. Среди пограничных крепостей упоминаются Алатырь, Темников, Мценск, Орёл, Новгород-Северский, Рыльск и Путивль»
.

«Левый берег Днепра в этот период являлся владением Крымского ханства и это признавалось не только самим ханством»
.

География междуречья в османских и польских документах: сравнение
Параметр Польские источники Османские источники
Название региона Dzikie Pola (Дикие Поля) «Поле» / степь между Днепром (Özi/Dinyeper) и Доном (Tuna/Don)
Главные реки Днепр, Сейм, Ворскла, Псёл, Сосна Дон (Don), Волга (İdil), Северский Донец, Днепр (Özi)
Дороги Муравский шлях (на картах Боплана, Сансона) Татарские сакмы через междуречье (Мюхимме-дефтерлери)
Крепости Киев, Канев, Черкассы (польская сторона) Кефе (Феодосия), Азов (Azak), Очаков (Özü)
Контроль Речь Посполитая — украинские казаки-черкасы Крымское ханство — летние кочевья, набеги
Карты Боплан (1650), Хоппе (1636–1643) Османская карта XVIII в. (Шведский архив)
Где искать дальше
Если вы хотите продолжить архивный поиск, вот конкретные ориентиры:

Польша: AGAD (Варшава, ul. Długa 7) — фонды Metryka Koronna, Archiwum Radziwiłłów, пограничные комиссии. Запросы можно направлять через .

Турция: Başkanlık Osmanlı Arşivi (Стамбул) — коллекции Mühimme Defterleri (особенно реестры № 3, 5, 6, 7, 12), Kamil Kepeci, Maliyeden Mudevver. Также Topkapı Sarayı Müzesi Arşivi и Süleymaniye Library.

Швеция: Riksarkivet (Стокгольм) — османская карта XVIII века, на которой показана география Днепро-Донского междуречья и татарские пути.

Россия: РГАДА (Москва) — Разрядный приказ, чертежи городов Белгородской черты в Днепро-Донском междуречье 1590–1694 гг..

Хотите, чтобы я углубился в какую-то одну линию — например, детальнее перевёл конкретные записи из Мюхимме-дефтерлери или разобрал содержание польской картографии региона?

Я
Алиса
Теперь у меня достаточно материала, чтобы собрать подробный ответ из польских и османских источников. Центральное место займут переводы оригинальных текстов.

Татарские шляхи в польских и османских источниках
Татарские шляхи (сакмы) — система степных дорог, по которым крымские татары совершали набеги из Перекопа вглубь Восточной Европы. Днепро-Донское междуречье пересекал Муравский шлях — главный из трёх основных маршрутов. Ниже — что о нём и его ответвлениях говорят польские и турецкие архивы и хроники.

I. Польские источники
1. Зыгмунт Глогер, «Encyklopedia staropolska» (1900)
Фундаментальный труд польского историка, обобщивший данные из архивов AGAD и работ А. Яблоновского. Глогер так описывает систему татарских шляхов:

Оригинал: «Tatarzy mieli prawie stałe swoje szlaki, którymi od „pól dzikich" czyli stepów, od ujść Dniepru i Dniestru, zapuszczali swe zagony wgłąb Ukrainy i Polski. Szlak tatarski — mówi Al. Jabłonowski — nie był drogą ani gościńcem kupieckim, ale nosił wyłączny charakter. Wszystkim wiadomy był rzadko widomym. Znanym był jego ogólny kierunek wymijający przeprawy przez większe rzeki, wiodący zatem wododziałami, ale nie były znane nigdy poszczególne jego zwroty»
.

Перевод: «Татары имели почти постоянные свои шляхи, которыми от "диких полей", то есть степей, от устьев Днепра и Днестра, запускали свои отряды вглубь Украины и Польши. Татарский шлях — говорит А. Яблоновский — не был ни дорогой, ни торговым трактом, но носил исключительный [военный] характер. Всем известный, он был редко видим. Известно было его общее направление, обходящее переправы через большие реки и потому идущее по водоразделам, но отдельные его извивы никогда не были известны».

О Муравском шляхе:

Оригинал: «Szlak Murawski od Perekopu biegł między dorzeczami Dniepru i Donu wzdłuż wschodniej granicy Ukrainy zadnieprskiej do Tuły i Moskwy»
.

Перевод: «Муравский шлях от Перекопа шёл между бассейнами Днепра и Дона вдоль восточной границы заднепровской Украины до Тулы и Москвы».

О трёх главных шляхах:

Оригинал: «Szlaki główne (...) dzieliły się na uboczne zagony, okrywające siecią kraj cały lub upatrzone jego części. Ponieważ szlaki większe odpowiadały wododziałom większych rzek Ukrainy, było więc ich tyle, ile samych wododziałów, a mianowicie 3-y: Szlak czarny między dopływami Dniepru i Bohu; Kuczmański między Bohem i Dniestrem i Murawski między Dnieprem i Donem»
.

Перевод: «Главные шляхи (...) разделялись на боковые отряды, покрывая сетью всю страну или намеченные её части. Поскольку большие шляхи соответствовали водоразделам больших рек Украины, их было столько же, сколько самих водоразделов, а именно три: Чёрный шлях — между притоками Днепра и Буга; Кучманский — между Бугом и Днестром; и Муравский — между Днепром и Доном».

2. «География историческая земель древней Польши» (Глогер, 1900)
В этой работе Глогер, опираясь на Яблоновского, описывает Муравский шлях как естественную границу:

Оригинал: «Naturalną granicę wschodnią Kijowszczyzny od carstwa moskiewskiego stanowił „szlak murawski", snujący się linią wododziału Dniepru z Donem»
.

Перевод: «Естественную восточную границу Киевщины от Московского царства составлял "муравский шлях", тянувшийся линией водораздела Днепра с Доном».

Оригинал: «Na wschodzie zwłaszcza ginęły w pustyni, ciągnącej się ku „szlakowi murawskiemu", mając niby rzekę Orelę za przedział od koczujących Krymców»
.

Перевод: «На востоке [границы] особенно терялись в пустыне, тянувшейся к "муравскому шляху", имея как бы реку Орель в качестве разделения от кочующих крымцев».

3. Польская Википедия, «Szlak murawski» — ответвления
Польская энциклопедическая традиция фиксирует ответвления Муравского шляха:

Оригинал: «Szlak miał kilka odgałęzień: bakajewskie, izjumskie, kalmiuskie, kończakowskie, staro- i nowoposelskie, romodanowskie, sahajdaczne. Szlak używany był również przez kupców i dyplomatów. W ciągu pierwszej połowy XVI wieku szlakiem przeszły 43 najazdy»
.

Перевод: «Шлях имел несколько ответвлений: бакаевское, изюмское, кальмиусское, кончаковское, старо- и новопосольское, ромодановское, сагайдачное. Шлях использовался также купцами и дипломатами. В течение первой половины XVI века по шляху прошли 43 набега».

4. Карта и труд Боплана (1648–1660)
Французский инженер на польской службе Гийом Левассёр де Боплан по поручению короля Владислава IV создал карту «Delineatio Generalis Camporum Desertorum vulgo Ukraina» (1648), где впервые нанёс на европейскую карту все три татарских шляха: Чёрный, Кучманский и Муравский. Современные исследователи, работающие с картами Боплана, создали базу данных BSZLAK — геопривязанные слои трёх татарских шляхов: «Czarny, Kuczmanski, and Moraski travel paths as shown on Beauplan's maps».

В тексте «Description d'Ukranie» (1660) Боплан описывает Дикие Поля и татарские пути, подтверждая, что территория между Днепром и Доном была главной артерией набегов.

5. Александр Яблоновский, «Źródła dziejowe. Ukraina» (1894–1897)
Многотомное издание польских исторических источников из AGAD, подготовленное Яблоновским. Именно Яблоновский ввёл в научный оборот классификацию трёх татарских шляхов, которую затем использовал Глогер. Том «Ukraina (Kijów–Bracław)» содержит материалы по географии Днепро-Донского междуречья XVI века.

II. Османские / турецкие источники
1. Mühimme Defterleri — реестры Имперского совета
Главный массив османских документов, где фиксируются татарские набеги и маршруты через Днепро-Донское междуречье. Ключевые реестры:

3 Numaralı Mühimme Defteri (966–968 / 1558–1560) — содержит записи о крымских набегах и отношениях с Московией
7 Numaralı Mühimme Defteri (975–976 / 1567–1569) — документы об Астраханском походе, проекте Дон-Волгского канала, передвижении татарских войск через степь
16 Numaralı Mühimme Defteri (979 / 1571) — содержит письмо султана Селима II крымскому хану Девлет-Гирею о набеге на Москву
2. Набег Девлет-Гирея на Москву 1571 года (Mühimme Defteri № 16)
В реестре № 16 зафиксировано описание похода Девлет-Гирея через степь на Москву — по Муравскому шляху:

Оригинал (османский турецкий): «Rus-ı menhusa akın itmek içün emr-i âlî sâdır olmâğla mübâlâga Tatar sebk-reftâr ile kalkup dahi Nehr-i İtil'den ubûr vü cânib-i dârü'l-mülk Moskov'a mürûr idüp varup pâyitaht-ı mülküni gâret ve hasâret idüp ganâim-i bisyâr ile avdet eyledi»
.

Перевод: «Поскольку для совершения набега на зловредную Русь был отдан высокий приказ, множество татар стремительно поднялись и, переправившись через реку Итиль [Волгу], двинулись в сторону столицы государства Москвы, и, придя, разграбили и опустошили столицу страны, и вернулись с огромной добычей».

Тот же документ сообщает численность:

Оригинал: «30 bin yarar atlı ve 6 bin tüfengendâz»
.

Перевод: «30 тысяч доблестных всадников и 6 тысяч стрелков [мушкетёров]».

3. Статья Джема Байындыра об Изюмской черте (1679–1680)
Современная турецкая академическая работа, опирающаяся на османские и российские источники, прямо называет Муравский шлях (Muravskiy Shlyakh) и описывает его как «основной исторический маршрут наступления»:

Оригинал: «Bu hat, Tatarların asırlardır kullandığı ana akın güzergâhı olan Muravskaya rotasını fiziksel olarak kapatarak Osmanlı-Kırım ittifakının bölgedeki askeri manevra ve cephe gerisine yönelik baskı kabiliyetini doğrudan sınırlandırmıştır»
.

Перевод: «Эта линия [Изюмская черта], физически перекрыв маршрут Muravskaya — основной маршрут набегов, который татары использовали веками, — напрямую ограничила военную манёвренность и способность давить на тыл османско-крымского союза в регионе».

4. Mühimme Defterleri о Бучакских татарах и контроле степных путей
В исследовании Мустафы Эравджы о бучакских татарах (1550–1700) приводятся османские документы о контроле над степными маршрутами:

Оригинал: «Osmanlı Devleti'nin Deşt-i Kıpçak'a açılan kapısı konumunda Bender ve Akkirman Beylerine gönderilmiş ve izni olmayan Tatarlar'ın Akkirman, Bender ve Cankirman geçitlerinden geçirilmemesi istenmiştir»
.

Перевод: «Беям Бендер и Аккерман, занимающим положение ворот Османского государства, открытых в Дешт-и Кипчак [Кипчакскую степь], было направлено [указание], чтобы татарам без разрешения не позволялось проходить через переправы Аккерман, Бендер и Джанкирман».

5. Реестр № 7 (1567–1569) — передвижение татар через степь
В 7-м реестре Мюхимме-дефтерлери зафиксированы приказы, касающиеся перемещения крымских войск через степь между Днепром и Доном — особенно в контексте Астраханского похода 1569 года. Документы описывают маршрут по Дону и трудности продвижения судов.

III. Сопоставление: что говорят польские и османские источники
Параметр Польские источники Османские источники
Название шляха Szlak Murawski (Муравский шлях) Muravskaya rota / общий термин «akın güzergâhı» (маршрут набега)
География Между бассейнами Днепра и Дона, от Перекопа до Тулы и Москвы Степь Дешт-и Кипчак, от Перекопа (Or Kapı) через междуречье к Москве
Ответвления Изюмское, Кальмиусское, Бакаевское, Кончаковское и др. Фиксируются как общие направления движения татарских отрядов
Характер Не торговый путь, а военный («nosił wyłączny charakter») «Akın» — набег, военная операция крымской конницы
Использование 43 набега за первую половину XVI века Описаны походы Девлет-Гирея 1571 г. (30 тыс. всадников)
Противодействие Белгородская система обороны (с 1586 г.) Изюмская черта (1679–1680) перекрыла «Muravskaya rota»
Водораздел Линия водораздела Днепра и Дона Естественная степная география Дешт-и Кипчака
IV. Ключевые выводы
Польские источники (Глогер, Яблоновский, Боплан) дают наиболее детальное географическое описание татарских шляхов: их классификацию, ответвления, ширину, ориентацию по водоразделам. Польская архивная традиция зафиксировала три главных шляха, из которых Муравский — единственный, проходящий через Днепро-Донское междуречье.

Османские источники (Mühimme Defterleri) фиксируют факты набегов и приказы о передвижении татарских войск, но не дают детального картографического описания маршрутов. Османская сторона воспринимала эти пути как часть военной логистики Дешт-и Кипчака и называла их «akın güzergâhı» (маршруты набегов).

Изюмская черта 1679–1680 годов стала поворотным моментом — турецкий исследователь Джем Байындыр прямо пишет, что она «физически перекрыла Muravskaya rota», которую татары использовали веками.

Польский термин «szlak» и османский «akın yolu» / «güzergâh» описывают одно и то же явление, но с разных сторон: поляки — как жертв набегов и наблюдателей, османы — как организаторов и сюзеренов Крымского ханства.

Хотите, чтобы я перевёл полностью какой-то конкретный документ — например, всё письмо султана Селима II из реестра № 16 или более подробно разобрал ответвления Муравского шляха по польским источникам?
---
Ищу теперь Рыкачевых (бабка моего деда из них). Помогаю лермонтоведам.
Темы: ← Предыдущая   Следующая →Модератор: slovohotov
Генеалогический форум » Дневники участников » Дневники участников » Дневник slovohotov » Тема польских и турецких источников [тема №197006]
Вверх ⇈