Я
Алиса
Скорее всего, вы имеете в виду архив Дворца-музея Топкапы (Topkapı Sarayı
в Стамбуле — одно из крупнейших хранилищ османских документов по истории Крымского ханства. Именно там сохранились оригиналы писем крымских ханов османским султанам, копии султанских посланий, ярлыки и материалы из реестров «Мюхимме дефтерлери», которые документируют отношения Крыма с Москвой, в том числе военные походы.
Вот что известно из документов Топкапы и связанных с ними источников о походах крымских ханов на Москву:
Поход Мухаммед-Гирея I (1521)
Первый крупный поход крымского хана непосредственно на Москву. Летом 1521 года Мухаммед-Гирей I собрал войско (включавшее ногайцев, черкесов и литовцев) и двинулся к русской столице. Великий князь Василий III покинул Москву и уехал на Волок Ламский собирать войска. Ставка хана располагалась в 60 верстах от Москвы, в междуречье Северки и Лопасни. Москва находилась в осаде около двух недель. Хан отвёл войска, узнав о сборе русского ополчения, но увёл с собой множество пленных. Этот поход положил начало почти 250-летнему противостоянию России и Крыма.
В архиве Топкапы хранятся документы, связанные с Мухаммед-Гиреем и его преемником Саадет-Гиреем I, который в 1523 году писал Василию III.
Поход Девлет-Гирея I и сожжение Москвы (1571)
Самый разрушительный поход. Весной 1571 года Девлет-Гирей I с войском (по разным оценкам, от 40 до 120 тысяч человек) прорвал оборону на Оке и 24 мая подступил к Москве. Татары подожгли деревянные постройки, и за несколько часов пожар уничтожил почти весь город — уцелел лишь Кремль. Иван Грозный бежал на север. Погибло, по разным данным, от десятков тысяч до 800 тысяч человек (последняя цифра явно завышена). В плен было угнано от 60 до 150 тысяч человек.
В архиве Топкапы сохранились послания султана Селима II крымскому хану Девлет-Гирею I: одно с поздравлением по случаю успешного похода на Москву (1571), другое — с одобрением готовящегося нового похода. Есть также послание Селима II царю Ивану IV, где Порта пыталась воспользоваться плодами крымской победы для собственных требований.
Битва при Молодях — провал второго похода (1572)
Воодушевлённый успехом 1571 года, Девлет-Гирей в 1572 году организовал новый поход на Москву, планируя завоевание и подчинение Руси (с поддержкой Стамбула). Однако в 50 км от Москвы, у села Молоди, русское войско под командованием князя Михаила Воротынского разгромило крымско-турецкую армию, несмотря на численное превосходство татар. Это остановило крымские набеги почти на 20 лет.
В документах Топкапы (в «Мюхимме дефтерлери») этот провал также нашёл отражение.
Поход Казы-Гирея (1591)
В июле 1591 года хан Казы-Гирей (Ğazi-Giray) предпринял новый поход на Москву. Борис Годунов организовал оборону столицы — был сооружён гуляй-город у Серпухова. Татары подошли к Москве, но были отбиты. В ходе преследования русские войска взяли в плен до тысячи человек. Раненый хан бежал в телеге. После этого Крым не предпринимал прямых походов на Москву до Смутного времени.
В архиве Топкапы хранятся документы, связанные с перепиской ханов этого периода со Стамбулом, хотя конкретно поход Казы-Гирея менее подробно представлен в опубликованных материалах архива.
Что ещё есть в архиве Топкапы
Архив содержит сотни неопубликованных документов по истории Крымского ханства, включая:
Ярлыки и битики (послания) крымских ханов османским султанам — от Хаджи-Гирея I до ханов XVIII века. Классическая публикация — труд А. Н. Курата «Ярлыки и битики ханов Золотой Орды, Крыма и Туркестана в архиве музея дворца Топкапы» (1940).
Переписку Порты с ханами из «Мюхимме дефтерлери» — реестры султанских посланий вассалам, в том числе крымским ханам, с распоряжениями и реакцией на события в Дешт-и Кипчаке.
Миниатюры, например из «Hünername» (1585–1588), изображающие крымских ханов при османском дворе.
Отдельное издание — «Le Khanat de Crimée dans les Archives du Musée du Palais de Topkapı» (1978) — сборник документов по истории Крымского ханства из Топкапы.
Основная часть документов по военным походам против Москвы — это переписка между султанами и ханами: ханы докладывали о своих «антимосковских акциях» и планах, а султаны давали (или не давали) одобрение и поддержку.
Если вас интересует какой-то конкретный поход или конкретный документ из Топкапы — уточните, и я поищу подробнее.
Я
Алиса
В архивах Стамбула, Москвы и Варшавы сохранился значительный корпус документов крымских ханов. Вот их основные типы и конкретные примеры.
Ярлыки (ханские указы-пожалования)
Ярлык — это ханский указ, жаловавший льготы, подтверждающий права или назначавший на должность. Крымские ханские ярлыки охватывают весь период существования ханства (XV–XVIII вв.) и составляют большой массив.
Тарханный ярлык Хаджи-Гирея I — старейший оригинальный документ в архиве Топкапы, пожалованный анкарскому хакиму Яхъе. Датируется серединой XV века. Написан на литературном языке Золотой Орды. Курат считал его оригиналом, но более поздние исследователи (М.А. Усманов) установили, что это копия.
10 ярлыков Сахиб-Гирея I — сохранились за время его правления в Крыму, плюс ещё один казанский ярлык от 1523 года.
Ярлыки XVII–XVIII вв. изучены значительно меньше, но их количество тоже велико. Часть из них хранилась в Москве, в Архиве МИД, и была опубликована ещё в 1864 году Х. Фаизхановым и В.В. Вельяминовым-Зерновым.
Битики (послания-письма)
Битик — это письмо хана иностранному правителю, в отличие от ярлыка, который является указом. В архиве Топкапы сохранились битики крымских ханов османским султанам:
Три послания Менгли-Гирея I султану Мехмеду Фатиху (1469, 1475, 1475/76 гг.). Первое написано до установления османского протектората — на литературном языке Золотой Орды. Второе и третье — уже после взятия Кафы османами, и в них заметен переход на османо-турецкий стиль, что отражает изменение статуса ханства. Курат отмечал: «в то время как в первом битике Менгли-Гирей использовал весьма вольный язык, в этом битике крымский хан пишет языком зависимого человека».
Два послания бея Эминека султану Мехмеду Фатиху (1476, 1478 гг.). Первое объясняет неспособность помочь османам в молдавском походе из-за вторжения ордынцев в Крым. Второе — просьба освободить Менгли-Гирея из плена и назначить его ханом.
Письмо принца Ислам-Гирея султану Сулейману I — с просьбой пожаловать ему крымский престол.
Переписка в «Мюхимме дефтерлери» (Реестрах важных дел)
Это крупнейший корпус — 266 томов за 1553–1905 гг., хранящихся в Османском архиве Стамбула. В них регистрировались копии султанских посланий иностранным правителям, включая крымских ханов. Для отношений с Крымом первостепенное значение имеют:
Послания султанов крымским ханам — указы, распоряжения, одобрения.
Ответные письма ханов.
Из серии «Мюхимме» выделилась подсерия «Кырым мюхиммеси» — реестры, посвящённые исключительно крымским делам.
Только за период правления Девлет-Гирея I (1551–1577) выявлено более 100 документов, связанных с Крымским ханством. Среди них — султанские послания, финансовые указы, распоряжения о выплате жаловования ханским слугам, о выделении средств на походы.
Ферманы и хатт-и хумаюны (султанские указы ханам)
В сборнике «Osmanlı belgelerinde Kırım hanlığı» (Стамбул, 2013) опубликовано 112 османских документов по османо-крымским отношениям за 1567 — начало 1790-х гг. Они включают:
Ферманы — императорские указы
Наме-и хумаюны — императорские письма
Бераты — указы ханов и калгаев
Хатт-и хумаюны — императорские приказы с мнениями султанов
Расходные документы османских финансов для крымских ханов и послов
«Хавадис кягъытлары» — «бумаги новостей», донесения из Крыма
Дефтеры (реестры-переписи)
В турецких архивах хранятся тахрир-дефтеры — переписи османских владений в Крыму (санджак Кефе):
Тахрир-дефтер № 370 — приблизительно 1520 г., первый источник о состоянии санджака Кефе после османского завоевания.
Тахрир-дефтер № 214 — 1542 г., старейший из сохранившихся подробных реестров.
Таможенный реестр Кафы 1487–1490 гг.
Переписка ханов с османскими вельможами
В библиотеке «Сулеймания» (Стамбул) хранится рукописный сборник со списками писем, которыми обменивались хан Гази-Гирей II и шейх-уль-ислам Ходжа Саадеддин (наставник султана Мурада III). Там же — образцы переписки других вельмож с ханами и султанские рескрипты ханам Ислам-Гирею и Джанибек-Гирею.
В той же библиотеке сохранилась копия фетвы шейх-уль-ислама Абу-с-Сууда эфенди, адресованной Девлет-Гирею I.
Где хранятся документы
Хранилище Что там есть
Архив и библиотека Музея дворца Топкапы (Стамбул) Оригиналы ярлыков и битиков ханов, ранние «Мюхимме дефтерлери», миниатюры
Османский архив (Başbakanlık, Стамбул) 266 томов «Мюхимме дефтерлери», «Кырым мюхиммеси», финансовые реестры, тахрир-дефтеры
Библиотека Сулеймания (Стамбул) Переписка ханов с вельможами, фетвы, копии султанских рескриптов
РГАДА (Москва) Ярлыки крымских ханов XVI–XVII вв. (часть издана в 1864 г.), посольские книги
Архив древних актов (Варшава) Ярлыки, переданные из московского архива по Рижскому договору 1921 г.
Основная часть крымских документов — это переписка между ханами и султанами: ханы докладывали о военных действиях, просили средства и поддержку, а султаны давали указы и одобрения. Изданы далеко не все — особенно мало опубликовано из документов XVIII века, хотя их в архивах России и Турции огромно.
Если интересно, могу подробнее разобрать какой-то конкретный документ или период правления.
Я
Алиса
Вот конкретные документы из архива Топкапы и Османского архива, в которых сохранились сведения о походах крымских ханов на Москву — с шифрами, датировкой и содержанием.
Поход Девлет-Гирея I (1571): сожжение Москвы
Это лучше всего задокументированный поход. В османских архивах сохранилось сразу несколько документов, прямо описывающих его.
1. Mühimme Defteri № 16 (979/1571 г.) — послание султана Селима II хану Девлет-Гирею
Документ № 26 в реестре — копия послания султана крымскому хану от 17 джумада I 979 г. хиджры (7 октября 1571 г.). Это не отчёт хана, а ответ султана, написанный на основе донесения Девлет-Гирея. Текст содержит уникальные подробности похода, которых нет в русских источниках:
«Поскольку для совершения набега на зловредную Русь был отдан высокий приказ, множество татар стремительно поднялись и, переправившись через реку Итиль [Волгу], двинулись в сторону столицы государства Москвы, и, придя, разграбили и опустошили столицу страны, и вернулись с огромной добычей»
.
Документ сообщает численность войска хана:
«30 bin yarar atlı ve 6 bin tüfengendâz» — «30 тысяч доблестных всадников и 6 тысяч стрелков [мушкетёров]»
.
В том же послании — описание боевых действий: сын хана Мехмед-Гирей шёл с правого фланга, Адиль-Гирей — с левого; русские войска под командованием трёх воевод построили укреплённый лагерь (тобур), но после боя обратились в бегство; татары ворвались в лагерь, подожгли пороховые запасы, сожгли крепость, дворец и казну, а затем в течение 18 дней разоряли территорию.
2. Mühimme Defteri № 16, документ № 3 — послание Селима II Ивану IV
Тот же реестр, под № 3 — копия послания султана «королю Москвы». Султан уведомляет Ивана IV, что Казань и Астрахань, «испокон веков бывшие местом пребывания мусульман», должны быть возвращены. Если царь не уступит — мира не будет. Послание составлено после успешного похода 1571 г., но до поражения при Молодях (1572). А.Н. Курат считал требования Порты «блефом» — Стамбул пытался воспользоваться плодами крымской победы, но не собирался подкреплять требования силой.
3. Mühimme Defteri № 16 — послание с одобрением нового похода (1572)
В том же реестре — ещё один документ Селима II Девлет-Гирею с одобрением готовящегося нового похода на Москву. Султан подтверждает цель: освобождение Казани и Астрахани от московской зависимости и указывает довести войска «до реки Ока».
4. Финансовые документы — выплаты на поход
В Османском архиве (BOA, MAD) сохранились копии указов о выделении средств крымскому хану и кафинскому санджакбею для финансирования военных операций, а также о выплате жалованья янычарам, приданным Девлет-Гирею.
5. Фетва шейх-уль-ислама Абу-с-Сууда
В библиотеке Сулеймания (Стамбул) сохранилась копия фетвы (правового заключения) шейх-уль-ислама Абу-с-Сууда эфенди, адресованной Девлет-Гирею I — вероятно, обоснование правомерности военных действий против Москвы.
Поход 1572 года (битва при Молодях)
Поражение Девлет-Гирея под Москвой в 1572 г. также нашло отражение в османских документах. В Мюхимме-дефтерлери сохранились записи о реакции Стамбула на провал — неудачный поход привёл к тому, что Порта приостановила активные анти московские акции до 1580-х гг..
Конкретные документы из этого периода:
Mühimme Defteri № 25 (981–982/1573–1574 гг.) — реестр, содержащий распоряжения великого визира, в том числе о пожалованиях родственникам и приближённым Девлет-Гирея после поражения.
В реестрах за 978–979/1570–1572 гг. (№ 12) — записи о передвижении крымских войск и контактах с Москвой в период обоих походов.
Поход Мухаммед-Гирея I (1521)
Прямых османских документов о походе 1521 г. в архиве Топкапы выявлено значительно меньше — Стамбул в это время был занят войной в Венгрии (взятие Белграда в 1521 г.) и султан Сулейман I дважды прямо запрещал крымскому хану идти походом на Россию.
Однако в архиве Топкапы хранятся:
Битики (письма) Саадет-Гирея I (брата и преемника Мухаммед-Гирея), в том числе послание Василию III от 1523 г.
Письмо принца Ислам-Гирея султану Сулейману I — с просьбой пожаловать ему крымский престол; относится к периоду борьбы за власть после гибели Мухаммед-Гирея.
Поход Казы-Гирея (1591)
В османских документах этот поход представлен слабее. В архиве Топкапы и Османском архиве хранится переписка хана Гази-Гирея II (Казы-Гирея) со Стамбулом, в частности — письма шейх-уль-исламу Ходже Саадеддину (наставнику султана Мурада III), в библиотеке Сулеймания. Но конкретные документы о походе 1591 г. на Москву в опубликованных материалах не фигурируют.
Сводная таблица документов
Поход Документ Архив Шифр Содержание
1571 Послание Селима II Девлет-Гирею Османский архив MD № 16, док. 26 Описание похода, численность войска (30 тыс. + 6 тыс.), боевые действия, 18 дней разорения
1571 Послание Селима II Ивану IV Османский архив MD № 16, док. 3 Требование вернуть Казань и Астрахань
1571–1572 Одобрение нового похода Османский архив MD № 16 Указание довести войска до р. Ока
1571 Финансовые указы Османский архив BOA, MAD Выделение средств на поход, жалованье янычарам
1571 Фетва Абу-с-Сууда Б-ка Сулеймания — Правовое обоснование действий против Москвы
1572 Распоряжения после поражения Османский архив MD № 25 Пожалования и меры после провала при Молодях
1570–1572 Записи о передвижении войск Османский архив MD № 12 Контакты с Москвой, военная логистика
1521 Письма Саадет-Гирея I Топкапы — Переписка с Василием III после похода брата
1591 Переписка Гази-Гирея II Б-ка Сулеймания — Письма шейх-уль-исламу (поход не описан прямо)
Что важно понимать
Османские документы — это взгляд со стороны сюзерена, а не самого хана. Султан писал хану на основе полученных от него донесений, но в реестрах сохранялись копии султанских посланий, а не оригиналы ханских писем. Оригинальные письма ханов (битики) сохранились в гораздо меньшем количестве и в основном за ранний период — XV–XVI вв..
Русские и османские источники дополняют друг друга. Османские документы сообщают то, чего нет в русских: точную численность войска хана по его собственному донесению (30+6 тыс.), имена командиров флангов, детали боя за русский лагерь, продолжительность разорения (18 дней). Русские источники, в свою очередь, описывают пожар Москвы, действия Ивана Грозного и гибель горожан — то, о чём османские документы молчат.
Большая часть документов из Мюхимме-дефтерлери за интересующий период уже опубликована — в частности, реестры № 3, 5, 6, 7, 12 и 16 вышли в турецких изданиях с транскрипцией и индексами. Но русские переводы существуют лишь для отдельных документов, в том числе для посланий Селима II, опубликованных в журнале «Гасырлар авазы — Эхо веков».
Если хотите, могу разобрать содержание послания Селима II Девлет-Гирею более детально — там есть любопытные расхождения с русской версией событий.
