Вопросы - ответы

Здравствуйте!

Еще не ответились предыдущие вопросы, а назрели новые…
В следующем пОсте выложу пробу скана, для «посмотреть» (у Ваших-то / Руслан Дикушин, пост от 04.04.2018 11:46/ картинок великолепное качество), а пока:
а - Насколько реально в соответствующем разделе (пока не оч. разобрался в структуре сайта), допустим он будет называться «Метрические Книги Новгородской епархии» (надо согласовать название) создать подразделы (ветки) по годам Метрических Книг, которые будут выложены по нисходящей. Т.е. в ветке с названием «1918, д. Званы, церковь Архистратига Михаила, Большедворской волости, Тихвинского уезда, в составе Новгородской епархии (ныне Ленинградская обл., Бокситогорский р-н)» последовательно по образцу следующего пОста будут выложены развороты Метрических Книг за 1918 год от рождения, через бракосочетание к смерти… допускаю, что в названии не будет слов о «ныне…» остальное должно быть без сокращений
б – Поскольку каждый пост пронумерован значком «#», насколько возможно переделать этот значок на реальный счёт: либо на счёт с начала темы, либо с начала страницы. Тогда, любой в ответке будет начинать: - «А у Вас в такой-то теме, пост № 64/2…» сейчас же приходится искать (и нумеровать) по секундам выложенного пОста…
в – Какие ограничения по количеству знаков действуют на сервисе, касательно подписи под пОстом (которая редактируется через профиль), в частности, предполагаю такую: Личные запросы прошу оставлять в личке и/или после выкладки всей Метрической Книги за этот год. По исправлениям и/или добавлениям прошу указывать точное нахождение соответствующего пОста, к примеру: «год, Званы, стр. 65/8, примерный текст: - ошибочно распознана Мария, необходимо исправить Марина» - в именительном падеже
г – Поскольку в изначальных Архивах отсутствуют некоторые страницы, да и года с Метрическими Книгами (в частности), но будет надежда, что они найдутся. Насколько реально либо оставлять положняковые дырки (пОсты с надписью «документ в поиске») или есть (будет) беспроблемная техническая возможность вставлять новые пОсты в середину существующей и структуры, и хронологии?
д – Где начинать выкладывать?

ЗЫ: к слову, переставил «галочку» - «колобки» в табакерку не убрались…
Пришёл не за «лайками» - работы с выкладной сканов Метрических Книг не на один месяц и пофигу, как ко мне будут относиться… можно ли убрать строку с рейтингом из моего профиля?

Здравствуйте!
спасибо

«…по значку # далее, наверно, разберетесь…» - в том то и дело, что не разобраться. У меня возникнет проблема с поиском конкретного пОста без нумерации в теме (при сотнях пОстов), когда придёт вопрос в личку. Хочу подстраховаться, чтобы в будущем не тратить время впустую…

«…уже ответили: создайте свой дневник…» - однако, там же и ответили: - у меня кстати так же нет своего дневника… (это у «долгожителя» с «рейтингом» 4246) т.е. это не обязательное действие, тем более спрашивал: - «в смысле, «дневник» - предполагая, что будет пояснение о том, что такое дневник в местном понимании… - ссылка, выложенная далее не прояснила сути этого слова

PS: Парит, что нет уведомлений на моё мыло в «моей» теме и/или на мои пОсты – не нашёл как это делается… - не готов постоянно «висеть» в теме и обновляться (а если их не одна? – мне нужны оповещения в личку – насколько реально их настроить?

Здравствуйте!
спасибо

«…пусть адресат и даст Вам ссылку…» - по опыту знаю – не даёт адресат… легче проиндексировать здесь… пишут: - «моего деда неправильно назвали» - без имени-фамилии, кстати, зачастую так же без «здрассьте», без «до свиданья»… чё говорить, в инструкциях, в ответах сплошь и рядом, мол, называйте имена (исходники), кого ищите…

«…Не все же выкладывают проиндексированные…» - если контрольное слово «проиндексированные», поясните, пожалуйста, в чём суть…

«…кажется, не в парилке?…» - даже у Вас предположение, не только в слове «кажется», но и в знаке вопроса в конце…
Мы переливаем из пустого в порожнее, а конкретный ответ (от Вас «arcobaleno») только «…Нет такой функции…». Не могу сидеть всё время на форуме + одновременно хочу уменьшить время отклика (как минимум с моей стороны
А мне кажется, что говорим на разных языках… я, ведь, обращаюсь в техподдержку и предполагал получать квалифицированные ответы

По пОсту на стр. 64 от 05.04.2018 14:04:
«…поскольку в архиве отсутствуют листы, значит шанс найти их существует минимальный…» - минимальный… + когда скачивал, то не стал все дубли годов заливать, лишь случайно пару лет (или книг) продублировал (разные фонды)… оказалось, что там инфа либо дополняется, либо дублируется, но с приписками от руки (т.е. книги были в разных инстанциях и от них, в итоге, попали в один архив…
Т.е., пока сам не увижу, что нигде нет – сложно говорить о шансах… + время и технологии семимильными шагами… по планете…

«…по мере нахождения информации…» - если тех. возможность отсутствует (на момент выкладки), то придётся оставить ссылку, мол, ищите в конце… да, и такой вариант приемлем (коль действительно нет возможности

«…как и на колобков тоже…» - конечно, могу «положить», но занимает полстаницы + есть «галочка», которая не заработала…

По поводу принципиальный вопросов, на которые нет ответов – будем подождать…

Вопрос специалистам. При просмотре новых сообщений в своих закладках часть из них внезапно исчезает. Я просмотрела только половину из появившихся в Новых остальные пропали , так было несколько раз подряд. Может Быть кто-то сможет объяснить в чем дело?

Vollna написал:

[q]

Подскажите, пожалуйста, существует ли еще кнопка "Печать" в правом нижнем углу страницы (для вывода всей темы в виде сжатых текстов)? Не вижу её... Извините за слепоту, но ткните носом, желательно скриншот..)
Может быть, у меня что-нибудь отключено на компе, из-за чего кнопка не показывается?...

[/q]