 Не торопитесь открывать новые темы в этом разделе! Прочитайте объявление!
По отдельным населённым местам и своим личным поискам открывайте темы в фамильных или дневниковых разделах.
Географический раздел по губернии разбит по уездам/волостям.
Большая просьба - придерживаться этой схемы при открытии новых тем в этом разделе.
Волости Тверской губернии по уездам смотрите в теме https://forum.vgd.ru/2176/135910/
|
✔ ТВЕРСКАЯ губерния/область
ДИАЛОГОВАЯ тема (вопросы/ответы)
Erla Сообщений: 772 На сайте с 2004 г. Рейтинг: 557 | Наверх ##
22 июля 2003 20:03 3 марта 2022 17:22 [q] [/q]
 Для благодарности участников предусмотрены на форуме три варианта - [q] 1. рейтинг +/-
2. отзыв
3. лайк (за сообщение)
Посты со "спасибо" и "благодарю" удаляются модератором без пояснения. [/q]
ПРИ ЦИТИРОВАНИИ - [q] Следует оставлять только ту часть текста, на которую дается ответ/пояснение или задается вопрос.
Пожалуйста, отсекайте/удаляйте всё лишнее. Не надо копировать 2-3-4-х ступенчатые диалоги.[/q]
---
Все данные о моих предках размещены мною на сайте добровольно для восстановления родословной.
Еремины, Автомоновы, Дьяковы, Масютины, Сонины, Поповы, Иевлевы, Рикманы, Кирилловы (Тульская губерния); Сальниковы, (Московская губ.); Балфеткины (Тверская губ | | Лайк (7) |
Panfilenok Москва Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
23 декабря 2019 10:25 Марина2008 написал: [q] У бабушки фамилия по ее отцу, а у отца, скорее всего по его отчеству или по деду... нет такой информации у Вас? а скорее всего так оно и есть.[/q]
скорее всего. патрономическая фамилия. но у урны уже не спросишь :( ---
ищу Панфилёнков | | |
idylle Санкт-Петербург Сообщений: 3242 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2364 | Наверх ##
23 декабря 2019 10:25 Panfilenok написал: [q] ну историю рода можно и на Вики прочесть [/q]
Ну если на википедию опираться, то можно и до Адама и Евы построить родословную))) Прочитать можно что угодно. Надо же еще документально подтвердить свою принадлежность к определенному роду. Думаете, это так просто возможно?   | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3242 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2364 | Наверх ##
23 декабря 2019 10:26 Panfilenok написал: [q] скорее всего. патрономическая фамилия. но у урны уже не спросишь :( [/q]
Документы... документы... Мы все здесь об этом  | | |
Shtopor Гондурас Сообщений: 8087 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11336 | Наверх ##
23 декабря 2019 10:40 23 декабря 2019 11:01 Panfilenok написал: [q] не. там проще. корни из Франции. крестовые походы. потом переселились в Польшу ну а в 19 веке в Россию. так что доказано [/q]
Доказано, да ради Бога! С теми, кто оперирует понятиями Польша, Россия, а также и Украина и Беларусь в отношении средних веков, мне уже заранее все понятно. Ни одного реального средневекового документа этих государств в архиве подобных исследователей нет и не будет. P.S. Древо рекомендую убрать из свободного доступа. Там личные данные ныне живущих людей. Если у Вас все подтверждено архивными документами, а не книжками и Википедией, то результат очень достойный. На Википедию серьезные исследователи никогда не ссылаются. Даже если там что-то путное написано, надо подтверждать информацию ссылками на более достоверные и надежные источники. В случае с генеалогией - только на архивные шифры документов! ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
PanfilenokМосква Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
23 декабря 2019 20:16 idylle написал: [q] Ну если на википедию опираться, то можно и до Адама и Евы построить родословную))) [/q]
я про фамилию Корсак вообщк то. а что-с ней что то не так? К ним принадлежали и Залесские и Мстиславские вроде как. там всё расписано от и до ---
ищу Панфилёнков | | |
PanfilenokМосква Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
23 декабря 2019 20:32 Shtopor написал: [q] Доказано, да ради Бога! С теми, кто оперирует понятиями Польша, Россия, а также и Украина и Беларусь в отношении средних веков, мне уже заранее все понятно. Ни одного реального средневекового документа этих государств в архиве подобных исследователей нет и не будет.[/q]
коллега сильно ошибается. начнём с того, что есть прекрасные архивы в Варшаве, Вильнюсе, Киеве. но ещё год назад будучи в Р Г А Д А я краем глаза слышал разговор что Киевский архив просто невскрытые письма отсылает обратно. политика... теперь к нашим. если по МК и РС более-менее всё ок, то будучи в Р Г В И А мне ребята честно говорили-оцифровано максимум 20% фондов. Shtopor написал: [q] P.S. Древо рекомендую убрать из свободного доступа. Там личные данные ныне живущих людей.[/q]
на фига? кто будет против? мой папа? я? мой сын? или мой 18юродный дед и 19юродный племяш? мой двоюродный брат? так это древо выложено и на моём сайте. что то никто ничего не сказал против. кстати на 5 часов =х= это мой герб. вернее, подпись/гмерк. не совсем мой, свой я найти пока не смог но на эту подпись право имею своё древо я установил точно. по отцу. вот по бабушке... кстати какой то Панфиленок есть в Книге Памяти Тверской области. кто он мне? хз... ---
ищу Панфилёнков | | |
idylleСанкт-Петербург Сообщений: 3242 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 2364 | Наверх ##
23 декабря 2019 20:33 Panfilenok написал: [q] я про фамилию Корсак вообщк то. а что-с ней что то не так? К ним принадлежали и Залесские и Мстиславские вроде как. там всё расписано от и до [/q]
С фамилией. наверное, все так. Я имею в виду, что принадлежность каждого конкретного персонажа к определенной фамилии (роду) надо подтверждать документально. Иначе - это просто слова. К сожалению, некоторые даты (в частности. названный Вами 1137) выглядят в этом смысле совершенно оторванными от реальности. | | |
ShtoporГондурас Сообщений: 8087 На сайте с 2009 г. Рейтинг: 11336 | Наверх ##
23 декабря 2019 20:49 23 декабря 2019 20:51 Panfilenok написал: [q] оцифровано максимум 20% фондов.
[/q]
Я совсем не об архивах писал, а о географической безграмотности при оперировании фактами из такой древности. Не было в средние века такого государства как Польша, также как и не было Украины, и документов средневековых этих государств быть не может. Все что имеется из средневековья в архивах Варшавы, Вильнюса и Киева - это историческое наследие Речи Посполитой. Panfilenok написал: [q] кстати на 5 часов =х= это мой герб. вернее, подпись/гмерк. не совсем мой, свой я найти пока не смог но на эту подпись право имею[/q]
Вот если что-то "не совсем", то лучше на себя не примерять, иначе можно попасть в "чужие одежи", и такого принципа должен придерживаться любой ответственный генеалог при построении родословной. Это лично мое мнение. На этом я выхожу из переписки. Тут тема другая! ---
"Мы за. Но есть нюансы." (с) | | |
PanfilenokМосква Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
23 декабря 2019 21:48 idylle написал: [q] К сожалению, некоторые даты (в частности. названный Вами 1137) выглядят в этом смысле совершенно оторванными от реальности. [/q]
как меня бесят эти Вы... я один  ---
ищу Панфилёнков | | |
PanfilenokМосква Сообщений: 1139 На сайте с 2005 г. Рейтинг: 199 | Наверх ##
23 декабря 2019 21:53 Shtopor написал: [q] Я совсем не об архивах писал, а о географической безграмотности при оперировании фактами из такой древности. Не было в средние века такого государства как Польша, также как и не было Украины, и документов средневековых этих государств быть не может. Все что имеется из средневековья в архивах Варшавы, Вильнюса и Киева - это историческое наследие Речи Посполитой.[/q]
згоден. было ВКЛ-Литва Shtopor написал: [q] Вот если что-то "не совсем", то лучше на себя не примерять, иначе можно попасть в "чужие одежи"[/q]
если я пишу что имею право-то могу и доказать. свой гмерк скорее всего был-но найти его... к вопросу. по твери. Евстафьевы, Раклицыны, Муницыны. это фамилии из линии бабушки. откуда пришли? никто не знает. но откуда то из окрестностей никому не попадалось случайно? ну мало ли. Раклистовы точно фамилия нечастая это должен быть 19 век, конец ---
ищу Панфилёнков | | |
|
