Личное дело офицера
vikariiДолгожитель форума PhD history. Мы ищем ВСЁ и находим многое!  Частный специалистTel Aviv, Israel Сообщений: 24391 На сайте с 2013 г. Рейтинг: 8617 | Вверх #
16 января 2021 11:13 16 января 2021 11:15 Как раз в тему... Можно ли утверждать ОДНОЗНАЧНО, что личное дело советского офицера-фронтовика периода ВОВ (1941-1945) будет непременно "жить" в ЦАМО, а не в РГВА, чья хронлогия фондов замыкается 1940/1941 годами? Правильно: НЕЛЬЗЯ такое утверждать. Примером обратному (т.е., что такие ЛД могут вполне себе жить и в РГВА) может служить фонд 37976 (РГВА), с которым мы активно работаем: https://forum.vgd.ru/post/3299...#pp3404681 --- Мой дневник
Платные консультации по военно-чекистскому поиску. Работаю в архивах: ЦАМО, РГВА, РГВИА, ГАРФ, РГАСПИ. Работу начинаю после оплаты аванса. Заказы присылайте на почту:
kaminsckij.valera@yandex.com; vkamiinskij@gmail.com
valera05031963@gmail.com | | |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16445
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28914 | Вверх #
16 января 2021 11:16 koryto написал: [q] А может личное дело офицера просто лежать в РВК?[/q]
Может. Все зависит от многих факторов: когда оно туда поступило, сколько лет офицер прослужил, в каком году ушёл в запас (в отставку), если умер, то получает ли вдова пенсию от Министерства обороны и т. д. и т. п. | | |
| koryto Почетный участник
Сообщений: 233
На сайте с 2009 г.
Рейтинг: 105 | Вверх #
16 января 2021 17:22 Спасибо.
Правильно ли я понимаю, что кроме ЦАМО, РГВА и РВК, личным делам быть негде (ну кроме каких-нибудь экзотических случаев)?
| | |
| Maksim Andreevich Долгожитель форума
Москва
Сообщений: 10100
На сайте с 2016 г.
Рейтинг: 5184 | Вверх #
16 января 2021 17:31 koryto офицеры были/есть не только по линии МО.
| | Лайк (1) |
| Терсинец Долгожитель форума
г. Санкт-Петербург, г. Пушкин
Сообщений: 16445
На сайте с 2010 г.
Рейтинг: 28914 | Вверх #
16 января 2021 17:32 koryto написал: [q] Правильно ли я понимаю, что кроме ЦАМО, РГВА и РВК, личным делам быть негде (ну кроме каких-нибудь экзотических случаев)?[/q]
Вы задаёте обобщенный вопрос, без какой-либо конкретики. Поэтому на него нельзя дать однозначного ответа. Офицеры могли служить в разных ведомствах (НКО, НКВД) ; в Красной Армии и в ВМФ, в погранвойсках, в "Смерше" . Личные дела моряков, пограничников, контрразведчиков хранятся не в Подольске. Кроме того, личные дела могли осесть в областных военкоматах. | | |
МихахаДолгожитель форума  Сообщений: 4379 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4190 | Вверх #
16 января 2021 17:40 koryto написал: [q] Правильно ли я понимаю, что кроме ЦАМО, РГВА и РВК, личным делам быть негде (ну кроме каких-нибудь экзотических случаев)?[/q]
Я бы добавил в этот список архивы областного военкомата по месту жительства ветерана или его вдовы. | | Лайк (1) |
МихахаДолгожитель форума Сообщений: 4379 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4190 | Вверх #
16 января 2021 18:06 koryto
Если предположить, что мы коллективными усилиями пишем строгую научную статью "Место хранения личного дела офицера", то начать надо со статуса человека на тот момент, когда возникает обязанность по передаче ЛД в архив.
Разные алгоритмы для погибших или умерших в момент прохождения службы, умерших в отставке и умерших в запасе.
Есть различия в инструкциях документооборота в зависимости от времени. Условно, в 1946, 1976 и в 2006 году они разные.
И, конечно же, у каждого ведомства свои инструкции.
Некоторого сумбура добавляли и действия РВК на местах: отправляли ЛД (и карточку УПК) на вышедших в отставку тупо в ЦАМО, даже если это спецучет. | | Лайк (1) |
| Blumau Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 31
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 25 | Вверх #
25 января 2021 16:46 Здравствуйте, уважаемые знатоки.
Получила на днях копию личного дела дедушки из ЦАМО. В деле всего 2 документа - послужной список 1948 г., составленный РВК, и собственноручно написанная автобиография 1947 г., а также большая фотография конца 30-х годов. Удивительно, что кроме ДОвоенной фотографии и ПОСЛЕвоенных документов больше ничего нет. На обложке дела в звании "младший лейтенант" слово "младший" зачеркнуто. Очевидно, что обложка и фотография остались от первоначального дела, из которого всё остальное пропало (уничтожено РВК?) и было заменено на 2 послевоенных документа.
Как прокомментируете? | | Лайк (1) |
МихахаДолгожитель форума Сообщений: 4379 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 4190 | Вверх #
25 января 2021 17:12 Blumau написал: [q] Очевидно, что обложка и фотография остались от первоначального дела, из которого всё остальное пропало (уничтожено РВК?)[/q]
Что вы ожидали ещё увидеть в ЛД лейтенанта? Несколько вариантов послужных списков, условно 1940 и 1948 года? В данном случае, более свежий документ заменяет предыдущий. Варианты автобиографии? Иногда встречаются несколько автобиографий разных годов. Но это скорее исключение, чем правило. Остаются аттестационные листы и боевые характеристики. Значит, ваш дедушка прослужил без аттестаций. Лейтенанта ему присвоили не при увольнении в запас? | | |
| Blumau Начинающий
Санкт-Петербург
Сообщений: 31
На сайте с 2020 г.
Рейтинг: 25 | Вверх #
25 января 2021 17:36 25 января 2021 17:38 Михаха, спасибо за ответ на мой вопрос. В РККА он с 1934 г., лейтенанта присвоили 15.08.1941, уволен в запас 12.12.1945. Ожидала увидеть больше, так как смотрела личное дело другого лейтенанта (правда, младшего) с похожей боевой судьбой. Так, в его деле была справка 39 ОПРОС о восстановлении офицерского звания (дедушка тоже прошел через этот полк), аттестация и характеристика.
Как я поняла, Вас не удивило такое неполное дело? | | |
|
