Требуется помощь по ЦАМО г. Подольск

Chapman написал:

[q]

cosmiccall написал:

[q]

На сайте через личный кабинет тоже пыталась писать еще до этого - пришел отказ, говорят, приезжайте сами)

[/q]

А документы о родстве вы прикладывали к запросу? Видимо нет, поэтому и отказ.

[/q]

Прикладывала.
Я до этого аналогичным образом через сайт получала упк на другого деда. Правда, в том случае получилось так, что я отправила через сайт, потом решила позвонить им уточнить, они мне по телефону сказали, что через сайт не отвечают, приезжайте сами. Я приехала)) Получила доки, а через месяц после этого пришел еще и ответ с той же самой упк по запросу через сайт.

Chapman написал:

[q]

cosmiccall
Тогда поспешайте медленно. Ответ придёт.

[/q]

А есть шанс, что они личное дело тоже поищут? Или личные дела это только при личном же обращении в архив? Запрос в спб филиал изначально писала на все сразу, и упк, и лд.

Две недели назад через ЛК в электронной приёмной МО отправил запрос в ЦА МО следующего содержания, за основу брал шаблон из дневника Михахи:
Мой двоюродный дед Вепринцев Иван Владимирович точный год рождения неизвестен, но не позднее 1918 года, с июня 1943 года и по сей день числиться пропавшим без вести. Последнее письмо от него было получено из города Каширы в марте 1943 году. К сожалению, само письмо уже не сохранилось, поэтому нет возможности в запросе указать точное место службы.
Но мне удалось установить, что в 1943 году в Кашире располагались 352 отдельный зенитный артиллерийский дивизион и 96 отдельный моторизованный понтонно-мостовой батальон.
Прошу проверить за период 1942-43 годов документы 352 отдельного зенитного артиллерийского дивизиона и 96 отдельного моторизованного понтонно-мостового батальона, на предмет установления судьбы моего деда.
И сегодня получил ответ, суть которого - приезжайте и ищите сами. Сам ответ прилагаю. Очень странно получить такой ответ, потому что раньше на запросы в этой же формулировке, но с другими воинскими подразделениями я всегда получал ответы. Видимо в этот раз чем-то им мои формулировки не понравились

StrelkovaSveta написал:

[q]

В апреле делала запрос на получение дела кандидатского.

[/q]

У Вас всё-таки получение дела, а у меня поиск без вести пропавшего. Раньше они всегда отвечали, когда был запрос по без вести пропавшему.

На сайте указана такая формулировка
"Если служба (работа) проходила в нескольких воинских частях, запросы составляются по каждой воинской части отдельно." А я указал две воинские части. Надо будет разделить, возможно им это не понравилось.
Но когда я писал запрос на прадеда, тоже пропавшего без вести, и просил проверить по трём полкам одной дивизии, то в ЦА МО проверили и дали нормальный ответ, а не предложили приезжать. Правда запрос этот я делал в 2019 году.

Chapman написал:

[q]

Может дело в том, что он двоюродный дед? Интересно, как вы родство доказывали?

[/q]

Никак не доказывал, во-первых, он у меня не офицер, а во-вторых, место службы деда неизвестно, его-то я и пытаюсь выяснить, поэтому нахожу какие-либо малейшие зацепки и пишу запросы в такой же формулировке, которую я привёл. Это первая такая отписка на мои запросы по деду, а писал я уже пару раз, это был третий раз.