На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!
Перед тем, как ставить оценку, ознакомьтесь с главной страницей рейтинга архивов, чтобы понять оцениваемые критерии. Оценка 1 - очень плохо, 10 - очень хорошо;
Оценка архива как оффлайн-сервиса:
Оценка архива как онлайн-сервиса:
Ваш голос учтен!
Уважаемые форумчане! В разделе РГВИА все вопросы задаются в общем разделе - https://forum.vgd.ru/174/15756/ В темах по фондам приводится только справочная информация. Все сообщения, размещенные в не отведенном для вопросов месте будут удаляться.
Поиск сведений о нижних чинах
Что можно найти в РГВИА о рядовых и унтер-офицерах
Для запроса в РГВИА о нижних чинах (рядовых и унтер-офицерах) помимо ФИО и приблизительных временных рамок прохождения службы необходимо знать, в каком полку служил Ваш предок.
Если списки нижних чинов этого полка сохранились, Вы можете почерпнуть из них следующую информацию:
Когда и где родился, конфессия, образование, семейное полжение. Когда, каким образом (по жребию и т.п.) призван на службу и каким участком. Когда началась действительная служба. Где служил. Когда уволен в запас. Номер увольнительного билета. Письменные сведения отправлены уездному воинскому начальнику, номер сообщения. Имеются графы "походы и дела", а также награды и наказания.
Вы задали вечный вопрос Википедия вводит в заблуждение. Есть некоторые особенности, большая или меньшая вероятность попадания в те или иные части представителей тех или иных регионов, но прямая зависимость отсутствует. Призывник мог попасть служить куда угодно.
Есть призывной список за 1909 года Тобольская губ., Тобольский уезд, Адбажская вол., с. Слепышевой. Есть запись что солдат (стрелок) пропал без вести в 8 ноября 1914 года. Как выяснилось был в плену, в последствии вернулся домой. Известно место рождения.
Спасибо Вам за "наводку"! Сделал запрос в ЦХСФ по двум прадедам. Через неделю получил договор и оплатил его. А еще через неделю получил ответ (сегодня) что нашлись карточки о ранении на обоих. Запросил счет на электронные сканы карточек. Молодцы! Очень оперативно работают!
Уважаемые форумчане ! Прошу вашей помощи : -в метрической книге Соборной церкви г. Алексина за декабрь 1886г обнаружилась запись о моём пра...: "уволенный в запас армии 5-го Гренадерского Киевского Его Величества Короля Нидерландского медицинский фельдшер...." Вопросы : - сроки в/ службы в 1880-е гг (по семейным преданиям он был 1859 г.р.) -какие льготы имелись по образовательному цензу; -стоит ли делать запрос в РГВИА (Ф.2595 по этому полку) (какие у них м.б. сведения по нижним чинам?)
Мой прапрапра.. вступил в службу рекрутом в 1834 году в возрасте 24 лет. В 1845 (в 35 лет) стал младшим унтер-офицером военно-рабочей роты ведомства путей сообщения. В 1852 , за выслугу 15 лет , подлежал увольнению в бессрочный отпуск, но остался на добровольной службе. В формуляре не написано, на сколько. В 1855 (в 45 лет) стал старшим унтер-офицером. На этот момент он служил 20-21 год. Мог ли еще оставаться на добровольной службе и насколько? Когда подлежал отставке? Пытаюсь сузить круг поиска по делам об увольнении в бессрочный отпуск или в отставку, в которых тоже встречаются формулярные списки. Правда, эти дела, как и формуляр за 1852 год, нашла не в РГВИА, а в РГИА. Если вопрос надо задать в другой теме, переадресуйте, пожалуйста.
--- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но
Mask-13 Куда были распределены призывники Вы можете узнать из приемно-формулярных списков (а также послужных и выписок из алфавитов) нижних чинов, которых хранятся в фондах УЕЗДНЫХ ВОИНСКИХ НАЧАЛЬНИКОВ областных архивов. 1) Да, в отличии от Франции, Пруссии или Австро-Венгрии, где существовала территориальная (кантонная) система распределения призывников, где особый «кантон» был назначен каждому пехотному и кавалерийскому полку, в России существовала система смешанного типа (прежде всего, из-за наличия колоссальных расстояний и многонационального состава). 2) При этом при Николае I существовал очень важный «индикатор губернских предпочтений»: наибольшей доли того или иного соединения (или рода войск) в общем количестве призванных из губернии рекрут. Так, например, в сер. XIX века свыше 60% рекрут из Архангельской, Олонецкой, Астраханской, Эстляндской, Херсонской, Таврической и Вологодской губерний комплектовали Флот. 47% псковских, 43% курляндских и 35% петербургских рекрут направлялись в 1-й пехотный корпус; 34% саратовских, 29% пензенских рекрут - в Отдельный Кавказский корпус, 27% тамбовских - в 5-й пехотный корпус и т.д. Стрелковые части русской армии в основном комплектовали русские северо–западные губернии (Вологодская, Новгородская, Псковская и Тверская). Половину личного состава кавалерии комплектовали 7 южных губерний – Центральной Черноземной полосы России (Воронежская, Курская, Орловская, Тамбовская) и Правобережной Украины (Волынь, Подолье и Полесье). Северные же губернии поставили менее 4% рекрут. 3) В первые годы правления Императора Александра II (1862-1866 гг.) ситуация осталась почти такой же (изменилась лишь немного). Так, например, в Положении от 6 августа 1864 года особо подчеркивалось, что «образование рекрут должно производиться, по возможности, вблизи от мест набора. На этом основании резервные батальоны содержаться во всех губерниях, в которых не встречается затруднений к образованию рекрут на местах» (§2). 62% переменного состава пехотных и стрелковых резервных частей Московского военного округа составляли выходцы из губерний, входивших в состав округа (Тамбовская, Владимирская, Тверская, Нижегородская, Рязанская и др.). Ну и т.д. Это я привел немного цифр, чтобы понимать, что СИСТЕМА РПАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существовала (как при Николае I, так и при Александре II, так и в последующем). Но в т.н. "обратной пропорции". Да, призывник из Псковской губернии теоретически мог попасть куда угодно при распределении, но основная их масса направлялась в строго определенные части. Вот примеры распределения призывников по Рязанской губернии в 1880 и 1881 годы. В 1880 году из 440 рекрут Рязанского уезда - 32% были направлены в 111-й пехотный Донской полк, 13% - в Вержболовскую бригаду пограничной стражи и 11% - в 28-ю артиллерийскую бригаду. В 1881 году - картина ПОЧТИ такая же. из 446 рекрут Рязанского уезда - 37% были направлены в 111-й пехотный Донской полк, 16% - в Вержболовскую бригаду пограничной стражи и 10% - в 28-ю артиллерийскую бригаду.
В РГИА нашла формулярный список прапрапра... за 1849 год о его службе в военно-рабочей роте МПС. Из него узнала, что его 3 сына (и мой прапрадед ) были кантонистами Новгородского военного батальона. Даже указаны их номера билетов. Но дат рождения нет, только возраст. Похоже, родились во время службы отца. Где искать МК, не знаю. Сам прапрапра... с 1832 году по 1840 служил в Ярославском гарнизонном (рядовым), потом унтер-офицером во Владимирском и Новгородском гарнизонных батальонах. Подскажите, есть ли в РГВИА фонды Ярославского, Владимирского и Новгородского военных батальонов . Временной период -1 половина 19 века; Можно ли и где найти сведения о кантонистах Новгородского батальона?
--- Шиповские, Альбицкие и Вознесенские(Суздаль и уезд), Симбирцевы(Ст-Петербург, Ульяновск), Блиновы (Ярославская губ., Новгород),Шарецкие(Новгород, Шарья,Менюша,КОМИ, Мурманск), Осиновские и Сретенские (Медведь), Коковашины (Ст. -Пет.), Фейфер (Чудово, Тверь),
ПустЪ/ Пустовы (Чудово, М. Вишера, Но
Большое спасибо за такой подробный ответ! К сожалению, фонд уездного воинского начальника по интересующему меня уезду не сохранился (в путеводителе по Гос. архиву Новгородской обл. такие фонды есть только по примерно половине уездов)
Скажите, пожалуйста, в каких фондах или литературе нужно искать индикатор губернских предпочтений? Ни один поисковик в интернете не находит такого словосочетания.
--- Участвуйте в народном проекте по индексации метрических книг Санкт-Петербурга! https://forum.vgd.ru/4091/107846/
Mask-13 Это - моя формулировка, не так давно введенная в оборот ))) Я специально занимался изучением механизма распределения нижних чинов по частям и соединениям при Николае I (1834-1855 гг.). И пришел к выводу, что определенная система существовала. Выдержки я привел выше. Результатом стало исследование, которое так и называется "Комплектование армии нижними чинами при императоре Николае I" (см. фото). Там много цифр и всякого рода статистики. Сейчас дорабатываю данные по первым годам правления Александра II (1862-1866 гг.). И здесь такая же картина - есть определенная система распределения. Да, заметны небольшие отличия от николаевского правления, но в целом и здесь существуют эти т.н. ."индикаторы губернских предпочтений". Например. (привожу просто некоторые цифры из 2-й книги) В николаевский период доля архангельских рекрутов, направляемых на флот, составляла 75%. При Александре Втором она увеличилась почти на 10%. Губерния полностью перестала комплектовать войска внутренней стражи (с 1864 года – местные войска), хотя раньше туда направлялось почти 14% рекрут. На 3.4% выросло количество рекрут, направленных в пехотные части. В 30-50-е годы Виленская губерния комплектовала в основном 1-й и 3-й пехотные корпуса, куда было направлено 37% рекрут. Начиная с 1864 года более 60% местных уроженцев стали поступать в резервные пехотные и стрелковые батальоны, расположенные в Московском военном округе. Это было связано с восстанием 1863-64 годов, которые в России называли «польской шляхетской смутой» и последующей за его разгромом репрессивной политикой виленского генерал-губернатора М.Н. Муравьева. Ну и т.д. Параллельно веду работу над механизмом распределения нижних чинов в 1866-1917 гг. (правда, это касается только Рязанской губернии).
ygv 1859 года рождения - это призыв ноябрь-декабрь 1880 года (срок службы с 1 января 1881 года) Насчет льгот по образованию - да, действительно, служили меньше. Согласно §56 Устава о всеобщей воинской повинности 1874 года п. 4 устанавливаются сокращенные сроки службы на следующем основании «…имеющие свидетельство о знании курса начальных народных училищ, определенного Уставом 14-го июля 1864 года, или курса других учебных заведений четвертого разряда состоят: а) при назначении во все войска, за исключением поименованных ниже, в пункте б) на действительной службе четыре года и в запасе армии — одиннадцать лет, и б) при назначении в войска, расположенные в Туркестанском военном округе и в областях: Семипалатинской, Забайкальской, Якутской, Амурской и Приморской, а также при назначении во флот, — на действительной службе шесть лет и в запасе армии или флота — четыре года. В РГВИА, скорее всего, послужных списков нет. Они должны быть "на местах". P.S. В целом и частном, система, которая была в царской армии (я имею в виду, призыв, да и распределение тоже) сохранилась и в советское время (да и сейчас м.б. многое осталось в неизменности). ))) Студенты имели льготы - из ВУЗов с "бронью" не брали совсем (за исключением 1987 года), с высшим образованием служили год. Был, правда, период исключения. 1 января 1984 года отменили отсрочки для студентов, а весной 1987 года забирали и тех, кто "с бронью" )))