УИРО-ГАСО-Коновалов - Генеалогический форум ВГД. Тема №187949

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

В Екатеринбурге начинаются слушания по уголовному делу в отношении известного историка и краеведа Ю.В.Коновалова.
Ему ставят в вину утечку архивной информации из фондов ГАСО путем нелегального копирования, с чем он не согласен и приводит
свои аргументы.
С некоторыми деталями процесса можно ознакомиться здесь

История некрасивая и весьма запущенная. Причем касается сотен людей. Но в конечном итоге "крайним" оказался вышеупомянутый Юрий Коновалов.
Я с ним познакомился четверть века назад в РГАДА. Ну не должно государство карать таких людей, а надо внимательно во всем разбираться.

Надеюсь, форумчане поддержат Юрия Коновалова.

Сергей Котельников

>> Ответ на сообщение пользователя Alina_S от 21 января 2026 20:26

Уже вник в тему - понятие нелегального копирования здесь не применимо, обвинение не может натянуть сову на закон.
Проблема, в том, что дело опекается "кровавой гебней", прокурор согласился со следствием, и есть сомнения в справедливом решении районного суда.
Детали освещаюся на форуме Уральская генеалогия.

На Форуме Уральской генеалогии подробно описана вся эта история.
Есть опубликованные материалы уголовного дела, с которыми можно ознакомиться: протоколы допросов, обвинительное заключение, экспертиза.

Судя по тому, что пишут коллеги на форуме, на изъятых компьютерах Ю.В.Коновалова и М.Ю.Елькина были уничтожены все их научные и исследовательские материалы накопленные ими за десятилетия работы.

История некрасива неадекватным отсутствием законности в следствии, которую не замечает прокурорский надзор и, как следствие, сомнением в правосудии.

Тема наглядно освещается на форуме Уральская генеалогия
https://rodgersforum.borda.ru/...1769060113

>> Ответ на сообщение пользователя Alina_S от 21 января 2026 20:26

К сожалению, из документа непонятно даже, по какой статье УК предъявлено обвинение.

"Однобокий обвинительный уклон следствия" - это так устроена система, но в ней же предусмотрена и другая сторона, которая помогает с оправдательным уклоном - адвокат. Есть ли у Коновалова адвокат, желательно не назначенный бесплатный, а хорошо мотивированный гонораром и специализирующийся на "нужной" статье УК?
Если нет (а судя по общей тональности Позиция.doc, это именно так), то нам всем нужно собирать деньги на нормального адвоката для Коновалова.

Добавляем новые подробности суда над генеалогом:
tinyurl

27 января, 10:01, 2026 г. фото "Березовский рабочий"

Одному из ведущих генеалогов Урала грозит до пяти лет из-за публикации сочинкой архивных документов.
В Ленинском районном суде Екатеринбурга в эти минуты начинается рассмотрение дела по обвинению зампредседателя Уральского историко-родословного общества Юрия Коновалова в причинении имущественного ущерба в особо крупном размере путём обмана или злоупотребления доверием (пункт «б» части 2 статьи 165 УК).
Изначально дело было возбуждено ФСБ по статье о неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации (272 УК), а поводом послужила публикация в 2023 году жительницей Сочи Валентиной Пахомовой в интернете большого количества оцифрованных архивных документов Государственного архива Свердловской области (ГАСО).
Следствие пришло к версии, что копирование архивных данных мог осуществить в том числе Коновалов — у него и ещё у двоих исследователей в марте 2025 года прошли обыски и изъята техника. В апреле ФСБ прекратила в отношении Коновалова дело о неправомерном доступе к компьютерной информации, и материалы были переданы в полицию, которая в августе 2025 года возбудила дело по статье 165 УК.
Неустановленное лицо путём обмана причинило имущественный ущерб ГКУ СО «Государственный архив Свердловской области» в особо крупном размере на сумму не менее 4 835 220 рублей.
— говорится в постановлении о возбуждении дела.
Обвинительное заключение было подписано прокуратурой в конце 2025 года.
В УМВД по Екатеринбургу пришли к выводу, что ГАСО недополучил почти 5 миллионов рублей из-за того, что посетитель архива скопировал больше документов, чем то количество, за которое заплатил. В заключении экономической экспертизы указано, что стоимость ущерба рассчитывалась исходя из прейскуранта услуг архива.
Защита Коновалова утверждает, что при изъятии техники во время обыска не были разъяснены права, не оформлено отдельное постановление, не произведено копирование данных и фиксация хеш-сумм, а также не оставлена копия протокола подозреваемому. А кроме того, в содержимое компьютера были внесены изменения в мае и в июле — уже после обыска.
Также защита утверждает, что в задании эксперту фигурировала услуга, отсутствующая в действующих прейскурантах ГАСО.
В материалах дела также указывается, что списки архивных дел, опубликованных Валентиной Пахомовой, и дел, вменяемых Коновалову, не совпадают. По мнению защиты, эти противоречия должны были препятствовать предъявлению обвинений Коновалову.
В поддержку Юрия Коновалова в суд были направлены положительные характеристики от представителей научного и генеалогического сообщества (есть в распоряжении @ve4ved). Среди подписавших отзывы – старший научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, кандидат исторических наук Евгений Курлаев, ведущий научный сотрудник того же института, лауреат Макариевской премии Ирина Манькова, секретарь Российской генеалогической федерации, кандидат исторических наук Дмитрий Панов, председатель общественной палаты и почётный гражданин Рефтинского Юрий Сухарев, ещё ряд учёных и общественников, а также автономная некоммерческая организация «Союз возрождения родословных традиций» (СВРТ), входящая в систему Российской генеалогической федерации. Авторы характеристик указывают на многолетнюю научную и просветительскую деятельность Коновалова, его вклад в изучение истории Урала и работу с архивными источниками. В отзыве старшего научного сотрудника Института истории и археологии УрО РАН Евгения Курлаева, в частности, говорится: «Одно из важнейших качеств Ю.В. Коновалова как исследователя – он не врёт и не занимается вымыслом, а строит свои выводы строго по документальным сведениям».
Фото: Берёзовский рабочий