Левковские

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Разграничение между поветом Овручским и поветом Мозырским

[q]
Выпис с книг земских воеводства Киевского Лета Божего нароженья 1622 месяца января 19 дня:

(в моем переводе):

На сессиях судебных зем [ских] Киев [ских] в день праздника Трех русских королей, произошедшие в году на дату выше упомянутую и на второй день того праздника, которые начались выполняться по суду, перед нами, судьей Яном Аксаком, и подсудком Петром Златопольским, урядниками судебными зем [скими] Киев [скими] становившись, лично е [го] м [илость] п [ан] Вацлав Змеёвский, для записи в книги эти зем [ские] Киев [ские], подал теперь только что лист комиссии разграничения, постановлениями прошлого сейма, воеводства Киев [cкого] с Мозырским поветом, им самими и иными их м [илостями] п [анами] комиссарами оформлен, с печатью и подписью руки своей и иных их м [илостей] п [анов] комиссаров ниже указанных, как щирей той письмо комиссии в себе описывает, прося, чтобы у книги зем [ские] Киев [ские] принят и вписан был, который мы, суд, имея перед собой читать говорили, и он такой по содержанию:

Мы, комиссары е [го] кор [олевской] м [ило] сти п [анами] н [ижей] м [еноваными] и всей Речи П [осполитой], Варшавского вального сейма, в прошлом 1620 году до разграничения Киев [ского] воеводства с Великим Кн [яжеством] Литовским, и поветом Мозырским решением сеймовым предназначены, которые на время оговорены решением, т. е.. на день 13-й месяца декабря в том году 1621 съехаться могли - я, Cтефан Немирич, подкоморчий Киев [ский], я, Николай Стецкий, тивун Киев [ский], я, Юрий Мощаницкий, и я, Вацлав Змеёвский из Киев [ского ] вое [одства], а из Мозырского повета я, Теодор Обухович, судья зем [ский] Мозырский, и я, Иоанн Ленкевич Ипогорский, в неприбытии их м [илостей] панов коллег наших, то есть и [х] м [илостей] п [анов] подкоморьего мозырского п [ана] Рудского, подстаросты мозырского, совместно с нами предназначенных, заседавши в е [го] кор [околевской] м [ило] сти Овруцком дворе, в присутствии п [ана] подстаросты тамошнего п [ана ] Мартина Яремского, юрисдикцией нашей комиссарской уфондовали через возного воеводства Киев [ского] Томаша Турского и в присутствии генерала Мозырского повета избранного Кирилла Мировского объявили, давая знать, чтобы их м [илости] п [аны] обыватели воеводства Киев [ского] и повета Мозырского, которые бы принадлежали с добрами своими к тому разграничению, права, привилегии, распоряжения и другие документы на свои владения, к какому бы панству и повету принадлежать имели, перед нами показывали, а какие бы из них м [илостей ] сейчас здесь, в Овруче не были, чтобы на то время, когда нами границы от пяты воеводства Волынского по Сеймовой конституции начаты и выполнены будут, каждый в своих владениях с правами становились перед нами и границы доводили.
Потом назавтра дня 14 месяца того же декабря заседали в том же дворе е [го] кор [олевской] м [ило] сти, желая слушать, кто бы из них м [илостей] п [анов] обывателей с правами своими перед нами обратиться хотел, но на то время почти их м [илостей] не было; мы тогда, отдавая должное воле е [го] кор [олевской] м [ило] сти и той конституции Сейма, чтобы те границы, начав от пяты Волынского воеводства одправовать, выехали с Овруча в путь до той пяты.

Потом 16 числа месяца декабря, когда приехали к Каменщине, костельным владениям Виленского капитула, т. е.. до местечка Словечно, там мы не застали никого из Виленского капитула, только урядника тамошнего п [ана] Марцинкевича, у которого выведывали и спрашивали, есть ли здесь от ксендзов их м [илостей] присланы кто с привилегиями, фундациями и распоряжениями, которые бы к тому разграничению Каменецкой волости принадлежали и нам показаны были, откуда мы узнать могли, к которому панству и воеводству то костельное владение принадлежало. На что п [ан] Марцинкевич сказал, что здесь ксендзы их м [илости] с правами и документами своими никого не присылали и относительно разграничения сомнения ни одного не имеют, чтобы то костельное владение Виленского капитула не могло принадлежать совместно с маетностями также костельными Виленского бискупства с Убортской волостью до Великого Княжества Литовского, какие права, привилегии, пожалования и другие документы уже были показаны не раз перед пришедшими комиссарами и вписаны в комиссарские акты и различных урядов, из которых значится, что ни к каким светским судам, только до Виленского бискупства князя их м [илости] с теми маетностями костельными и к кн [яству] Литов [скому] подлежит, эта комиссия с подписью рук и с печатями предыдущих п [анов] комиссаров перед нами положена была.
Потом ехали мы через разные деревни Каменецкой волости, через другие шляхетские имения до Волынской пяты. В то время один наш коллега е [го] м [илость] п [ан] подкоморий Киев [ский], выехав тоже с нами, в дороге дал нам знать о себе, что из-за болезни своей, дальше с нами границ отправовать не может. Мы, однако, отдавая должное Сеймовым постановлениям, поехали сами до той Волынской пяты; которую пяту их м [илости] п [аны] обыватели по той дороге, как и подданные старые различных деревень, называли с Пинским уездом рубежом от реки Случи.
Тогда приехали над р. Случь к селу Каменному их м [илостей] п [анов] Бабинских дня 22 того месяца декабря и там, на том самом месте, взяв определенную ведомость от их м [илостей] п [анов] обывателей, что на то время при нас были, также от подданных старых и мужей села Тынного Виленского капитула над р. Случь, с этой стороны расположенного, и из села Каменного, и с деревней, там мы пяту встановили над р. Случь. То есть, начиная от устья реки Бобра, что впадает в р. Случь, вниз идя к селу Каменному, владений их м [илостей] п [анов] Бабинских, которые до Киев [ского] [воево] дства издавна принадлежат, вниз села Тынного Виленского капитула.
А от р. Случи дукт пограничный Киевского [воево] дства с Великим Княжеством Литов [ским] - проводя к селу Ракитному через р. Ствигу к селу Сновидовичи, и с Сновидович к селу Беловежа, с Беловеж до Собечина, к селу Войткевичи Виленск [ого] капитула, с Войткевич к селу Глушкевичи, с Глушкевич через р. Уборть к селу Кошчычи и к землям Каменецкой волости. Эти названные села от Волынской пяты и села Каменного, что до Киев [ского] вое [одства] принадлежат, от р. Случи, вплоть до Каменецкой волости, ведлуг прав их м [илостей] и самой сумежности, со всеми их землями и приналежностями отмежовываем. А по левой стороне указанной пяты, от р. Случи - село Сехев, слободка с рудников на р. Олева, село Блезева, к тому Беличы, Храстун, к Убортскай волости - те все деревни названы к Убортской волости принадлежат до Великого кн [язтва] Литов [ского].
А от Убортскай волости, начав, от села Милашевич, и переехав реку Уборть и земли, деревни некоторые той Убортской волости Виленского бискупства сходятся с землями Каменецкой волости, то есть село Корценичи, село Липляны, село Стодоличи и село Буйновичи, зашли нам в левую сторону по владении некоторых п [анов] обывателей Киев [ского] вое [одства]; тогда мы теми убортскими деревнями и землями просеку пограничную проводили вплоть до села Стодолич, отграничивая всю Убортскую волость до Великого Кн [яства] Литов [ского], а Каменщину со всеми деревнями и землями - до Киев [ского] воеводства.
Что касается Убортской волости, которая Виленскому бискупству належит, с обеих сторон р. Уборти расположенной, села и двор с селом Лельчицами, хотя - в ревизии давней замка Овручского обозначен, что надан Виленскому бискупству, но что нам от пяты просека проводя с другими владениями обывателей Великого кн [яства] Литов [ского] по левой стороне прилегающую, следуя порядку границ, ту всю названную Убортскую волость отмежовываем до Великого кн [яства] Литов [ского]. Отдельно же в другую сторону из владения Виленск [ого] капитула двор Словечно и всю Каменецкую волость с землями, и приналежностями, и деревнями, между владеньями их м [илостей] п [анов] обывателей Киев [ского] вое [одства] неподалеку Овруча, где сходятся земли с землями и села капитульные с деревнями шляхетскими, даже и участие т. е. suderow в пределах некоторые имеют, села и просеку пограничную от пяты. Прилегающая нам та Каменщина с волостями и землями на правой стороне прилегла к Киевскому воеводству. Вникнувши и в давнюю ревизию с метрик с подписью руки ясно в [ельможного] е [го] м [илости] п [ана] Льва Сапеги, канцлера ВКЛ, из которой видно, что та Каменщина дано Виленскому капитулу; из тех мер мы, комиссары, с обеих сторон ту Каменецкую волость Виленс [ского] капитула, не поступая никакой вины праву их м [илостей], только как прилегающие - до Киев [ского] вое [одства] отмежовываем. А что касается прав, свобод и привилегий, издавна от святой и славной памяти князей их м [илостей] вел [иких] кн [язей] литов [ских] и королей польских Виленс [кому] капитулу подаренных и подтвержденных, которые называются в комиссиях предыдущих п [анов] комиссаров, из которых видно то, что Виленс [кий] капитул юрисдикции овруцких судов не подлежит, только суду Виленск [ого] епископа, тогда мы, права их м [илостей] в той мере не оспаривая, на решение то е [го] кор [олевской] м [ила] сти, п [анов] н [ижей] м [енованых], самого и Речи П [осполитой] на сейм ближайший отсылаем.
А минуя Убортскую волость и Каменецкую, от земель стодолицких и буйновских прямо через болото ведя просеку пограничную до реки Словечанки малой, которая в р. Словешню впадает под селом и двором Кузьмичами, припали нам владения их м [илостей] п [анов] обывателей Киевская [ого] вое [одства] по правой стороне, то есть села Корма их м [илостей] п [анов] Ставецких, села Велавск е [го] м [илости] п [ана] Федора Ставецкого с участниками, село Скородне их м [илостей] п [анов] Мощаницких, село Высокое я [сно ] в [ельможного] кн [язя] е [го] м [ило] сти Заславского, Виленского [ого] в [оево] ды, на которую маетность село Высокое и на часть Валавских владений, также и на часть в Котчышчах вечностью купленную, право и записи положены были перед нами, что кн [язю] е [го] м [илости] Заславскому служат. Также от е [го] м [илости] п [ана] Федора Ставецкого показовано перед нами права, титулы и иные распоряжения до сел Корма и Валавск надлежащие, из которых видно, что то указанное владение принадлежит издавна к Киев [скому] вое [одству ], которые и мы, комиссары, согласно отмежовываем - до Киев [ского] вое [одства].
А со стороны села Котчишча, хотя отзывано с правом князя е [го] м [илос] или, что делает честь е [го] м [илос] или, чтобы то владение принадлежало Киев [скому] вое [одству], но нам в порадном граниченни те Котчышчы отошли по левой стороне от р. Славечанки, ведь также при предъявлении права и распоряжений трибунальских декретов, квитанций налоговых, записей граничных с обывателями Киев [ского] вое [одства], что над р. Словечной проживают, от е [е] м [илости] п [ни] Будиловой мозырс [кой] хорунжиной и урядников того имения, из которых видно то, что те Котчишчи издавна к Мозырс [скому] повету принадлежат; и мы, комиссары, те Котчишчи со всеми землями и приналежностями - до Мозырск [ого] повета отмежовываем...

(Źródła dziejowe. T. 20: Polska XVI wieku pod względem geograficzno-statystycznym. Т. 9: Ziemie ruskie. Ukraina (Кijów–Bracław). Dział III opisane przez Aleksandra Jabłonowskiego. Warszawa, 1894. S. 89–93.)https://books.google.com.ua/bo...mp;f=false
[/q]

В этом акте разграничения уездов Овручский (к Польше) и Мозырского (до Литвы), составленном комиссарамы Варшавского вального сейма в 1622 г., зафиксированный названия 6 из 10 сел Убортской волости - Лельчицы (здесь находился двор), Милашевичи, Картыничи, Липляны, Стодоличи и Буйновичи.

Убортская волость как имущество виленского епископа была отнесена к ВКЛ. Соседнюю же Каменецкую волость виленского капитула со всеми деревнями и землями комиссары отстранили "как прилежащую" к Киевскому воеводству. Относительно прав, вольности и привилегий этих земель отмечается, что под юрисдикцию овруцких судов они не подлежат, а подчиняются только суду Виленского епископа. Село Глушкевичи комиссары также одмежевали в Киевское воеводство, а соседнее через реку Уборть с. Кошышчы - до Мозырского уезда. Можно допустить, что принадлежность Убортской волости в то время именно виленским (а не, скажем, Киевскому) епископу и определила судьбу этого уголка - он принадлежит теперь Беларуси, а не Украине. Это мнение подкрепляется также тем, что основанием для разграничения служили документы на право земельной собственности, а не этнографический состав тамошнего населения.

Но и вышеупомянутое разграничение Овручского и Мозырского уездов не остановило граничных споров. В 1625 г. одобрением Сейма Каменщина была инкорпорирована до Мозырского уезда ВКЛ. Был ещё промежуточный документ:

[q]
1626.03.19, Warszawa
Potwierdzenie wpisania do akt Metryki dok. sporządzonego w imieniu Stanisława Łubieńskiego, biskupa łuckiego i podkanclerzego koronnego, oraz Pawła Sapiehę, podkanclerzego Wlk. Ks. Litewskiego (z dnia 1.III. 1626., w Warszawie), ustanawiającego granicę między woj. kijowskim a pow. mozyrskim Wlk. Ks. Litewskiego na rzece Słowiesni, z wyjątkiem Kamieńsczyzny z włością Ubortską, własnością kapituły wileńskiej, które mimo położenia na kijowskim brzegu rzeki mogą należeć do Wlk. Ks. Litewskiego. (pol.)

MK 173, k. 271v-273.http://agadd2.home.net.pl/metr..._0549.html
[/q]

А в 1631 г. вновь подтверждается первая конституция и сеймовый декрет о размежевании владений Каменщиной Виленским капитулом и Убортью Виленским епископом до Мозырского уезда. Сам текст Сеймового декрета по этому вопросу белорусскими историками, к примеру, так и не найден, но они судят о его существовании по инструкции виленским депутатам, избранным на сейм в Варшаве.

Я нашёл этот текст сеймового решения от 1631 года, в котором говорится (мой перевод):

[q]
" Желая успокоить граничные недоразумения между воеводством Киевским и Мозырским уездом, мы утверждаем на вечные времена постановления комиссии 1621 года. Однако же имения виленской капитулы Каменщизну и Убортскую волость мы осталяем за Литовским княжеством, согласно нашему обещанию на сейме 1625 года. Все взаимные с обоих сторон процессы, возникшие в период разграничения, силою настоящего сейма уничтожаем, а дела передаём в подлежащие судебные инстанции, без подчинения земской давности." (V. L. T. III, 683 (страница 326 http://books.google.com.ua/boo...mp;f=false)
[/q]

Текст сеймового решения от 1631 года: https://forum.vgd.ru/file.php?fid=296172&key=2065765996

Уборть, Каменщина и Овручское староство (по А. Яблоновскому). Карта Шуберта:

"... Наиболее сохраненные где-то во мраке пущ и топких Полесских болот, далеко в стороне от огней новопавсталой бурной жизни имения через это представляли собой множество поселений, наибольшие источники доходов казны и затем конкретный довод самого эффективного хозяйства. Выше в этом отношении образец представляла, кажется, глубочайшей заброшенной в борах и трясине, далеко, со временем (1622) вовсе до Литвы отделена, хотя еще с 1581, до Киев [ского] д. [ая] в [о] дства зачисленные, волость Убарцкая. Не меньшую численность поселений, чем в этой далекой волости епископов виленских, 10 деревень которой образовывали центральный пункт Лельчицы над Убортью, находим в прилегающей к ней с юга волости капитула Виленского в верховьях Словечно - в так наз. Каменщине, которое охватывало 12 деревень. Видимо, отцы духовные, хоть издалека, но в целом хорошо хозяйствовали в своих Полесских владениях. Но и все верховье Уборти достаточно уже заселено - не только кн [язёв] Корецких Ярова, кн [язёв] Острожских Падлубы, но и "имения овруцкия" по кн [язях] Капустах - Ракитна и целый там глухой край, вплоть до Случи, над которой лежит граничное Каменное Бабинских"

Имущество виленских биcкупов

Вильнюсские епископы владели в старой Киевщине волостью "большой" Убортской. Составляли ее обширное пространство по обе стороны р. Уборть, притоке Припяти, который тянется от Овручский границы прямо на север до Петрикова, где находились поселения: Лельчицы (главное из них - с "двором"), Липляны, Стодоличи, Буйновичи и другие. Когда та волость виленскому бискупству данная - неизвестно; может (1412), при Витовте еще (M. Baliń. Hist. M. Wilna). Лежала она в Мозырском уезде. Поскольку тогда тот уезд составлял интегральную часть Киевщины, волость та клонилась более до Киева; хотя согласно унии 1569 Мозырь остался "отделен" в пользу Литвы, Убортская волость становится предметом многолетнего спора между коронным с тех пор Киевом и В [еликим] Княжеством. В 1581 г. поборы с 10 деревень этой волости - "что считается в уезде Киевском - взято в армию в [ое] дства Киевского; правда, раз, в 1571 г., поборы НЕ отдано, "при большом упорстве , не заботятся ничего - и на старосту "(Źr. dz. t. XX). Сами Вильнюсские епископы стремились, очевидно, удержать волость свою при В [еликом] Княжестве. Что окончательно, соответственно их желаниям, только в 1622 решено комиссией, которая определила границы между поветами: Овруцким (Короны) и Мозырским (Литвы). Однако соседнюю "Каменщину" Виленского капитула та комиссия оставила при Киевском воеводстве.

Имущество Виленского капитула

Волость эта Виленского капитула, дар якобы (1415) Витовта еще (Rocz. liter. R, Podber. 1846 - Sprawa Mozarowskich z Kapitula Wilenska str. 131) называемая «землей Смальняной" или "Каменеччиной", охватывала простор, который лежал на юге Убортской волости, что в уезде Овруцком, в поречье Плотницы (прыт. Уборти) и верхней Словечны (впадает в Припять). В 1581 г. насчитывалось на ее территории 12 деревень: Листвин, Городец, Озеряны и другие. Окончательно, однако, в 1625 г. и та волость, также как Убортская, одобрением Сейма, была инкорпорирована в В [еликое] Княжество Литовское, Мозырского уезда (Vol. leg. III, f. 682)

Между Случчю и Убортью

На переходе из поречья Случи на поречье Убарти, примыкая к Пинской границе (resp. дубровицкой), лежит прежде всего, у восточного рубежа Каменного и северного Губкова и Городницы, волость Боровая на территории около 10 кв. м [иль] - дедична прежняя кн [язей] Глинских, в 1508 г. отдано, также как и Каменное, кн [язями] Дубровицким; В 1545 г. принадлежит (с Ировом) кн [язям] Путивльским, которых с тех пор даже начинают называть Боровскими: в 1569 же - кн. Корецким, потом (1604, 1618) Семашко, наследникам Губкова etc. К северу от той волости - Ракитна, среди известных Полесских болот того названия, из которых берет свое начало приток Припяти Сцвiга - простор что менее 5 м [iль] кв., Без пограничной далее на северо-восток полосы по болотных истоках мелких притоков верхнего течения Сцвiгi, занимающий довольно широкий простор. Это было первоначально принадлежностью господарской Олевскай волости. Три обрубы ее: Масевичы (Майсевичы) при Ракитном, Беловеже на Сцвiзе, вместе с частью на пр. б. Уборти (Радомля и др.). даны были 1511 кн. Капустой. От тех уже перешли (к. 1571) как приданое в дом кн. Вишневецких, после которых - идут дальше из рук в руки, В 1628 г. принадлежал уже Гойским. Разбросанные же дальше по верх. притоках Сцвiгi владения, оторванные от господарской Олевскай волости, образуют поселения: Сновидовичи (1569, 1625) Немирича (до Олевска), Беловеже (1511, 99) кН [язёв] Капуста и др.. (До Ракитна), Собечын (1569, 1628) Шишков Ставецкiх, Журжевичы Печерского монастыря, Войковичи (1581) Виленского капитула.

На верхней Уборти

В поречье Уборти (до Припяти): прежде всего, начиная с самого верховья, через всю ее верхнюю поток (на 22 с лишним кв. М.), занимает (1581) волость князей Острожских - Падлубы, Глумча и др.., Которая охватывает, вместе с отрезком на Случи (Цвила и др.)., 26,69 кв. м [iль]. Далее к северу находится растянутая, 48,79 кв. м [iль] в совокупности, хотя значительно ограничена, собственно Олевская волость, которая достигает до мозырских границ. Не образует все же она единого владения, выделяют уже даже Ракитна и верх. Сцвиге . Часть ее южная из м. Олевском и др.., До р. "Серт" (p. Źr. Dz. ХХ, 179; ХХI, 114) составляло на нач. XVI в. поселение Оберневичей, которое потом к. 1518 унаследовали Немиричы, обладая тем имуществом еще в 1628. Принадлежали к ней тогда, кроме самого Олевска: Сновидовичы на Сцвиге и Довгоселье - уже в 1545 поселение, Хишын и Радовле - от 1511 кН. Капуста, в 1581 же Сапегов, также соседние с Радовлем Белакуровичы - уже у истоков Жерава (до Уши). Кроме того, в той части Олевской волости духовные владения: Зубковичы (1569) Пустынского монастыря в Киеве, также Замысловичы - 1569 кН [язёв] Капуста, 1581 кН [язёв] Вишневецких (после Капуст), в ч [астцы] Трызнов, 1600 кН [язёв] Др. Горских, 1616 Сапег. В части же северной находились, прежде всего на самой Уборти, ниже Олевска, Сущаны - поселение на нач. XVI в. кн. Глинсих, отдано [в] 1508 кн [язя] м Корецким; В 1545 г. уже Кмитам, 1569 кн. Капуста, 1593 кН. Друцких-Горских, 1616 Сапег. Ниже Ирова (Ярова) 1545 кн. Путивльских-Боровских, 1569, 91 кН [язёв] Корецких, 1617, 24 Немирича, а еще ниже - Хочан, в 1545 (69) Зверев Тышковичей, 1595, Галавинских 1628, также Немирича надлежащий, еще другие поселения того же дома. На Поречье [чи] же Сцвиге - Сабечын в верховьях Студяницы Шишков Ставецких 1569, 1628.

Между Убортью и Словечно

К северо-востоку от Олевской волости, между р. Плотница (до Уборти) и верхним течением Словечно (до Припяти) находится так наз. Каменщина, или Земля Смальняна Виленского капитула, простором 15,22 кв. м.; на нем в 1545 подано 800 "людей", в 1581 - 12 деревень. Из них: Словечно и Листвин - ближе к истокам Словечно и Норыни, Городец (Логожаск) тут же - от запада, Озеряны - в глубине, в юго-западном углу волости, среди болот между Плотницей и Убортью; Войковичы (12-я) же - уже за Уборть, в Поречье [чи] Сцвиги, собственно в Олевскай волости.

На средней Уборти

К северо-востоку от Каменщины и Олевскай волости широко раскинулась (до 20 кв. М.) волость виленских епископов "Убортская" per exc., называемая - в литовская эпоху отнесена, вместе с Мозырем, к Киевскому в [ое] дству , а потом (по 1569 г.) спорная вплоть до окончательного разграничения Короны с Литвой, то есть. уездов Овручский с Мазырским п. (Źr. dz. t. XX) в 1622 г., согласно которому оставлено при Литве. Охватывало она 1581 г., предоставляется "в уезде Киевском", 10 деревень - среди которых: Милашевичы, Лельчицы (с двором) и Буйновичы аж возле рубежа Петриковского - в литовс [кем] Брестским воевод [стве] - уже в низовьях Уборти.

На среднем течении Словечно

На востоке с Убортской волостью сталкивалось поречье средней части течения Словечно, которое составляло северо-восточный угол Овручского уезда - в то время единственная широкая болотно-лесная пустота. Не без поселений здесь все же - редких, но достаточно значимых, разделенных между различными домами местных земян. Так, начиная с севера. В поречье Чертени, что бежит прямо с севера на юг к Словечно, видим у самой мозырской границы - Ремезов (Ремезовичи 1545, Ремешав 81) и др.. наследия Ельца, в 1624 спорная с Ратомскими, а вблизи них, хотя уже на поречье Мытвы, Добрыня 1569 Немирича, 1600 Дяшковских; далее - на юго-запад, чуть в стороне от Чертеня - Высокое поселение Шишков-Ставецких, временно (1569) Рагозинских и др.. (1618, 28) кН [язёв] Заславских; еще больше на юго-запад Велавск (Валавск) и др.. в г. 1545, 1569 - Солтанов, потом (1569, 1628) опять Шишков. На самом Словечно - Кузьмичы, 1545 Служков, 1569 Немирича, 1581 Мощаницких 1622 Суринам; еще выше, на той же реке - Скородное, в 1545 Ласка иКостюшковичей, в 1569 г. Ласка, Немирича, Зверев Тышкевича, 1581, 1622 кроме того Мощаницких , с долей (1569) Пустынского монастыря в Киеве. Восточнее Скороднога, на правой стороне Словечно, чуть поодаль - Выступовичы, в 1545 Солтанов, 1569 (71) Горностаев, (в ч [астцы]) 1591 спорный, 1622 Суринам. Поречье мелких притоков правой стороны верховьев Словечно, входит уже в обруб собственно Овручский волости

См. также: [Vilniaus kapitulos 1717-1719 m. įplaukų iš valdomų Biahomlio, Adutiškio, Soržicos, Pasvalio, Kamienščiznos, Harvolės, Mažosios Kolpienicos suvestinė apyskaita]. (сводный отчет капитулы виленской о доходах, в том числе в Каменщизне (1717-1719)http://elibrary.mab.lt/bitstre...sAllowed=y

Военно-топографическая карта Ф. Ф. Шуберта (данные 1867 года), Ряд XX, Лист 7, Овручский уезд. Масштаб: 3 версты в 1 дюйме (1см : 1260 м)https://maps.arcanum.com/en/ma...erial%2C14:
трехверстовки Шуберта можно скачать здесь: www.etomesto.ru/shubert/ и здесь: freemap.com.ua/karty-ukrainy/karty-trexverstovki-s-privyazkoj-dlya-gps

Продолжение

Волость Овруцкая (староство)

Ее северная часть - от верхнего течения Словечны, возле Скородного и Выступовичей, а дальше правый берег Грезли - то одна большая пустошь. Зато в басейне Норыни - сильно заселённый район. Там, начиная с запада вдоль ребей веледницких и норинских, личные гнёзда околичной шляхты мелкой овруцкой, которая принадлежит к овруцким боярам-земянам: такие как - Верпа, Левковичи, Невмиржицы, Похалевичи (Покалев), Геевичи - в басейне Словечны; Кубылин, Швабы на Норыни; Толкачи в истоков Грезли. Дальше на Норыни вековой поветовый Овруч - обедневший после унии центр староства. Ниже Овруча - другие гнёзда: Мошки на Норыни, несколько в сторону Гошов, Барановичи на Жереве - Закусилы. А в стороне от них - дзедзины земян средней заможности: на Норыни- Ласки, 1545, Ласков (их гнездо), в их владении ещё 1628 г. , Клочки- 1545 Дедковских, то есть Дедков Трипольских (1581, 1628), Дорогин 1545 Павшов, потом с 1618 часть Трипольских. Выше Овруча Годотемля 1569 Горностайов, 1591, 1628 Суринов. В устье Норыни и Уша - Ноздрищ 1545, 1581 Симашков,1628 Сингуров, Солтанов и других совладельцев. На Уши ниже Жерева- Народичи 1581 Ельцов до 1624. Росохи на дальнем Жереве принадлежали монастырю Печерскому. Площадь всей волости - 44, 06 мили квадратн.

Заушье

На южных рубежах волости пощадью 32, 48 м. кв. находилась волость "Заушская" (Завская) - за рекою Уж часть повета , взглядом из Овруча. В неё входили территории по среднему течению Уши до устья с Каменкой, басейны справа Каменки и Здвижа в верхнем течении; южная часть доходила до нижней Ирши. Становила эта волость как бы дополнение овркуцкой по заселению мелкой шляхтой заушанской, хотя в литовскую эпоху она была привязана к замку Киевскому, не Овруцкому. Начиная с севера главные гнёзда шляхты боярско-земянской: Дедковичи (Дитковичи), Васьковичи, Болсуны, Бехи, Пашины, Искорость (старост. Коростен.), Выгов - ещё по левой стороне Уши; по правой - Сингаи, Белошицы, дальше Ходаки, Липляны, на Каменке Скураты, на восток - Клещи, Недашки, Мелени. Были здесь и владения иных категорий шляхты и монастырей....

Сурины (тюркского происхождения) появляются по источникам в Киевщине под конец 15 века в 1493 года получают Соколовичи, на реке Вересне. в волости чорнобыльской. В 1518 году Зигмунт I подтвердил им Илиннец, Сцепеличи - в той же волости, Выступовичи - в Овруцкой, Рокитно и Ольшаницу - на восток от Белой Церкви. В 1545 году принадлежат им выменяные с даданьем Варевцы, Белобреги - ближе к устью Славечны- Ремезовичи на Чертени. ...

Лозки земяне гнездовые Подляшья брестского, с начала 16 века имели владения и на Киевщине. Так, согласно раздела фамильного 1507 г. имели владения в повете брестском (Милетичи) и мозырьском (Щерейковичи), тогда к Киеву принадлежащие, а в бассейне Тетерева - Феневщизна, Зарудье, над Здвижем- местечко Розаев и волость околичная, входили и Пуков и Батыев (со временем подупавшие), Высокое, Ставище, Бутовичам в 1600 г. до Брусилова проданные. Кроме того, - значительные владения на Заднепровье по реке Каране: земли Жеребьятинская, с городищами Глебовское, Бусурманское, Рагози, Кнегинин, Ярославское, Воронковиче и др. которые в 1629 году принадлежат уже Олизарам Волчковичам. В этого рода остаётся волость Розаевская. Добра на Тетереве отделились по Юхновичах (Олехновичах).

РГИА

Дело о причислении к дворянству:

Персоны / Невмержицкий Т. дворянин

ТРЕТИЙ ДЕПАРТАМЕНТ СЕНАТА Ф. 1343 Оп. 51 Д. 607 http://fgurgia.ru/showObject.do?object=26879643

Потоцкие (13 страниц) http://fgurgia.ru/generalSearc...%B8%D0%B9+

Левковские - 4 дела о выкупах земельных наделов и пятое - ПЛЕВКОВСКИЙ? http://fgurgia.ru/generalSearc...0%B8%D0%B9

Овруч-персоны 5 http://fgurgia.ru/generalSearc...1%83%D1%87

Геевские? http://fgurgia.ru/generalSearc...0%B8%D0%B9

Много интересной информации подвернули. Особенно интересна информация относительно Солтановичей. Указанные персоны указаны в документах Невмержицких и занимали не малые должности в Киевском воеводстве. Но самое интересное,что и этот род боролся с Виленским Капитулом за свои владения и вполне возможно он созвучен с документом 1576 года, который я направил Вам ранее. В документе приведенном Вами от 1563 года и в документе 1576 года речь идет об одной и той же территории связанной со Стодоличами и Липлянами Уборотьской волости. В документах Можаровских документ 1576 года проходить как основное доказательство того, что Андрей Можайский на каком-то этапе имел отношение к Каменщизне. Да и документ от 1529 года также созвучен к землям Солтанов и кроме того дает хоть предположительное размещение владения Геевских, острова Литовского ( не пойму только - почему Глинского ). По моему мнению это село Заболотье, там Геевские проживают по настоящее время ( да скороднянским крестьянам удобно было выдерать пчелы и вороват лес, расстояние всего 12 км ).

Кроме того становиться очевидным, что земля ограничена в документе 1529 года, по крайней мере большая ее часть вошла в передел после 1500 года. Многие земли из этого состава были утеряны в результате восстания Глинских, перехода части бояр на сторону Московского царства ( в том числе и князей Можайских ), а также опустошительного нападения татар в 1505 году. Потому в этот период многие шляхтичи расширили свои владения или пополнили новыми, а также получили подтверждения на ранее занимаемые ими земли. Например Гридковичи Невмержицкие в 1544 году получают остров Заясенецкий, как новое владение, которое на западе граничило с землей Солтанов, а на юге с землей Левковских.Активной в этот период была и Виленская капитула.
Совершенно очевидно ее владения находились в Уборотьской волости. Все остальное ею было просто захвачено.

У шляхтичей культивировалось три обиды:
это снятие платка с головы женщины ( вы его уже преподнесли );
нанесение оскорбления в ограждении или во внутри самой церкви:
взяв своего противника за ворот вышвернуть его за порог дома.
Кроме того часто густо противника вызывали на поединок, дабы с оружием в руках защитить свою честь и честь своего рода.

Так много информации интересной. Возможно, пропустила, но вот еще Левковский:

Левковский Виталий умер 12 декабря 1962г., похоронен на кладбище монастыря Новое Дивеево, штат Нью-Йорк, США (по материалам журнала "Новик": 1963, отд. 3, с. 11; переизд. с. 60)

Это Виталий Альбрехтович, о нем было выше.

Из инвентаря столового имения Уборть Мозырского уезда Виленского бискупства, года 1763 м[еся]ца января 3 дня

Описание двора

Двор Лейчыцы над рекой Уборть, вокруг окруженный частоколом. С въезда от Петрикова ворота большая в форточку. В фортцы петли небольшие, а сама ворота с дранiц новая.

Здание напротив ворот большой с крыльцом новым, Сальков с балясамi. Дверь к нему на петлях с клямкамi. Здание все на вес взят, поскольку из брусьев новых возведен. Накрыт новыми дранiцамi. Щедро гвоздями прибит дранки. Войдя в сени, с правой стороны комната большой, в нем окон 4, в дерево просто обрамлен. Печь зеленая новапаставленая с очагом окрашенном, на котором герб изображен я [сна] д. [яльможнага] я [го] м [iласцi] ксендза Виленского епископа с подписью. Из этой комнаты до спальни дверь, а из спальни к баковкi, с баковкi выход в тыл. Все двери на петлях простой работы с клямкамi, защелками. По левой стороне из сеней комнату, из которого печь старая побеленная i камин. Из комнаты спальня, выход в тыл. Все двери на петлях из пробоя. В сенях кухня большая. Дымоход выведен, к которому кладовая. Камины будынкавыя поставлены. Окна, все в дерево обрамлен. До сеней дверь на петлях с пробоя i т. д. В том здании столы i табуретки простой работы.

Фальваркавы здание совсем в надлежащем порядке.

Холодная новая с комнатой с брусьев, со всем в каждой двери железом, за счет волости поставлена.

Амбар в два яруса старый.

При той пунi подвал хороший. Дверь на петлях с прабоямi.

При подвале амбар большой старый для зерна с засекамi. Дверь на петлях с прабоямi, зашчапкамi. Далее идут ворота. По другую сторону ворот турэмка новая, вторая сячкарня, начинаются конюшни 4 под единым крышей, дранкой крытые. В одной большой на 50 лошадей. Конюшня вымощена. ... Одной стороне дан. Ворот к ней двое, двойные. При воротах ручек до закрытия. Другие конюшни для скота, сена оброчными. В другом конце конюшен ворота до пивоварни.

Между зданиями две сырнiцы, новая i старая. При их ворота прямо к гумна, иначе пунi казенные, которую на Поташня перевезти надо, ведь не нужна.

Войдя в ворота до пивоварен по левой стороне валовня большая совсем хорошая, ее в рынок перевезти на амбар казенных для складывания i сбыта товаров.

Далее идя пивоварня большой новапаставлены, в нем дымоход большой возведены, горный два с катламi. При том пивоварни солодильня. С тыла пiваварнi кормнiк для волов i свиней. Пивоваренное начинки деревянного есть достаточно, которое бондари из волости делают свое.

Котлов два с крышками медными, к каждому по три трубы и патрубкi хорошие.

Из железа бобровых капканов больших четвёртый

Начинка Рудницкая, находящийся в новой рудника. Молот большой друг, наковальню большое одно, букс две, веретено одно, формы три, Сопоте больших 6, обручей 7, дис в мешках 4, клещи для добычи одни, клещи ... малые одни, молотов дрымавых 3, молотов павшыр. ... двое, кiян208 один, молоток ручной один, наковальню малое одно, цалак в печах две, скарпеляв209 два, лопата горн одна, замкiзол один, лохкiзол к форме один, гратцав две, шляхтарка одна, мотыг 3, спрысаков два, корзина на угли один, корзин дубовых два, вертел для поиска руды, цалак в печах две, замша заслонять огонь, крюк один, мешков новых всего 4.

Спецификация мельниц

1-е, в Лейчыцах под двором мельниц два на пруда двух на три колеса, там же валюш для сукна i ступы толочь просо.

2-е, в Буйнавiчах мельница на той же реке Убарцi на колесо равно, с валюшам на сукно i ступы толочь просо, там рудник поставить на той самой грэблi надо.

3-е, в Мiлашэвiчах также на реке Убарцi мельница на одно колесо, валюш незаконченный i там рудник поставить.

4-е, мельница от Лейчы в полумиле на ставку деятельным из болот маленькая, на весне мелет, как большое наводнение.

5-е, мельница на основании Гвоздiч, что из болот выходит, на одном колесе, за четверть мили от Буйнавiч, весенний.

6-е, мельница на основании Слепча, на одно колесо, весенний.

7-е, мельница на реке, что из болот выходит, к Мiлашэвiч надлежащий, весенний.

8-е, мельница на Боровой (основании), что из болот выходит, весенний.

9-е, мельница Сыманiцкi, малый, весенний.

10-е, мельница на реке Зморнай на одно колесо. Там же i Рудня старая.

12-е, Рудня новая, со всем верстаком, как положено, на реке Лохнiца. Там мельница хороший будет либо на основании другом рудник поставить.

Где еще быть могут мельницы, руднi:

От деревни Буйнавiч на реке Убарцi рудник поставить обязательно.

От деревни Мiлашэвiч также при мельнице поставить на тот же Убарцi реке рудник.

В Лейчыцах, снеся на одном пруду мельница, рудник поставить, доход будет, двух колес хватит на млiва.

В Карытынiчах можно поставить на то же Убарцi кузницу, мельницу i рудник.

Где в старину Рудня была, там гребля есть, легко рудник поставить

Описание трактира

Корчма Лейчыцкая въездная. Комната с кладовая, пунi, пивоварня аккуратный.

В Лейчыцах городок заложить можно, торги объявить, ярмарок 6, так как города за миль десятый

Корчма в Буйнавiчах въездная большая, по концам с каморамi, пунi i пивоваренный к ней. Тракт идут с Валынi i Украины.

Корчма в Стадолiчах въездная с двумя пакоямi i каморамi. Тракт большой на Волынь i Украину.

Корчма в Карытынiчах въездная. Комната с кладовая там. Перевоз на Убарцi реке. Тракт большой.

Корчма в Сыманавiчах. Комната с кладовая i сени.

Корчма в Мiлашэвiчах въездная с двумя пакоямi. Тракт большие идут.

Спецификация скота во дворе

Коров шерсти гнедой разных лет семь 7

Корова рябая 1

Бугай гнедой 6 лет. Один изъят 1

Бычков трехлетних гнедых шесть 6

Рабы бычок изъят 1

Цялушкi трехлетние шерсти гнедой 4

Сёлетнiх телочек гнедых 6

Бычков лет различных гнедых 3

Волов два было, один сдох 1

Штук получается 30

Свинья

Разных лет в количестве двадцать седьмой

Птицы

Из представления в е [го] м [iласцi] гараднiчага вiлен [ского] гусей старых шесть. Гусь одна, уток 10, Качура два, наседку четырнадцатый Петухов пятый Если роста нет i птиц нет, для е [го] м [iласцi] п [ана] управителя прыплодак...

Не вдаваясь в подробности, скажем что в 1763 г. Убортская волость имела в своем составе 10 поселений с общей численностью 390 дымов. Поскольку в инвентарь имения Уборть перечислены только мужчины, то общее число населения волости можно определить приблизительно цифрой 2500. Чтобы представить темпы роста здешнего населения, отметим, что в 1653 г. волость насчитывала 151 дым, В 1545 г. - 800 жителей.

Сведение 1581 года о наличии в Убортской волости 10 сел дает возможность предполагать, что именно они перечислены в инвентаре имения 1763: Боровое, Буйнавичы, Дуброва, Злодин, Картыничы, Лельчицы, Липляны, Милашэвичы, Симаничы, Стадоличы. Притом кроме 9 поселений, которые упоминались в прежних документах, называется еще одно - Боровое, это дает основание полагать, что они основаны до 1581 года. (См. Хроніка Убарцкага Палесся / Аўтар-укладальнік А. І. Атнагулаў; Навук.рэд. В. Л. Насевіч. — Мн.: Тэхналогія, 2001).

Хотя теперь Заболотье — деревня в Дубровском сельсовете Лельчицкого района Гомельской области Беларуси, тогда оно не входило в Убортскую волость.

Это не даёт права предполагать Заболотье Литовским островом, поскольку проживают Геевские и в других соседних сёлах.

А Литовский остров, на сегодняшний день удалось локализовать, см. https://forum.vgd.ru/1231/1829...iew&o=

Продолжение граничных споров между Каменщиной и Убортской волостью

От времени Люблинской унии (1569 г.) прошло почти 200 лет, а межевые споры в имениях Уборть и Каменщине Виленского бискупства между Короной Польской и Великим Княжеством Литовскимвсе еще продолжались. Так, 17 марта 1761 послы Стародубского сеймика на Варшавский сейм получили наказ относительно передачи с коронных судов в Главный трибунал ВКЛ дела о взятии коронной шляхтой под свое покровительство крестьян, участвовавших в восстании во владении Каменщине Виленского капитула в Мозырском уезде:

"Хотя крестьянские бунты, которые начались несколько лет тому назад в владении Виленского капитула, называемое Каменщине и размещена в Мозырском уезде, представляли опасность для всего белорусского края, предусмотрительно умиротворенные отрядом литовских войск по приказу я [го] милости светлейшего князя гетмана вел [икага] Кн [яства] Лит [овскага], однако коронная шляхта в соседстве с Каменщиной приняла под свою опеку этих крестьян капитула в нарушение постановления сейма 1631 года и других постановлений, согласно которым указанное владение на вечные времена включенов состав Мозырского уезда Великого Кн [яства] Лит [овскага]. Они возбудили судебное дело в коронным асесорском суде и в Люблинском трибунале и добились незаконных решений с нарушением юрисдикции. Поскольку это противоречит постановлениям сеймов о подсудности и нарушает границы Вел. Кн. Лит., Мы обязываем и [х] м [илостей] наших послов как можно убедительнее доложить об этом сословиям Речи Посполитой, доказать, насколько большая обида нанесена края, и добиться, чтобы дело это было передано в главный Трибунал Великого [икага] Кн [яства] Лит [овскага] ".

Такую же инструкцию, из которой вытекает нерешенность границы Каменщины, получили и делегаты от Мозырского повета. 19 февраля 1764 г. соответствующие инструкцию депутатам сейма по восстановлению границ ВКЛ с Короной в капитульных мозырских имениях на основе конституции 1631, которая рассматривает уже это дело по имениях Каменщине и Уборть, дали и дворяне Виленского воеводства:

"Те же послы наши серьезно требовать имеют конституции года тысяча шестьсот тридцать первого, подтверждающей первую конституцию и декрет сеймовый разграничения владения Каменщины капитула Виленского и Уборти яснавяльможнага и [х] м [илости] князя епископа Виленского, что до уезда Мозырского, и провинции нашей Великого Княжества Литовского также владение примыкает, а также от юрисдикции всякой и трибуналов коронных выключенной ... "

Я писал о селе Заболотье Овручского района, что возле Вовчей Слободы чуть севернее села Ясенец.. В средние века это была вотчина бояр Геевских. Были и другие имения Геевских в Девошине и острове Заясенецком, но это еще дальше от Скородного. При этом я еще не встречал имений Геевских, которые находились в непосредственной близости к селу Скородному. Белорусские историки тоже не указали точное расположение Литовского острова.Я сегодня разговаривал с Романом Левковским из Возничей, он был лесничим в Слободе, так он мне подтвердил, что в Заболотье проживают Геевские и село находиться на острове. Это лишь мое предположение, поскольку оно согласуется с документом 1529 года и землей бояр Солтанов.

Я уже Вам раньше писал, что историк Павел Клепатский, считал, что первым владельцем селища Велавск был Ларион ( получивший прозвище Велавский, родоначальник Левковских и Геевских- Ловдыковских). Постепенно род дроблясь, начиная с 1450 года, между родственниками. Велавск к половине 16 века принадлежал уже нескольким владельцам: 2 дыма - Стецкому ( это Солтаны ), 1- Угриновскому, 11- Гринковичам ( если верить письму от 1576 года, то это тоже Солтановичи ) и 12 -Стежневичу. Дальше он пишет, что Стецкие были татарского происхождения и если они были родственниками Лариону. то Ваше предположение о татарском происхождении Левковских имеет право на жизнь.. Но это всего лишь предположение.

Ниже привожу стихотворение еще одного потомственного боярина, рожденного в Возничах.

Утро,туман,след в росе, ушли все за грибами
Ну и я, одев картуз, оказался за "Рогами"
Вот вековые сосны, здесь тут и там грибочки
И вдруг увидел грушу я, вдалеке на бугорочке

Увидел старое бревно,когда-то было домом
Мхом давно уж заросло, и не видать изломов
И как деда старого обняв, обнял я эту грушу
И вдруг как старое кино, почувствовал я душу

Когда-то люди жили здесь, и смеялись дети
Росло когда-то здесь зерно, петух будил всех на рассвете
Но это было так давно, что только груша помнит
Передавая мне тепло, через мои ладони

И уходя в обед из леса, по долгой ниве я прошел
Увидел селище Омелька, а дальше селище мое
Еще живет моя деревня, и люди здесь еще живут
Но не забуду ту я грушу, и к ней еще,.еще приду.

Создание общей родословной