Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне". Страница: 26 : ВГД

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

https://vgd.ru/gensosl.htm#%D0...0%BD%D0%B5

Крестьянство и холопство объединилось в один податной и зависимый от землевладельцев класс как следствие податной реформы Петра, который вместо поземельной и подворной подати ввел подушную. В 1718-1722 производилась перепись податного населения и ее поверка - "ревизия"; сперва писали крестьян и холопей пахотных, потом стали писать в "сказки" и непахотных зависимых людей; наконец, стали записывать и "гулящих" (не приписанных к сословиям) людей. Эта перепись получила официально название ревизии, а переписанные люди носили название "ревизских душ". Всякая ревизская душа облагалась одинаковой податью, а ответственность в исправном поступлении подати возлагалась на землевладельца.
Все крестьяне были прикреплены к своему месту жительства и своей общине, платили подушную подать и отправляли рекрутскую и другие натуральные повинности, подлежали телесному наказанию.
Итак, при Петре существовали:
- владельческие крестьяне, в их число попали как собственно крестьяне, так и холопы, причем положение этих двух категорий в XVIII в. сблизилось настолько, что всякие различия сошли на нет. Среди помещичьих крестьян различались пашенные крестьяне, барщинные и оброчные, и дворовые, но переход из одной группы в другую зависел от воли владельца, закон охранял их жизнь, право телесного наказания принадлежало владельцу, с 1797 действовал закон о трехдневной барщине, в I-й половине XIX в. действовали также нормы, запрещающие продажу крепостных без семьи, покупку крестьян без земли и т.п.;
- черные или черносошные крестьяне, жившие на государственных черных землях, всех их объединяла феодальная зависимость непосредственно от государства и обязанность уплаты, наряду с подушной податью, особого (поначалу четырехгривенного) сбора, приравненного по закону к владельческим повинностям, эти крестьяне имели право перехода в мещане и записи в купцы (при наличии увольнительного свидетельства), право переселения на новые земли (с разрешения местного начальства, при малоземелии);
- монастырские крестьяне, при Петре изъятые из управления монастырей и переданные в казенное управление, а потом в ведение Синода (впоследствии они получили название экономических, потому что были переданы в коллегию экономии), не отличаясь принципиально ничем от государственных, платя те же повинности и управляясь теми же правительственными чиновниками, они выделялись среди крестьян своей зажиточностью;
- дворцовые крестьяне, обязанные различными повинностями ведомству двора государева, они находились в непосредственной зависимости от монарха и членов его фамилии. После 1797 они образовали категорию так называемых удельных крестьян;
- крестьяне, приписанные к фабрикам и заводам; этот разряд крестьян создан был указом Петра 1721, которым разрешалось владельцам фабрик (и дворянам и не дворянам) покупать деревни и людей к фабрикам.
После реформ 1860-х гг. была сохранена общинная организация крестьянства с круговой порукой, запрещением покидать место жительства без временного паспорта и запрещением менять место жительства и записываться в другие сословия без увольнения от общины.

Первыми документами учета крестьян были писцовые и переписные книги. В тех книгах крестьяне по большей части были писаны полу-именами и без прозвания. Записи лица в них в качестве крестьянина считалась достаточным юридическим основанием для причисления его в соответствующую группу крестьянского населения (крепостного, казенного и т. п.). С введением переписей эта функция перешла в основном на учетный документ ревизские сказки. Они имели журнальную форму, в которой последовательно производились ревизские записи, включающие указание имени, возраста, кто находится во временной отлучке, а кто "ныне на лицо". В них (кроме I, II и IV ревизий) включались лица мужского и женского пола. Всего было десять ревизий: в 1719, 1743, 1762, 1782, 1795, 1811, 1815, 1833, 1850 и 1858 годах.
Найти их можно в федеральных архивах (фонды ландратских книг и ревизских сказок, Коллегии экономии (РГАДА), Сената, Департамента разных податей и сборов министерства финансов (РГИА)) и в региональных архивах: (фонды наместнических правлений, казенных палат, мещанских старост, уездных временных ревизских комиссий Всероссийских народных переписей, личные фонды).

mari2347
В статье о сельскохозяйственной статистике в Российской империи нашла следующее: "В переписи 1917 еще прибавилась категория «прочих хозяйств не крестьянского типа». В основу деления был положен трудовой принцип: все хозяйства, независимо от их размера, которые велись исключительно собственными силами относились к крестьянскому типу; те хозяйства, которые основывались на нанятой рабочей силе — относились к владельческим".
В советский период "Не крестьянского типа" могли быть религиозные коллективы, коммуны
http://www.gazetaprotestant.ru...-povolzhe/

Наталия-Наталия написал:

[q]
хозяйства, которые основывались на нанятой рабочей силе — относились к владельческим".
[/q]

Спасибо, большое!!!

Наталия-Наталия http://books.tr200.ru/f.php?f=...F2%F0%E5+1 На этом сайте много чего можно найти ,на-пример,-"Население России при Петре I"

Добрый день.
Кажется я в тупике и куда двигаться непонятно. Может кто-то подскажет то, что я упорно не вижу?
Моя задача- установить отчество моего прапрадеда Стефана/Степана, который родился после переписи 1858г. (где-то между 1858 и 1864г.г) и, следовательно, в перепись не попал.

Очень надеюсь на совет, в каких документах, еще можно поискать сведения.
По искомому селу в Воронежском архиве утрачены фонды по рекрутскому присутствию, воинской повинности, утрачены метрики, нет части сведений по домохозяйствам (по крайней мере ни по одной их 3-х моих фамилий в имеющихся документах сведений не нашлось

), моих предков нет в адрес-календарях, памятных книжках и литературе, посвященной истории села, крупной собственностью они не владели, священнослужителями небыли, крепостными тоже (они из однодворцев).
Имя Стефан с 1811 по 1858г.г среди представителей фамилии в селе не употреблялось, имена детей Стефана употреблялись во всех ветках.
Итого я сейчас имею 4-х представителей фамилии в данном селе, которые могут потенциально быть его отцом.
Это тупик?

http://www.mirknig.com/knigi/h...estve.html Другой сайт,где можно скачать книгу:"Крестьяне на Руси",тоже- не менее интересная книга.

АннаТ написал:

[q]
Моя задача- установить отчество моего прапрадеда Стефана/Степана, который родился после переписи 1858г. (где-то между 1858 и 1864г.г) и, следовательно, в перепись не попал.
[/q]

А метрики рождения его детей есть?

E04

Ссылкам на книги посвящен отдельный раздел форума.

KRAN,
к сожалению, метрик нет, даже на моего деда (1915г.р.). Дело в том, что в 1942 году это была фронтовая полоса (операция Малый Сатурн). Там вообще крохи от документов остались.

А какое отношение эта операция имеет к сохранности Воронежского областного архива?

Вам свой вопрос надо задать не здесь, а в Воронежской ветке.

Это просто констатация факта, что общепринятых для поиска корней документов в наличии нет.

И просьба подсказать возможно иные источники информации по генеалогии крестьян, которые могут находиться в других архивах и фондах (не в ГАВО).

Отдельные вопросы по разделу "Крестьяне"

✔ ДИАЛОГОВАЯ тема