Рюриковичи

Насколько Игорь - имя скандинавское - тоже не факт доказано

Оно настолько доказанное, что людям, хоть немного знакомым со скандинавской культурой, историей и языками, и доказывать ничего не требуется.
Игорь = Ингвар. Это имя и сейчас часто используется.
Причём в этой форме имя Ингвар встречалось среди Рюриковичей ещё в начале 13 века. Среди рязанских князей были Ингварь Глебович и Ингварь Ингваревич например.
Также следует вспомнить, что имя Рюрик встречалось среди русских князей несколько раз, в том числе был такой князь Рюрик Ростиславич, живший во второй половине XI века, ещё до написания Повести временных лет. То есть факт происхождения династии от Рюрика никогда не оспаривался самими Рюриковичами, и не является выдумкой летописца написавшего ПВЛ.
Следует также помнить, что в 12 веке люди не имели никаких расистских представлений. Поэтому летописцу было собственно говоря безразлично, откуда взялась на Руси княжеская династия. Если бы она пришла из Волжской Булгарии, то я не вижу причин, по которым летописец захотел бы это скрыть. Вы думаете, Нестор любил белокурых арийцев с голубыми глазами?

Да вобщем столько тут всяких аргументов наберётся, что даже и спорить нет смысла.

И кстати по булгарской летописи происхождение самого термина Русы куда более правдоподобно, чем норманское РУОТСИ

Ruotsi - это не скандинавское, это по-фински. Значит - Швеция.

В «Слове о полку Игореве» есть такая речь Святослава:

«Тогда великыи Святъславъ изрони злато слово слезами смѣшено, и рече: „О моя сыновчя, Игорю и Всеволоде! рано еста начала Половецкую землю мечи цвѣлити, а себѣ славы искати. Нъ нечестно одолѣсте, нечестно бо кровь поганую проліясте. Ваю храбрая сердца въ жестоцемъ харалузѣ скована, а въ буести закалена. Се ли створисте моеи сребренеи сѣдинѣ! А уже не вижду власти сильнаго, и богатаго, и многовои брата моего || Ярослава, съ Черниговьскими былями, съ Могуты, и съ Татраны, и съ Шельбиры, и съ Топчакы, и съ Ревугы, и съ Ольберы. Тіи бо бес щитовь съ засапожники кликомъ плъкы побѣждаютъ, звонячи въ прадѣднюю славу. Нъ рекосте: «Мужаимѣся сами, преднюю славу сами похытимь, а заднюю ся сами подѣлимь». (строки 26-27)»[1]

переводчики по разному пытались трактовать эти слова, между тем - если использовать данные из Булгарской версии древней русской истории - то эти строки абсолютно поняты.

В Чернигове находилась ставка балтаваров(правителей) Великой Булгарии - Черниговские были - это славное Черниговкое былинное прошлое.

учитывая разницу славянских и булгарских транскрипций, имена звучат просто одинаково!!! Совпадением это не может быть. Или Булгарские летописи - подлинник, или их автор в 20 веке- внимательно перелопатил все древние источники и выудил из Слова о полку Игореве - имена!!!

16. Джураш-Масгут - сын Бел Кермека - МОГУТЫ !!! - то есть воины Могута (Масгута)

15. Татра - сын Джураш-Масгута - ТАТРАНЫ!!! - то есть воины ТАТРЫ

14. Боян-Чельбир - сын Татры - ШЕЛЬБИРЫ - то есть воины Шельбира (Чельбира)

13. Тубджак - сын Боян-Чельбира - ТОПЧАКЫ - то есть воины Топчака (Тубджака)

12. Альбури - сын Тубджака - ОЛЬБЕРЫ - то есть воины Ольбера (Альбури)

РЕВУГЫ - (АРБУГА - брат Альбури, сын Тубджака).


То, что отца Игоря (Ингвара, Ингера, Угыра) - славяне могли называть Рюриком( Рериком) - Соколом - могли, скорее всего его так и звали, а лачын - это перевод слова Сокол на Булгарский. Но не факт, что этот Сокол-Рерик-Лачын и Эрик (варяг - отец Олега) булгарских летописей одно лицо.

Скорее всего Нестор, имея на руках более древние источники, и не факт, что на славянском языке, трактовал эти 2 персонажа ошибочно и слил их в одно. Может и с умыслом - все таки он был православный и упоминать мусульманских правителей Руси как то не в тему - согласитесь.

По ПВЛ - Ольга христианка, Святослав - язычник, Олег- родственник Рюрика. Игорь сын Рюрика
По булгарским летописям - Ольга христианка - жена скандинава, Святослав не крестился, так как дал слово излечившему его врачу не принимать христианство. Олег - сын варяга Эрика. Игорь - сын Рерика(Сокол на славянском)-Сокола-Лачына.

и про Аскольда и Дира, а также Вадима храброго, которые упомянуты в Русских источниках - все детально описано. Дир - сын Вадима - представитель интересов Булгарских правителей, Аскольд - представитель интересов Хазарского каганата.

И также интересно, что Новгород и Киев как были совершенно разными областями с разной историей, так и оставались. Новгород был заселен западными славянами (Галиджийцы-Балынцы или Волынцы-Галичане-волыняне-Ладожане, а Киев славянами черноморских степей- Балкан - анчийцы-анты-окраинные.

а вот комментарий переводчика СЛОВА о ПИ с русского на русский Дмитриева: « Могуты , татраны , шельбиры , топчаки, ревуги и ольберы — тюркские племена, которые, осев в Черниговском княжестве, выступали на стороне русских князей». Не правда ли большое количество племен.

Так - как в Штирлице - Информация к размышлению))

Снорри Струлсон - говорил, что Один с племенем пришел в Скандию из района - Кавказ-причерноморье - там где жили древние Асы.

Тур Хейердал даже ездил в эти районы на раскопки по моему.

наверно в этой - козацька еліта гетьманщини

спасибо - посмотрю