Сайт Госкаталог.ру

На сайте ВГД собираются люди, увлеченные генеалогией, историей, геральдикой и т.д. Здесь вы найдете собеседников, экспертов, умелых помощников в поисках предков и родственников. Вам подскажут где искать документы о павших в боях и пропавших без вести, в какой архив обратиться при исследовании родословной своей семьи, помогут определить по старой фотографии принадлежность к воинским частям, ведомствам и чину. ВГД - поиск людей в прошлом, настоящем и будущем!

Сегодня я открываю "Доску позора", где предлагаю всем неравнодушным размещать найденные на сайте Госкаталог.ру всякого рода нелепости.

Регулярно посещая сайт Госкаталог.ру всегда радуюсь находя там новые интересные экспонаты, представленные нашими музеями. Идея гениальная! Количество экспонатов уже приближается к 22 млн. Только за последние сутки добавилось почти 13 тыс. экспонатов. Все замечательно, если бы не одно НО. У меня складывается впечатление, что некоторые музеи пополняют свои фонды за счет близ лежащих помоек. Но это их личное дело, они имеют право хранить у себя все ( или почти все), что хотят, если на это посетители готовы смотреть. Конечно, я понимаю, что маленькие музеи не имеют возможности где-то добывать ценные экспонаты, но и превращать музей в лавку старьевщика, им все-таки не пристало.
Более того, мне категорически не нравится, когда они превращают в такую помойку сайт Госкаталог. И дело даже не всегда в том, что эти предметы ближайшие лет сто не будут представлять ценность, как например стоптанная обувь или драные рукавицы конца 20-го века. При этом каждый ботинок и каждая рукавица имеет свой инвентарный номер и пара представляется, как два экспоната. Но, что меня коробит не меньше, это то в каком виде иногда музеи выставляют свои экспонаты. Сегодня чашу моего терпения переполнили вот эти наволочки :
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=26835558 и https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=26835541

Она идет, как два! экспоната, но если кто-то заметит между ними разницу, бросьте в меня камень.

Её ведь даже не удосужились привести в порядок. Она как лежала где-то заношенная лет 40, серая на месте сгиба, не глаженная, так её и представили на всеобщее обозрение. А музей-то оказался не какой-нибудь районный, а современный огромнейший музей им. П.В. Алабина в г.Самаре http://www.alabin.ru/
Сначала я подумала, что это досадное исключение, но выяснилось что это не так. https://goskatalog.ru/portal/#...xists=null
Как раз исключением являются предметы, приведенные в порядок, за которые музейщикам не будет стыдно.

Rolavke
Допускаю, что эту работу доверяют практикантам, но все равно кто-то должен из старших проверять что они лепят.

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=44721478

Фото в полный рост.

Муниципальное бюджетное учреждение "Музей народных промыслов и ремесел Приморья"

evva написал:

[q]
Фото в полный рост.
[/q]

Тут же не написано, в чей, может, фотографа.

Я думаю, что основные ляпы тянутся из первичных учетных документов. Исправить название взятого на учет документа не так-то просто.. Это еще "Музей народных промыслов и ремесел Приморья", но у ГИМ такие же проблемы, также не прочитанные подписи и др. ляпы. А ГИМ - центральный музей страны, на Красной площади располагается.

Kolob-07

В адрес ГИМ тапки летели уже неоднократно. А с них все, как с гуся вода.

Верно, ошибки бывают на первом этапе, когда экспонаты только попадают в музеи ошибочно атрибутированные. Исправлять музей должен, просто на это требуется больше времени - пока совет соберут, пока решат, пока утвердят. Но все-таки не годы , мне кажется, на это нужны.

Другое дело ошибки, которые допускают музеи при оцифровке. Некоторые музеи реагируют адекватно, благодарят и исправляют. Ну, а некоторые уходят в глубокое подполье и делают вид, что не при делах.

Безусловно, мы очень благодарны возможности знакомиться с экспонатами музеев со всей страны, но они все-таки должны чувствовать ответственность за свою работу.

И снова Государственный Исторический музей.

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=48516166
Выпись из метрической книги о родившихся за 1904 год, выданная из Татьянинской, при Ларинской гимназии, церкви.

ВСЁ. А вы наверно хотели, чтобы было написано на чье имя выдан документ? И я тоже. А этого нет.

А между прочим, все порядочные музеи, даже не очень крупные, дают прекрасную подробную атрибуцию. Можете заглянуть сюда https://forum.vgd.ru/3078/94893/#last

Вот еще в компанию к ГИМ Государственное бюджетное учреждение культуры города Москвы "Музейное объединение "Музей Москвы"

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=48230850

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=50981185
https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=50981207
Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры "Государственный центральный музей современной истории России"

За что же это так родителей Е.Евтушенко уделали?

https://goskatalog.ru/portal/#/collections?id=50926654
Железова Евгения Ивановна (1908-1989 годы жизни).

А я бы поспорила, что это мужчина

Кто-нибудь знает - сайт goskatalog.ru перестал работать или куда-то переехал?

Никуда не переехал https://goskatalog.ru/portal/#/collections

доска позора