Николаевы ремесленники ювелиры и их дети Санкт-Петербург

Муж: ПАВЕЛ МИХАЙЛОВИЧ БОГДАНОВ(18.10.1871, Санкт-Петербург-17.06.1919, Москва) был известным библиотековедом и библиографом.
Окончил 5-ю Санкт-Петербургскую гимназию (1888).
Работал в петербургских библиотеках: Вольного экономического общества (1895—1910) и Государственного банка (1916—1919).

П. М. Богданов был одним из основателей и руководителей первых профессиональных библиотечных объединений в России: секции библиотековедения при Русском библиологическом обществе (1903—1907; секретарь), которая была преобразована в Общество библиотековедения (1908—1915 секретарь, член Совета, с 1915 — товарищ председателя, в 1917—1919 председатель).
Издатель и редактор первого ежеквартального профессионального журнала «Библиотекарь» (1910—1915).
Основные работы П. М. Богданова были посвящены организации библиотечного дела («Заметки по библиотечной технике», 1910—1911) и отраслевой библиографии («Некоторые источники сельскохозяйственной библиографии», 1900). Подготовил «Обзор русской литературы по теории библиотековедения» (1909).
Он был одним из главных организаторов I Всероссийского съезда по библиотечному делу (1911).
Главное внимание уделял классификации библиотечного фонда, его расстановке и хранению, организации и деятельности библиотеки, библиотечной статистике.
Предложил новый вид расстановки фонда - подвижную расстановку (для крупных библиотек - форматно-порядковую, для небольших - систематическую).
Разработал оригинальную десятичную классификацию.

Незаслуженно забытые имена: П,М, БОГДАНОВ К 150-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ

О. О. Борисова, заведующая кафедрой библиотечно-информационной деятельности Орловского государственного института культуры, профессор, доктор педагогических наук

В 2021 г. библиотечное сообщество отметит 150 лет со дня рождения удивительного человека – Павла Михайловича Богданова (1871–1919), в свое время весьма известного в библиотечно-библиографических кругах России. Совсем еще молодым человеком, будучи секретарем Петербургского собрания сельских хозяев, П. М. Богданов понял необходимость распространения сельскохозяйственных знаний через книгу. Работая в библиотеке Императорского Вольного Экономического Общества с 1894 по май 1910 г., он много сил и энергии отдал тому, чтобы из скромного книгохранилища, обслуживавшего почти исключительно членов Общества, она стала проводником лучшего мирового экономического и сельскохозяйственного опыта в России. Вместе с тем принятые в ней формы работы перестали отвечать потребностям читателей и 128 библиотеки, назрела необходимость нововведений в связи с быстрым ростом фондов, посещаемостью. Поиск практического решения этой сложной задачи заставил П. М. Богданова продумать многие вопросы библиотечной техники, обобщить опыт других библиотек, в частности зарубежных. Результатом явились «Заметки по библиотечной технике. Расстановка и нумерация книг» [1–2]. Анализируя существовавшие тогда приемы библиотечной работы, Богданов выделил то, что показалось лучшим, наиболее удобным, практичным и дешевым. Павел Михайлович не случайно уделял много внимания вопросам библиотечного дела, считая, что они имеют общественное значение, так как «задача всякой библиотеки сводится к тому, чтобы облегчить читателю доступ к книгам, это может быть сделано... почти исключительно усовершенствованием технической стороны дела» [2]. Решению этой же задачи отвечала и разработанная П. М. Богдановым своя собственная система каталога, предназначенная им вначале для библиотеки ВЭО, а затем усовершенствованная для небольших общеобразовательных библиотек. Признавая важность и удобство десятичного принципа построения каталога, но отвергая десятичную классификацию, разработанную Международным библиографическим институтом, Павел Михайлович в объяснительной записке к проекту новой системы каталога библиотеки ВЭО пишет: «Воспользоваться для каталога библиотеки какою-нибудь из готовых систем нельзя, так как они приспособлены для библиотек, собирающих книги по всем отраслям знания, поэтому они отводят равное место всем отделам и дробят их до одинаковой степени; между тем в специальных библиотеках некоторые основные отделы могут оказаться совершенно лишними; другие же потребуют более дробного, чем общепринятое, деления; кроме того, для практического удобства каталогу специальной библиотеки часто приходится выдвигать на первый план и присваивать значение основных отраслей знания частным, но наиболее важным для данной библиотеки вопросам» [4]. О масштабе работы, проделанной автором оригинальной классификации, говорит следующий факт: ранее использовались 52 подразделения системы каталога библиотеки, а в новой редакции их стало 347. В годы работы П. М. Богданова библиотека ВЭО процветала в немалой степени благодаря его стараниям. Так, в журнале заседания Библиотечной комиссии ВЭО от 2 ноября 1907 г. «Библиотекарь (то есть П. М. Богданов – О. Б.) доложил, что в последние месяцы наблюдается необычный рост посещаемости библиотеки: число посетителей доходит до 80 человек в день – невиданной в летописях цифры» [5]. 129 Постепенно П. М Богданов приходит к мысли о необходимости объединения лучших представителей библиотечно-библиографической мысли и с момента возникновения в 1899 г. в Санкт-Петербурге Русского библиологического общества становится его активным членом, а в 1903–1907 гг. – секретарем секции библиотековедения, где выступил с докладами: «Об осмотре некоторых заграничных библиотек» и «О правовом положении общественных и народных библиотек». В 1906–1907 гг. наступает период затишья в деятельности секции. «Слишком много напряжения сил и энергии от всех мыслящих русских людей потребовали другие стороны русской общественной жизни в минувшие годы», – вспоминал сам П. М. Богданов [3]. 4 апреля 1908 г. было основано Общество библиотековедения. В мае 1910 г. Павел Михайлович покидает библиотеку ВЭО, чтобы стать основателем и редактором журнала «Библиотекарь». Журнал был основан Обществом библиотековедения, которое берёт начало от Русского библиологического общества. Созданное в Санкт-Петербурге в 1899 г., библиологическое общество вскоре организовало Секцию библиотековедения. В уставе Русского библиологического общества, утвержденном Министерством Внутренних дел и Главным управлением по делам печати, отмечалось, что деятельность общества состоит в устройстве собраний для выслушивания докладов по специальностям Общества, в издании трудов, имеющих отношение к библиологии, и своего печатного органа, а также в устройстве публичных чтений. Кроме того, было объявлено, что по мере развития средств Общество учреждает конкурсы, с объявлением и присуждением премий, устраивает съезды, временные и постоянные выставки. В 1910 г. Общество библиотековедения приступило к изданию журнала «Библиотекарь». Как редактор П. М. Богданов пишет обзоры для постоянной рубрики журнала «Библиография специальной литературы», публикует статьи: «“Нормальный план” на I Всероссийском съезде по библиотечному делу” (1912. № 1. С. 42), «Желательно ли введение в практику русских общедоступных библиотек десятичной классификации Международного Библиографического Института» (1913. № 4. С. 293–304), «Из практики земского библиотечного дела в Вятской губернии» (1915, № 1), «К вопросу о выработке нормальной системы квалификации для общедоступных библиотек» (1915. № 3. С. 273–303). Продолжая усовершенствовать свою систему классификации применительно к небольшим общеобразовательным библиотекам, П. М. Богданов на ее основе организовал каталог Библиотеки для служащих Государственного банка Петрограда, запроектировав распределение подотделов на более мелкие деления (3-я ступень дробления). Чтобы облегчить пользование каталогом, автор 130 снабдил его «предметным указателем к системе», куда вошло 400 названий отраслей знания и отдельных вопросов. С 1 по 7 июня 1911 г. в Петрограде в здании Технологического института проходил I Всероссийский съезд по библиотечному делу, созванный по инициативе Общества библиотековедения. Доклад Богданова «Расстановка и нумерация книг» дал толчок жаркой дискуссии о принятии десятичной международной классификации, сторонником которой был Б. С. Боднарский. Павел Михайлович отстаивал свою. Он был побежден, его классификацию не приняли, а на международную съезд постановил «обратить особое внимание». Однако недружелюбия у Павла Михайловича к Б. С. Боднарскому не было. «Он считал меня вправе бороться за свою идею, как борется он сам», – вспоминал Богдан Степанович [6]. Случайная встреча П. М. Богданова с Б. С. Боднарским на I Всероссийском съезде по библиотечному делу стала началом их дружеских отношений. Вот каким запомнился Б. С. Боднарскому Павел Михайлович: «Это был невысокого роста человек, блондин, моложавый, с довольно энергичным лицом... корректен и крайне вежлив. Но... принципиален и в своих убеждениях тверд, как скала» [6]. Павел Михайлович Богданов был поборником своей классификации до конца жизни. В годы первой мировой войны он прислал экземпляр каталога Библиотеки для служащих Государственного банка Б. С. Боднарскому с дарственной надписью: «Глубокоуважаемому Богдану Степановичу Боднарскому, апостолу международной десятичной классификации от неисправимого П. Боднарского» [6]. Таков творческий путь П. М. Богданова – библиотековеда. Однако его профессиональные интересы не замыкались только на проблемах библиотечного дела, много сил и времени он отдавал сельскохозяйственной библиографии. Печататься начал именно с библиографических работ, это были указатели сельскохозяйственной литературы. И в историю библиографии библиографии сельскохозяйственной литературы, и в историю сельскохозяйственной библиографии Павел Михайлович Богданов вошел как автор первого отечественного указателя библиографических пособий по сельскохозяйственной литературе. Итоги состояния отечественной литературы сельскохозяйственного содержания за ХVIII и ХIХ столетия подводит его «Указатель главнейшей литературы по сельскому хозяйству и соприкасающимся с ним отраслям» (СПб.., 1990. 188 с.). Указатель не был аннотирован, оценка литературы дана уже самим фактом отбора «главнейшей литературы» по тому или иному вопросу сельского хозяйства. Автор сумел очень точно учесть запросы и потребности «сельских хозяев», 131 для которых и составил свое руководство. В том же 1990 г. сделан оттиск указателя под названием «Некоторые источники сельскохозяйственной библиографии», в предисловии к которому Павел Михайлович пишет: «... русская сельскохозяйственная литература за свыше столетний период своего существования накопила немало материала. Материал этот остается в громадной своей части совершенно неиспользуемым, даже несмотря на сравнительное обилие библиографических пособий... Одною из главных причин такого игнорирования русской литературы является ... недостаточное знакомство не только хозяев-практиков, но даже и людей литературы с существующими библиографическими пособиями... Думается, что в этих видах будет небесполезно привести перечень известных нам источников русской сельскохозяйственной библиографии». В предисловии приведены и сведения о логической группировке источников сельскохозяйственной библиографии: от общесельскохозяйственных пособий к пособиям по отдельным отраслям и вопросом сельского хозяйства. Всего описано 103 источника за 1844–1899 гг. Сведения о них даны в виде аннотированного обзора. По замыслу автора данный перечень не полон и «найдутся неизвестные автору указатели». Так, составитель сознательно не включил пособия «затрагивающие все отрасли русской литературы», т. н. универсальные. В 1904 г. выходит его «Указатель русской литературы по описанию отдельных русских частновладельческих хозяйств за 1756–1902 гг.» (СПб.., 1904. 116 с.). «Обстоятельное использование его ... может значительно облегчить трудную задачу организации хозяйства; для владельцев же описанных имений материалов представляет ... исторический интерес» – такова цель составления этого пособия. Вся литература, вошедшая в указатель, сгруппирована в алфавите губерний, причем внутри каждой губернии вначале даются книги и статьи, посвященные нескольким именам одновременно, а затем уже описывающие единичные хозяйства. Те и другие расположены в хронологическом порядке. В конце указателя имеются два алфавитных перечня: вошедших в указатель хозяйств и использованных при составлении указателя специальных журналов. Летом 1919 г. П. М. Богданов с сыном решили проехать по Днепру. Эта поездка оказалась роковой. В этот период (1917–1919 гг.) в России была зафиксирована вспышка менингита. Заболев в дороге этой болезнью, Павел Михайлович через несколько дней скончался в возрасте 48 лет, оставив незаконченные работы, не реализовав свои обширные планы.
Список источников
1. Богданов, П. М. Заметки по библиотечной технике. Расстановка и нумерация книг / П. М. Богданов // Библиотекарь. – 1910. – № 3–4. – С. 34–50. 132
2. Богданов, П. М. Заметки по библиотечной технике. Расстановка и нумерация книг / П. М. Богданов // Библиотекарь. – 1911. – № 1. – С. 27–47.
3. Обзор деятельности Секции Библиотековедения при Русском Библиологическом Обществе за 1903–1907 гг. // Библиотекарь. – 1911. – № 1. – С. 40.
4. Система каталога Библиотеки Императорского Вольного Экономического Общества // Труды ВЭО. – 1905. – № 4–6. – С. 95– 100.
5. Журнал заседаний Библиотечной Комиссии ВЭО // Труды ВЭО. – 1907. – № 4–6. – С. 138.
6. Боднарский, Б. С. Памяти П. М. Богданова / Б. С. Боднарский // Библиографические известия. – 1991. – № 1. – С 75.


Литература:
Богданов, Павел Михайлович — статья из Большой советской энциклопедии
Боднарский Б.С. Памяти П.М.Богданова. Библ.изв. 1919 №1-2 (Библиографические известия.
Лукашев И. Забытый первопроходец Библиотека 1993 №1









Фотография:
Семья Богдановых: Мария Гавриловна с сыном и Павел Михайлович.

Семья Богдановых проживала до революции по адресу Забалканский пр. дом 33/1 .Это дом Вольного экономического общества - Московский пр., 33 (соврем. адрес)

В 1844 г. в этом доме, купленном у домовладелицы Галченковой, обосновалось Вольное экономическое общество.
К этому времени общество существовало уже восемьдесят лет. Его цели и задачи определялись первоначальным названием - «Императорское вольное экономическое общество к поощрению в России земледелия и домостроительства». Слово «вольное» означало, что общество не входило в состав какого-либо ведомства.


Страницы истории Библиотеки для служащих в Государственном банке Российской империи
Антон Леонидович Дмитриев, доцент Санкт-Петербургского государственного экономического университета
БВ (Библиотековедение) №4. 2014. с.105

" Следует отметить, что большинство книг би
блиотеки после приобретения отдавались в пере
плет и для удобства выдачи на кожаном переплете
каждой книги теснился шифр в соответствии с
каталогом. Известно имя штатного библиотекаря
П.М. Богданова (1871—1919) и двух служащих —
Е.А. Каймук и Э.К. Платер-Плохоцкой. О Павле
Михайловиче Богданове стоит сказать отдельно.
Он — известный отечественный библиотековед
и библиограф, один из основателей и руководи
телей первых профессиональных библиотечных
объединений в России: секции библиотековеде
ния при Русском библиологическом обществе
(в 1903—1907 гг. — секретарь), которая в 1908 г.
была преобразована в Общество библиотековеде
ния (в 1908—1915 гг. — он секретарь, с 1915 г. —
товарищ председателя, а в 1917—1919 гг. — пред
седатель). Кроме того, П.М. Богданов — редактор
первого российского журнала по библиотечному
делу «Библиотекарь» (1910—1915) и организа
тор Первого Всероссийского съезда по библио
течному делу (1911) [1, с. 170—174; 5]. Именно
П.М. Богданов стал составителем второго издания
«Каталога библиотеки для служащих в Государ
ственном банке», имея богатый опыт работы в
1895—1910 гг. в качестве библиотекаря Импе
раторского Вольного экономического общества.
Во втором издании «Каталога» 1915 г. зна
чилось уже 4209 наименований в 6910 томах, рас
пределившихся следующим образом по отделам:
1) изящная литература — 2982 тома, 2) общий
отдел — 168, 3) религия и философия — 295,
4) общественные и юридические науки — 644,
5) история литературы, языкознание и искус
ство — 464, 6) история и биографии — 468,
7) география — 170, 8) естествознание и мате
матика — 307, 9) прикладные знания — 134,
10) детские — 743, 11) журналы — 535.
Для удобства пользования печатным ката
логом к нему был сделан подробный предметный
указатель и помещена полная система каталога с
разделением на подотделы."

В семье родился сын. Имя его пока неизвестно и судьба тоже.
Фотография Мария Гавриловна с сыном

КАМНЕРЕЗНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ФИРМЫ ФАБЕРЖЕ https://skurlov.blogspot.com/2011/10/blog-post_10.html?m=1

СПИСОК СОТРУДНИКОВ ФИРМЫ ФАБЕРЖЕ:

НИКОЛАЕВ Владимир Гаврилович (1870—1937). В фирме Фаберже (Петербургское отделение) руководитель мастерской по производству жетонов. Управляющий мастер­ской "А. Тилеман». Сын мастера золото-серебряного цеха. После смерти отца в 1878 г. определен на полный пансион в школу ремесленного общества, где обучался переплетно­му и столярному ремеслу. По окончании школы в 1884 г. переведен на казенный счет в Ремесленно-техническое училище (в советское время Военно-механический институт, сей­час Балтийский университет). С 1888 г. работал на разных предприятиях, пока в 1898 г. не был приглашен на должность мастера, а в 1902 г. был назначен заведующим техничес­кой частью фирмы Фаберже в Петербурге, где и проработал до ликвидации предприятия в 1918 г. Б 1918 г. по предложению Отдела Изобразительных искусств (ИЗО) принимал участие в комиссии Тыртова по организации государственной учебной мастерской для подростков, в 1930-е гг. перешедшей к Академии художеств. Одновременно с 1918 г. работал учителем труда в школах.

НИКОЛАЕВА Варвара Владимировна (род. 1898). Дочь Владимира Гавриловича Нико­лаева. В 1916г. окончила коммерческое училище. Работала счетоводом в фирме Фаберже в 1918 г. Занималась с мастерской художника С. Зейденберга, затем училась в Академии художеств. Работала актрисой в разных театрах. Б 1938 г. окончила курсы при Художест­венно-педагогическом училище. Муж (с 1934 г.) В. И. Забрежнев, профессиональный революционер, в 1930-х гг. директор Института им. Лесгафта (ум. 1939). Работала на фабрике ЛенИЗО по росписи ткани.

Николаев Владимир Гаврилович

Мастерская знаков и жетонов у фирмы Фаберже появилась только в 1898 году. Это была мастерская Альфреда Тилемана, которая изготавливала почти исключительно юбилейные и другие знаки, жетоны, ордена.
"...Альфред Тилеман приходился дальним родственником Карлу Фаберже.
Франц Бирбаум, главный мастер фирмы Фаберже в своих Записках (1919 г.) после
анализа деятельности мастерских М. Е. Перхина и Н.А. Петрова отмечает: «Третья ма-
стерская – Тилемана изготовляла почти исключительно юбилейные и другие знаки, же-
тоны, ордена. Производство этой работы было некоторым образом вынужденным. Не-
которые клиенты фирмы не удовлетворялись орденами и знаками казенного образца
крайне грубой работы и обращались к фирме за таковыми более художественной рабо-
ты. Этими частными заказами и иногда массовым производством жетонов была глав-
ным образом занята мастерская. По смерти владельца мастерская перешла в ведение са-
мой фирмы и ею управлял мастер В.Г. Николаев». Мастерская Тилемана исполняла
сложные бриллиантовые знаки высших Орденов Империи по заказам Кабинета его Ве-
личества, а также нагрудные и настольные медальоны и статс-дамские знаки. Нагруд-
ные Медальоны, хотя и не были официальными наградами, но по своему статусу стояли
выше орденов, цена их варьировалась от 12 000 до 4000 руб. Настольные медальоны
также можно рассматривать как знак высшей милость Государя. Статс-дамские знаки по
цене 4000 – 6000 орденов по своему статусу также были на уровне орденов и требовали
сложной квалифицированной работы ювелиров. Все эти Ордена и знаки в «бриллианто-
вом» исполнении выполняла мастерская Альфреда Тилемана, которая располагалась по-
сле 1901 года на четвертом этаже главного здания фирмы по Б. Морской улице (с 1902 г.
Морской) и насчитывала порядка 40-50 работников. Сложные эмалевые работы все
главные мастерские дома на Морской улице исполняли в мастерской эмальеров Нико-
лая Петрова (ранее его отца Александра) на нижнем этаже. Также в подвальном этаже
размещались позолотная и футлярная мастерские. Такая специализация способствовала
высшему качеству изделий.
Фирма Фаберже исполнила для Кабинета Его Величества только два Ордена Св.
Екатерины 1-ой степени. Из них второй орден, врученный в 1916 году новой японской
Императрице, исполнила уже в апреле 1912 г. мастерская, формальной владелицей ко-
торой была вдова Альфреда Тилемана Елизавета Максимилиановна, а фактическим ру-
ководителем мастер В. Г. Николаев, который не ставил свое клеймо - именник, а стави-
лось клеймо фирмы. После начала Первой Мировой войны семья Тилеманов была ин-
тернирована, заказы на ордена и знаки продолжали исполнять в той же мастерской, ру-
ководимой В.Г. Николаевым. Таким образом, представленный образец Ордена Св. Ека-
терины, исполненный фирмой Фаберже и, конкретно Альфредом Тилеманом, мастером
исключительно высокой репутации, является единственным в мире..."
форум фалеристика

Миниатюрные эмблемы не только должны быть легко узнаваемы, а поэтому большое внимание уделялось рисунку-эскизу. Требовалась и подлинная виртуозность воплощения. Ведь в одной вещи сочетались как золото и серебро, так и прочие металлы требуемого оттенка цвета, всё обычно обильно дополнялось эмалью, а подчас и камнями. Чёткие силуэты, сложная вязь или идеальный шрифт надписей выгодно отличали эти работы фирмы Фаберже, а поэтому поток заказов не иссякал.
Фирма в 1900-е года выпускала тиражные жетоны " В память Высочайшего посещения". В книге "Жетоны Российской империи" (автор А.Н. Иванов, Москва, 2004 г.) из 200 жетонов 32 изготовлены фирмой Фаберже в разные годы.
Хранившийся в Собственной коллекции императорской семьи жетон Кавалергардского полка в виде полкового флюгера из двух красных и одного белого угла, с накладным золотым вензелем «МФ» в центре, учреждённый в память шефства императрицы Марии Феодоровны 2 марта 1906 года, очень наряден. Мастер применил не только золото, но и серебро, а сквозь прозрачную эмаль просвечивает гильошированный фон.

В 1909 году в Петербурге прошла с большим успехом Международная выставка новейших изобретений имени его императорского высочества наследника и цесаревича и великого князя Алексея Николаевича. Чтобы напоминать об этом событии, мастерская Альфреда Тилемана выпустила круглые серебряные жетоны с цепочкой. В центре лицевой стороны красовался портрет наследника в морской шинели и фуражке, а на обороте чётко читалось название выставки. Экземпляр, поднесённый августейшей чете, сделали особенно тщательно: портрет порфирородного малыша благодаря тончайшей гравировке напоминает, скорее, фотографию, да и надпись на обороте также аккуратно выгравирована. Участникам же выставки раздали на память аналогичные, но уже штампованные жетоны, зато на околышке фуражки высочайшего покровителя престижного мероприятия читались литеры названия императорской яхты «Штандарт».

Мастерской Тилемана приходилось много работать для Императорского Кабинета, заказывавшего всевозможные мелкие предметы для награждения отличившихся. Николай II, посетивший Московский дворянский институт благородных девиц, был доволен увиденным. Особенно ему понравилась выставка рисунков, сделанных институтками под руководством их учительницы Инны Григорьевны Самсоновой (1877–1972), выпускницы Московской школы живописи и ваяния. Преподавательница заслужила высочайшее пожалование: Московский губернский предводитель дворянства передал ей при официальном письме прелестную брошь: двуглавый орёл российского герба как будто парил над лавровым венком. Драгоценный подарок, исполненный из цветного золота, отчасти матового, отчасти полированного, дополняли синие сапфиры и искрящиеся всеми цветами радуги алмазы.
После смерти Альфреда Тилемана мастерская перешла его вдове – Елизавете Максимилиановне (которая доводилась двоюродной племянницей Карлу Фаберже),но фактически мастерской руководил старшиймастер В.Г. Николаев ик апрелю 1915 годамастерская окончательно перешла в ведение фирмы«Фаберже», когда под его руководством из ювелировмастерских Хольминга, Хольмстрема и Тилемана об-разовалась единое подразделение по производствузнаков, жетонов и орденов.Вместе с тем существует проблема атрибуциизнаков и жетонов, производимых мастерской Альфреда Тилемана. Несмотря на то, что ювелир скончался еще в ноябре 1909 года , его клеймомастера «А.Т» использовалось как минимум до 1913 года, так как по Ремесленному уставу вдова имела право продолжать дело покойного мужа и по прошествии года она должна была объявить, желает ли она продолжать его ремесло.

https://culture.wikireading.ru/hupFvnW6ho
Скурлов В.В. (Санкт-Петербург). Дипломатические подарки из Кабинета Его Величества восточным монархиям. Восточный вектор российской дипломатии. Японская империя. 1890 – 1917 гг. Клио. №4 (136) 2018 м.162
http://skurlov.blogspot.com/2022/04/

ТИЛЕМАН Эдуард — Альфред, он же Альфред Рудольфович (1872 – 1910). 1899: Справочная книга Купеческой управы, купец 2-ой гильдии с 1899 г.: Невский, 18, мастерская там же. «Весь Петербург, 1903-1910»: Раздел «Золото и Серебро»: Морская, 24. В 1899 г. предъявил в СПб Пробирное управление золотые изделия. Из семьи потомственных ювелиров. Отец Тилеман Карл — Рудольф, 1867 год: Золотых дел Мастер: Б. Мещанская, 37, кв. 9. С 1873 г. эта улица стала Казанской, где в доме 35 была мастерская А. Хольминга, в доме 36 мастерская А. Хольмстрема, а в доме 39 мастерская Г. Нюкканена). «Весь Петербург за 1895 г.»: мастерская золотых и серебряных изделий, Б. Морская, 11. В этом же доме помещались мастерские Михаила Перхина и Вильгельма Реймера, племянника Карла Фаберже. В 1903 г. Тилеман Карл — Рудольф председатель Иностранной (Немецкой) Ремесленной управы, на праздновании 200-летия Петербурга нес знамя Управы. Член Германского благотворительного общества. Вместе с Альфредом работал его брат Отто Рудольфович, золотых дел мастер (умер в 1914 г.).