Репрессии. Два поколения семьи Кузнецовых - Беляевых

Верно, ситуация с моими родственниками отнюдь не уникальна, не только Великая Отечественная война оставила глубокий след во многих душах, но и этот злополучный период нашей истории. Стала искать подробности. Как упоминалось выше, дела о лишении избирательных прав граждан деревни Елисеево Елисеевского сельсовета - братьев Кузнецовых и членов их семей - находятся в Государственном архиве Новгородской области (ГАНО), в фонде, где хранятся документы Дрегельского райисполкома с 1927 по 1962 гг. Материалы этих дел наглядно демонстрируют, как преследовали крестьян в то время: заседали бесчисленные исполкомовские президиумы и налоговые комиссии, с пристрастием рассматривали крестьянские хозяйства, составляли протоколы, выносили постановления о лишении избирательных прав, обложении индивидуальным налогом. Сначала РИК признавал хозяйство кулацким, через полгода ВЦИК решение отменял, этому предшествовали жалобы крестьян-"лишенцев" в разные инстанции, потом деревенский актив ("группа бедноты, колхозники и актив середняков") все-таки добивался нового налогообложения и т.д.
Так, Антон Сергеевич был лишен избирательных прав по постановлению Дрегельского РИКа 28 декабря 1933 г. как применявший наемный труд и обслуживавший кузнечными работами окружающее население на кабальных условиях. Мой прапрадед, Михаил Сергеевич, также с молодых лет (до революции и после нее) работал в кузнице (поэтому и получили они свою фамилию "Кузнецовы"), где кроме всего прочего, по мнению комиссии, тоже "эксплуатировал наемный труд". Помимо этого, "... с целью укрытия своего соцположения и во избежание индивидуального обложения свое хозяйство сдал в колхоз, но сам не вступил". Прапрадед не соглашается с такой формулировкой и пишет заявление в Елисеевский сельсовет и прокурору Дрегельского района: "...ибо мое хоз-во к кулацкому не принадлежит и так же ни каких государственных долгов за мной не числится... Земли как сенокоса так и пахотной не имею, ибо с организацией колхоза "Свободный путь" она перешла во владение такового. Часть своего имущества я передал в колхоз... До революции так-же мое хозяйство всегда было средняцкое..." (ГАНО, Ф. Р-2136, Оп.1, д.846, л.22-22об.). Через год, в 1934, он сумел добиться снятия сельхозналога, обратившись во ВЦИК. В архивной справке фигурировала выписка из Отношения ВЦИК председателю Дрегельского РИК Ленинградской области: «М.И. Калинин: Ваше решение от 10.08.1933 г. по делу Кузнецова М.С. об обложении сельхозналогом в индивидуальном порядке – находит неправильным и предлагает отменить, возвратив все изъятое имущество…».
Тем не менее, это были временные послабления. В 1937 году братья Кузнецовы были вновь репрессированы в рамках общего уголовного дела: в ноябре арест органами НКВД, спустя месяц – приговор Особой тройки Управления НКВД по Ленобласти - ВМН, т.е. осуждены по 1-й категории (расстрел). К их прошлым "экономическим грехам" теперь добавили враждебное настроение против советской власти и обвинения в организации на территории Елисеевского сельсовета "разветвленной к/р группировки церковников", а также антиколхозной агитации. В архивной справке указано, что обвинялись необоснованно, по политическим мотивам, без указания статьи Уголовного кодекса, как "контрреволюционные элементы". 18 декабря 1937 г. «враги народа и Советской власти», кузнецы песчаного карьера "Кварц-песок", были расстреляны. Сведения об изъятом или конфискованном имуществе, а также точные данные о месте смерти и захоронения в архивных материалах отсутствуют, хотя в мартирологе почему-то указано, что они расстреляны в Ленинграде. Спустя 22 года, по постановлению Президиума Новгородского облсуда от 23 мая 1959 г., братья были реабилитированы. Краткие сведения о них имеются в двух печатных изданиях - Ленинградском мартирологе (т.4, с.238) и Книге Памяти жертв политических репрессий Новгородской области (т.2., с.138; Любытинский р-н Новгородской обл.).

После случившегося, в апреле 1931 г., прабабушка написала жалобу в районную налоговую комиссию, которая постановила: «… ввиду отсутствия в хозяйстве Беляевой трудоспособных при наличии 3-х малолетних детей и принимая во внимание ее бедствие, т.е. смерть мужа, индивидуальное обложение с хозяйства Беляевой снять». Тем не менее, в ноябре 1933 г. состоялось очередное заседание Дрегельской РНК, которая снова напомнила прабабушке о "грехах" ее покойного мужа: «До революции и после революции Беляев работал у частного лесозаготовителя «Галперина», ведал разгрузкой дров, сплавляемых по реке Мде, а также складочными работами на ст. Неболчи. Оплачивал работу рабочим ничтожным количеством соли, которая в то время была остро дефицитным товаром. Тем самым наживаясь за счет рабочих.
После революции, до 1929 г. занимался скупкой старых построек у окружающего населения, которые разделывал на дрова и целыми вагонами отправлял в г. Ленинград для продажи.
В сельском хозяйстве держал постоянных двух работниц до 1929 г…
От спекуляции лесоматериалами и эксплуатации чужого труда получал крупные нетрудовые доходы, за счет которых выстроил большой двухэтажный дом близ ст. Неболчи, часть которого, в настоящее время сдает в аренду с доходом 300 руб. в год.
Хозяйство считать кулацким, обложить сельхозналогом за 1933 г. в индивидуальном порядке и просить президиум РИКа лишить избирательных прав всех взрослых членов семьи» (ГАНО, Ф. Р-2136. Оп. 1. д. 849. л.13).
Разумеется, после таких «доказательств вины» президиум не замедлил утвердить решение РНК, прабабушку лишили избирательных прав и снова обложили хозяйство налогом. И она опять пишет жалобы, уже во ВЦИК, и в 1934 г. добивается справедливости: «13 мая сего 1934 г. Бюро жалоб НКФ РСФСР внесено решение о дорасследовании дела об индивидуальном обложении хозяйства Беляевой М.М. В этом решении были даны указания о том, что именно нужно выяснить и уточнить.
В настоящее время, делопроизводство поступило из ВЦИКа, где рассматривался вопрос о восстановлении гражданки Беляевой М.М. в избирательных правах.
Из просмотра материала дела выявилось, что доследование по решению НКФ РСФСР не произведено и никаких конкретных данных для индивидуального обложения не добыто.
Вместе с тем, имеющийся материал послужил основанием для восстановления ВЦИКом Беляевой М.М. в избирательных правах.
Считая, что признаки для индивидуального обложения остались недоказанными, что муж жалобщицы до 1931 г. являлся служащим, ВЦИК в избирательных правах Беляеву восстановил, Бюро жалоб НКФ РСФСР постановляет индивидуальное обложение отменить» (ГАНО, Ф. Р-2136. Оп. 1. Д. 849. Л. 40). Кажется странным, что в 1937 г. ей не припомнили все эти жалобы… А впереди еще было испытание войной, бедные наши предки...

bolero написал:

[q]

прабабушку повторно лишили избирательных прав и обложили хозяйство налогом. И она снова пишет жалобы, уже во ВЦИК, и в 1934 г. добивается справедливости

[/q]

Вызывает уважение Ваша прабабушка - смелая женщина! Не побоялась одна против системы и добилась таки! Валерия, спасибо за рассказ!

[q]

Разумеется, после таких «доказательств вины» президиум не замедлил утвердить решение РНК, прабабушку повторно лишили избирательных прав и обложили хозяйство налогом. И она снова пишет жалобы, уже во ВЦИК, и в 1934 г. добивается справедливости: «13 мая сего 1934 г. Бюро жалоб НКФ РСФСР внесено решение о дорасследовании дела об индивидуальном обложении хозяйства Беляевой М.М. В этом решении были даны указания о том, что именно нужно выяснить и уточнить.
В настоящее время, делопроизводство поступило из ВЦИКа, где рассматривался вопрос о восстановлении гражданки Беляевой М.М. в избирательных правах.
Из просмотра материала дела выявилось, что доследование по решению НКФ РСФСР не произведено и никаких конкретных данных для индивидуального обложения не добыто.
Вместе с тем, имеющийся материал послужил основанием для восстановления ВЦИКом Беляевой М.М. в избирательных правах.
Считая, что признаки для индивидуального обложения остались недоказанными, что муж жалобщицы до 1931 г. являлся служащим, ВЦИК в избирательных правах Беляеву восстановил, Бюро жалоб НКФ РСФСР постановляет индивидуальное обложение отменить»

[/q]

В Гос. архиве Российской федерации (ГА РФ) обнаружилось дело, которое, по всей видимости, связано с вышеописанными событиями:

ф.А5248. ВСЕРОССИЙСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ (ЦЕНТРИЗБИРКОМ) ПРИ ПРЕЗИДИУМЕ ВСЕРОССИЙСКОГО ЦЕНТРАЛЬНОГО ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО КОМИТЕТА.
оп.13. Личные дела лишенных избирательных прав. 1934
Номер дела: 813
Делопроизводственный номер: 815/12472
Заголовок дела: Беляева Мария Мих.
Крайние даты дела: 27 апреля 1934 - 01 сентября 1934
Количество листов: 7
http://www.statearchive.ru/383

На мой запрос по поводу копирования материалов архивисты сообщили, что "документы и описи фонда А-5248 были переданы из ГА РФ в Центр хранения страхового фонда (Ишимская ул., д.138, г. Ялуторовск, Тюменская обл., 627014), в связи с чем поиск сведений о Беляевой М.М. (лишенной избирательных прав) не представляется возможным".
Я послала очередной запрос на электронную почту yalarhiv@yandex.ru, на шестой день из Ялуторовска пришло подтверждение того, что дело напрямую касается именно моей прабабушки, гражданки деревни Елисеево Елисеевского сельсовета Дрегельского района! И мне после оплаты предоставят ксерокопии листов, составляющих это дело. В свое время я получила архивные выписки из ГАНО из дела о лишении прабабушки избирательных прав, копию дела тогда не заказывала. Интересно, будут ли материалы нынешнего дела дублировать хранящееся в Великом Новгороде или же это совсем другое дело?

Интересно все же получилось: именно в этом году, спустя ровно 80 лет после этих непростых событий, я получаю копию дела прабабушки и в этом же году (за пару недель до получения исторических документов) я побывала на ее родине, в той самой деревне Елисеево, где в те далекие годы были выявлены "кулацкие" хозяйства прабабушки, ее родителей, ее дяди; где крестьянские землю и имущество поглотил колхоз "Свободный путь"; откуда 4.11.1937 года навсегда увезли брата прапрадеда...
Подробнее о поездке здесь: Путешествие на землю предков