Подольская губерния - общие вопросы

САХА написал:

[q]

>> Ответ на сообщение пользователя ksy2000 от 4 июня 2025 21:34

Добрый день!!
В Армении есть такая легенда-притча.
Когда Ной причалил свой Ковчег к горе Арарат, его встретил и приветствовал армянин по фамилии Арнаут.
Я не поручусь, но вроде как эта фамилия означает - Первый.

Якут

[/q]

Добрый день!
Насчет Арнаутов. Где-то прочитал, что так еще называли воинов из Албании. Но почему часть семьи Райфур взяла эту фамилию вряд ли
сейчас можно объяснить. Что касается армян, то в конце 18 века их было немало в Могилеве-Подольском, но у них был свой отдельный учет,
в котором ни Райфуры (Райфураки), ни Арнауты не упоминались.

julievo написал:

[q]

В онлайне этот документ не нашла.

[/q]

Добрый день,

Надо знать где искать

Ссылка на дела по Балтскому костёлу

[q]

Надо знать где искать

[/q]

А подскажите, пожалуйста, может быть вы знаете. Мне нужна ксендзовка. Я изначально указывала

1. Подільська губернія
2. Балтсько-Ольгопільський деканат
3. Костьол Св. Станіслава, м. Балта Балтського пов.
1913: ф. 685, оп. 2, спр. 885;
4. Села: Погреби Бакшанської вол.; Ананьїв, Бірзула, Борщі, Бочманівка, Василівка, Врадіївка, Гольма, Гоцулове, Кринички, Немирівське Коритнянської вол.;
Гонората, Ксьондзівка, Любомирка Нестоїтської вол.; Грекове, Дубова Цибулівської
вол.; Дуківка Троянської вол.; Євтодія, Лісничівка, Мошняги (Оленівка), Обжила,
Фернатія Мошнязької вол.; Каетанівка, Посад, Слобідка Борщинська, Соболівка Данилівської вол.; Тимків Крутянської вол.; Токмачівка, Харетинівка, Чубівка,
Шляхова Піщанської вол.; Ясинове Бакшанської вол

Но оказалось, что мне нужна вот отсюда Ксендзовка

1. Подільська губернія
2. Балтсько-Ольгопільський деканат
3. Рашківський костьол, м-ко Рашків
4. Містечка: Загнітківці, Кам’янка; села: Кузьмин, Кузьминка, Окниця, Хрустова, Кам’янської вол.; Студена Піщанської вол.; Каєтанівка, Ксьондзівка, Олексіївка, Подойма, Подоймиця, Строїнці, Рашківської вол. Ольгопільського пов.; Білоче,
Вадитуркуль Молокішської вол. Балтського пов
1913: ф. 685, оп. 2, спр. 885;

Дела вроде как одинаковые, но меня удивляет, что для такого количества сел как-то как будто маловато записей. Или это норма?

Dr Livsi написал:

[q]

julievo написал:

[q]

для такого количества сел как-то как будто маловато записей

[/q]

Якщо в селі на 1913 рік проживало 95% православних і там навіть була своя церква, а 5% католиків ходили в Балтський костьол, то все норм.

[/q]

Село ксендзовка как минимум на 50% состояло из польских католиков. За остальные села не знаю.

Что смущает. Балтский костел и Рашковский наверняка друг от друга далеко находятся. Наврядли все ходили в одно место. Почему дела тогда одинаковые?
Ни прабабушки, ни прадеда не нашла в этих записях. Хотя вроде как даты должны быть точные.
Я только начала исследовать свою католическую ветку, может быть можете посоветовать какие-то стандартные ошибки новичка при исследовании католических метрик? Могли ли их записывать в метрики одними именами, а потом хоронить с другим именем? Могло ли быть такое что месяцы/года указывали неверно и +-5-10 лет от даты события? Думаю еще над гипотезами как приблизиться к правде.

>> Ответ на сообщение пользователя julievo от 19 июня 2025 3:10

На том же гугл диске на который я дал ссылку есть и Рашков. Просто перейдите на папку выше.