Сайт RADURAKSTI 2007-2021
Рабочая тема. ВОПРОСЫ/ОТВЕТЫ _____ https://raduraksti.arhivi.lv/ Записи церковных книг, переписи населения, домовых книг, список фамилий из сохранившихся паспортов (Список жителей Латвии (1918–1940)
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7895
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1435 | Вверх #
2 апреля 2014 22:42 Geo Z написал: [q] У Вас на открытке Вольский уезд, а эта Александровка совсем другая, с другого берега Волги в Самарской губернии. К тому же, в Саратовской губернии было с десяток Александровок.[/q]
Но предки жили в другом месте, в Самарской губернии, если я правильно поняла. | | |
Geo ZДолгожитель форума  LT Сообщений: 20117 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13368 | Вверх #
2 апреля 2014 22:51 Ampel написал: [q] Но предки жили в другом месте, в Самарской губернии,[/q]
Если в Вице Смилтене, то это Сызранский уезд Симбирской губернии. | | |
| iritgrunin Участник
Сообщений: 64
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
2 апреля 2014 23:59 Ampel написал: [q]
Geo Z написал:
[q] У Вас на открытке Вольский уезд, а эта Александровка совсем другая, с другого берега Волги в Самарской губернии. К тому же, в Саратовской губернии было с десяток Александровок.[/q]
Но предки жили в другом месте, в Самарской губернии, если я правильно поняла. [/q]
Да, те, о которых я знала до сегодняшнего дня жили в пос. Вице-Смильтене. Но вот перебирая открытки, стало ясно, что были еще кто-то, которые жили в пос. Александровка...По инициалам не можем пока определить кто этот/а "Ф.Сауш" | | |
| iritgrunin Участник
Сообщений: 64
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
3 апреля 2014 0:00 Geo Z написал: [q]
Ampel написал:
[q] Но предки жили в другом месте, в Самарской губернии,[/q]
Если в Вице Смилтене, то это Сызранский уезд Симбирской губернии.[/q]
Не Самарской губернии? | | |
Geo ZДолгожитель форума LT Сообщений: 20117 На сайте с 2008 г. Рейтинг: 13368 | Вверх #
3 апреля 2014 0:25 Симбирской.
 | | |
| iritgrunin Участник
Сообщений: 64
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
3 апреля 2014 8:08 3 апреля 2014 8:22 Geo Z написал: [q]
Симбирской
[/q]
Так может мне нужно писать в Симбирский (Ульяновский) архив? А эта карта каких годов? ***************** В соответствии с Правительственным указом от 1 января 1851 года была образована Самарская губерния, в состав которой от Симбирской губернии были отделены города Самара и Ставрополь (ныне Тольятти) со своими уездами. Территория же Самарской Луки отделена от Самарского уезда и включена в Сызранский уезд Симбирской губернии. Территория губернии в 1851-1920 гг. Во вновь образуемую Самарскую губернию из Симбирской губернии переданы все заволжские территории с городом Мелекессом, за исключением небольшой приволжской полосы - предместья города Симбирска. Таким образом, с этого времени Симбирская губерния в составе восьми уездов - Алатырского, Ардатовского, Буинского, Карсунского, Курмышского, Сенгилеевского, Симбирского и Сызранского существовала до 1920 года. **************** | | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7895
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1435 | Вверх #
3 апреля 2014 9:34 iritgrunin написал: [q] Но вот перебирая открытки, стало ясно, что были еще кто-то, которые жили в пос. Александровка.[/q]
Так зачем искать неизвестно кого. Ищите пока тех, кого знаете, и кто Вам нужен в первую очередь. | | |
| iritgrunin Участник
Сообщений: 64
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
8 апреля 2014 12:09 8 апреля 2014 12:21 Получила ответ из архива Самарской области:
**************************
Ответ из архива Самарской области
Отдел использования oiadgaso@yandex.ru
8:25 AM (2 hours ago)
Сообщаем, что территория современного Сызранского района Самарской области до 1920-х гг. относилась к Симбирской губернии.
В Списке населенных мест Симбирской губернии за 1884 г. населенный пункт Вицэ-Смильтэнэ не значится.
Метрические книги пос. Вицэ-Смильтэнэ в ГБУСО "ЦГАСО" на хранение не поступали.
В связи с этим выполнить Ваш запрос не представляется возможным.
С уважением, Отдел использования
***************************
Мне непонятно только одно: почему именно за 1884 г.?
Из архива Ульяновской области ответа пока еще не было...
| | |
| Ampel Долгожитель форума
Владикавказ, РСО-Алания
Сообщений: 7895
На сайте с 2007 г.
Рейтинг: 1435 | Вверх #
8 апреля 2014 13:27 iritgrunin написал: [q] Мне непонятно только одно: почему именно за 1884 г.?
[/q]
Потому что у них есть, видимо, только за этот год Списки населённых мест. Скорее всего, нужное Вам село образовалось позднее. Но сути это не меняет. Не забывайте указывать, что Ваши предки были баптистами. На баптистов нет метрических книг. Их метрические записи могут находиться в виде обычных архивных документов. Поэтому их надо искать не в фонде духовной консистории, а совсем в другом месте. К тому же, надо ещё учитывать, что баптисты поздно начали вести свои метрические записи. Если таковые не найдутся, то могут быть просто списки баптистов за какие-то определённые годы. | | |
| iritgrunin Участник
Сообщений: 64
На сайте с 2011 г.
Рейтинг: 3 | Вверх #
8 апреля 2014 13:30 Ampel написал: [q]
Потому что у них есть, видимо, только за этот год Списки населённых мест. Скорее всего, нужное Вам село образовалось позднее. Но сути это не меняет. Не забывайте указывать, что Ваши предки были баптистами. На баптистов нет метрических книг. Их метрические записи могут находиться в виде обычных архивных документов. Поэтому их надо искать не в фонде духовной консистории, а совсем в другом месте. К тому же, надо ещё учитывать, что баптисты поздно начали вести свои метрические записи. Если таковые не найдутся, то могут быть просто списки баптистов за какие-то определённые годы.
[/q]
Ясно, спасибо ! | | |
|
