🏡 с. Абражеевка (Черниговский район, Приморский край)

[Дело] по жалобе крестьянина д. Абражеевки Даниила Красули на журнальное постановление Южно-Уссурийского У.[ездного] Съезда Крестьянских Начальников от 20 Августа 1904 г. за № 13/1103 (окончание)

[Журнал Приморского Областного по Крестьянским делам Присутствия, рукопись]

№ 3 / -71-

/наискось от руки/: Копия в Южно-Усс.[урийский] Съезд – 30/XI-04 № 2790. Для объявления Красуле в Ивановское Волост.[ное] правл.[ение] – № 2789.

Слушали: жалобу крестьянина Даниила Красули на журнальное постановление Южно-Уссурийского Съезда Крестьянских Начальников от 20 Августа с.г. за № 13/1103.

30 Мая 1904 [года] Ивановский Волостной Суд, рассмотрев дело по жалобе крестьянина Петра Рубана на крестьянина Даниила Красулю в краже принадлежащего ему и оставшегося в лесу бревна, приговорил: подвергнуть Красулю штрафу в три рубля с заменой при несостоятельности арестом на три дня и с обязательством возвратить похищенное бревно или уплатить стоимость его – 3 рубля. Основанием к такому решению дела послужили свидетельские показания крестьян Седова и Вареника, объяснивших, что они видели бревно Рубана в лесу и потом нашли это же бревно у Красули. По каким же признакам они приметили это бревно, свидетели не объяснили.

На решение Волостного Суда крестьянин Красуля подал жалобу в Уездный Съезд Кр.[естьянских] Нач.[альников], в которой изложил, что он вырубил спорное бревно по билету лесничества, посему на нём имеется клеймо, между тем как у Рубана билета не было и, таким образом, отсутствует и клеймо на бревне.

Имея, кроме того, в виду, что вообще одно бревно сильно подходит* на другое, посему свидетели легко могли ошибиться, – Красуля просил Съезд об отмене приговора Волостного Суда.

Южно-Усс.[урийский] У.[ездный] С.[ъезд] Кр.[естьянских] Нач.[альников] в заседании своём от 20-го Авг.[уста] с.г., признавая дело достаточно выясненным и не находя в приговоре волостного суда каких-либо нарушений по существу или с формальной стороны, оставил этот приговор в силе.

Таким постановлением Съезда обвиняемый Красуля вновь остался недоволен и в установленный законом срок перенёс дело в Обл.[астное] Прис.[утствие], повторяя сказанное в первой его жалобе и представляя удостоверение Черниговского Лесничества, что он в 1902 и 1903 гг. имел билеты на вырубку леса, между тем как Рубан их за это время из Лесничества не получал.

Зак.[он:] 488 ст. врем.[енного] пол.[ожения] о Кр.[естьянских] Нач.[альниках], 142 ст. общ.[его] пол.[ожения] о Крест.[ьянах] и Высоч.[айше] утв.[ерждённое] 8 Марта 1904 г. мнение Государств.[енного] Сов.[ета] –

Обл.[астное] Прис.[утствие], принимая во внимание, что, согласно Высоч.[айше] утв.[ерждённому] 8 Марта с.г. мнению Госуд.[арственного] Сов.[ета], – Уездный Съезд при рассмотрении жалоб на решения Волостных Судов обязан входить в оценку степени выясненности всего дела пред Волостн.[ым] Судом, – что Южно-Усс.[урийский] У.[ездный] С.[ъезд] Кр.[естьянских] Нач.[альников], находя настоящее дело достаточно выясненным, очевидно недостаточно вник в суть свидетельских показаний, данных пред волостным судом, в основательность приведённых Красулей в его жалобе соображений – именно что одно бревно весьма похоже на другое, посему свидетели обязаны были подробно указать, по каким признакам они объявили найденное у Красули бревно за похищенное у Рубана, – далее что Съезд не признал нужным поручить Волостн.[ому] Суду проверку весьма существенной ссылки Красули на то, что только он имел законный лесорубочный билет и потому на бревне было казённое клеймо, между тем как у Рубана, не получившего билета, и не могло быть такого клейма, – находит, что Уездн.[ый] Съезд, не входя в подробное рассмотрение всех приведённых Красулей в его жалобе оснований для признания приговора Волостн.[ого] Суда несправедливым, – ограничиваясь лишь общими словами о достаточной выясненности дела, – допустил этим нарушение правил, изложенных в Выс.[очайше] утв.[ерждённом] 8 Марта с.г. мнении Госуд.[арственного] Сов.[ета], а потому постановило: журнальное постановление Южно-Усс.[урийского] У.[ездного] С.[ъезда] Кр.[естьянских] Нач.[альников] от 20 Августа с.г. за № 13/1103 отменить и дело возвратить в тот же Съезд для нового рассмотрения в другом составе членов его.

_______________________________________________
* Так в документе

*****
М. В. Д.
ПРИМОРСКОЕ
ОБЛАСТНОЕ
по
КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ
ПРИСУТСТВИЕ
---
30 Ноября 1904 г.
№ 2789

[штамп:] Ивановское Волостное Правление Южно-Уссурийского Округа – ПОЛУЧЕНО 3/XII 1904 г. – Вх. № 2315

Ивановскому Волостному Правлению.

Областное Присутствие предписывает объявить крестьянину д. Абражеевки Даниилу Красуле, что вследствие жалобы его на журнальное постановление Южно-Уссурийского У.[ездного] Съезда Крест.[ьянских] Начальников от 20 Авг.[уста] с.г. за № 13/1103, – постановление это Областным Присутствием отменено и дело одновременно с сим за № 2790 возвращено в Съезд для нового рассмотрения в другом составе членов его.

Расписку Красули в объявлении сего представить в Присутствие.

Непременный Член Присутствия =Гауффе=

Секретарь =[нрзб]=

№ 5401

К исполнению Абражеевскому С.[ельскому] Старосте, требуя донесения – 1904 г. Декабря 30 [дня].

За Волостного Старшину =Чер[нрзб]=

Волостной Писарь =Л. Омельченко=

№ 625

[штамп:] Ивановское Волостное Правление Южно-Уссурийского округа – ПОЛУЧЕНО 14/XII 1904 г. – Вх. № […]

Объявлено настоящее предписание, в том и подписуюся – Данило Красуля, а за него, неграмотного, по его доверию расписался сын его =Антон Красуля=

Действительно объявлено Красуле, удостоверяю –
Староста =Давид Федорченко=

[круглая печать:] СТАРОСТЫ СЕЛЕНИЯ АБРАЖЕЕВКИ ВЕРХНЕ-УССУРИЙСКОГО УЧАСТКА ЮЖНО-УССУРИЙСКОГО ОКРУГА

№ 5593.

Настоящую переписку по объявлении Красуле Ивановское Волостное правление представляет в Приморское Областное по Крестьянским делам присутствие – 1904 г. / Декабря 14 дня

Волостной Старшина =Губа=

Волостной Писарь =Л. Омельченко=

[штамп:] ПРИМОРСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ПО КРЕСТЬЯНСКИМ ДЕЛАМ ПРИСУТСТВИЕ – 20 ДЕК[абря] 1904 [года] – вход. № 2400.

[штамп:] КАНЦЕЛЯРИЯ ПРИАМУРСКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА – 9 Июня 1900 г. – Вход. № 4763. / 866

М. В. Д.
ВОЕННЫЙ ГУБЕРНАТОР
ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТИ.
ПО
ОБЛАСТНОМУ УПРАВЛЕНИЮ
---
Отделение 3
Стол 2
«3» Июня 1900 г.
№ 13905.
Кр. Владивосток.

Господину Приамурскому Генерал-Губернатору.

П Р Е Д С Т А В Л Е Н И Е.

Сс.[ыльно]поселенец Тымовской на о. Сахалине округи Фёдор Баландин представил мне прошение, в котором ходатайствует о перечислении его с о. Сахалина в Приморскую Область, с припискою к обществу крестьян дер. Ображеевки Южно-Уссурийской округи, согласно приёмному приговору этого общества.

Из донесения Начальника Южно-Уссурийской округи от 4 Октября 1899 г. за № 13238 видно, что Баландин поведения одобрительного, ни в чём предосудительном замечен не был и что на перечисление его препятствий не встречается.

По отзыву Военного Губернатора о. Сахалина от 14 Мая с.г. за № 4896, с его стороны также не имеется препятствий на перечисление просителя.

Вследствие сего, представляя при сём копию со статейного списка на сс.[ыльно]поселенца Фёдора Баландина, имею честь испрашивать разрешения Вашего Высокопревосходительства о перечислении его тем же званием во вверенную мне область с припискою к обществу крестьян дер. Ображеевки Южно-Уссурийской округи, согласно приёмному приговору этого общества, и о последующем прошу не отказать почтить меня предложением.

За Губернатора =[нрзб]=

Управляющий Отделением =[нрзб]=



*****
Копия

СТАТЕЙНЫЙ СПИСОК
На ссыльнопоселенца Фёдора Иванова Баландина

Января «26» дня 1896 г.
Составлен в Тамбовском Губернском Правлении

Из какого звания, имя и фамилия:
Отставной рядовой из крестьян села Еремеева, Козловского Уезда Тамбовской Губернии Фёдор Иванов Баландин

Лета:
48 / 1900

Род приговора и наказания:
Приговором Тамбовского Окружного Суда за преступление, предусмотренное по 1489 и 2 ч. 1490 ст. Улож.[ения] о нак.[азаниях], приговорён к лишению всех прав, состояния и ссылке в каторжные работы на девять лет с последствиями по 25 ст. Ул.[ожения] о наказ.[аниях].
Срок наказания исчисляется с четырнадцатого Октября 1893 года.
Уволен от работ с 14-го Марта 1898 года постановление[м] № 18.

Приметы:
Рост – 2 ар.[шина] 5 вер.[шков]
Волосы:
= На голове – русые
= Усах – русые
= Бороде – бреет
= Бровях – русые
Лице – чистое, продолговатое
Глаза – серые
Нос – длинный, прямой, толстый, мясистый, с расширенными ноздрями
Рот – большой, с толстыми губами
Подбородок – круглый
Зубы – все целы
Лоб – […]
Особые приметы:
На левой стороне около подбородка шрам, на правой ноге нет пяти пальцев

Вероисповедание:
Православное

Семейное положение:
Женат первым браком

Подлинный за надлежащим подписом
С подлинным верно:
Советник =[нрзб]=
Сверял Столоначальник =И. Троицкий=

[штамп:] КАНЦЕЛЯРИЯ ПРИАМУРСКОГО ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРА – 2 Марта 1902 г. – Вход. № 1818. / 407.

М. В. Д.
ВОЕННЫЙ ГУБЕРНАТОР
ПРИМОРСКОЙ ОБЛАСТИ
Отделение 3.
Стол 2.
-----
«17» Февраля 1902 года.
№ 4526
Кр. Владивосток.

Господину Приамурскому Генерал-Губернатору. –

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ.

Ссыльнопоселенцы Корсаковского на о. Сахалине округа Сергей Заводский [Завадский?] и Абрам Липин обратились ко мне с прошениями, которыми ходатайствуют о перечислении их с о. Сахалина в Приморскую область, с припискою к д. Абраже[е]вке Южно-Уссурийской округи, согласно приёмному приговору общества этой деревни.

Из рапорта Начальника Южно-Уссурийской округи от 20 Сентября 1901 г. № 16795 видно, что помянутые ссыльнопоселенцы находятся на заработках, имущества в дер. Абраже[е]вке никакого не имеют, на причисление же их к дерев.[не] Абраже[е]вке препятствий с его стороны не встречается.

По отзыву Военного Губернатора о. Сахалина от 11 Января с.г. № 633, на перечисление ссыльнопоселенцев Заводского [Завадского?] и Липина в Приморскую область тем же званием препятствий с его стороны не встречается.

Вследствие изложенного, представляя при сём две копии со статейных на Заводского [Завадского?] и Липина списков, имею честь испрашивать разрешения Вашего Высокопревосходительства о перечислении Заводского [Завадского?] и Липина с Сахалина в Приморскую область с припискою тем же званием к дер. Абраже[е]вке Южно-Уссурийской округи, согласно приёмным приговорам общества этой деревни, и о последующем почтить меня предложением. –

И.д. Губернатора =[нрзб]=

Управляющий Отделением =[нрзб]=



*****
Копия

СТАТЕЙНЫЙ СПИСОК
На ссыльнокаторжного Сергея Емельянова Завадского

Декабря «12» дня 1901 г.
Составлен в Корсаковском Окружном Полицейском Управлении из статейного списка Московского Губернского Правления от 11 Июля 1895 года за № 110.

Из какого звания, имя и фамилия:
Сергей Емельянов Завадский

Лета:
21 г. / в 1895 г.

Род приговора и наказания:
В Московском Окружном Суде по обвинению в преступлении, предусмотренном в 3 ч. 1610 ст. Улож.[ения] о наказ.[аниях], по приговору Суда лишён всех прав, состояния и осужден к ссылке в каторжные работы сроком на 4 года с последствиями по 25 ст. Улож.[ения] о наказ.[аниях]. Срок каторжных работ следует считать с 6 Февраля 1895 года. Уволен от работ постановлением г. Военного Губернатора Острова Сахалина на 11 Февраля 1898 года за № 7, действительное окончание работ – 26-го Июля 1896 года.

Приметы:
Рост – 2 ар.[шина] 5 ½ вер.[шков]
Волосы:
= На голове, усах, бороде, бровях – светло-русые
Лице – весноватое
Глаза – серые
Нос – умеренный
Рот – […]
Подбородок – […]
Зубы – […]
Лоб – […]
Особые приметы: не имеет

Вероисповедание:
Православного

Семейное положение:
По его показанию женат на Марье Васильевой

Подлинный за надлежащим подписом
С подлинным верно:
Управляющий Отделением =[нрзб]=
Сверял: Столоначальник =[нрзб]=




*****
Копия

СТАТЕЙНЫЙ СПИСОК
На ссыльнокаторжного Абрама Липина

Декабря «12» дня 1901 г.
Составлен в Корсаковском Окружном Полицейском Управлении из статейного списка Владимирского Губернского Правления Января 16 дня 1897 года за № 6.

Из какого звания, имя и фамилия:
Абрам Александров Липин

Лета:
23 л. / в 1897 г.

Род приговора и наказания:
Из крестьян Владимирской губернии Ковровского уезда села Хомутова. В Московской Судебной Палате Приговором Окружного Суда, состоявшимся 28-го, 31 Мая и вошедшим в законную силу 20 Сентября 1896 года, преступник Абрам Липин за преступление, предусмотренное 269 и 2 ч. 1455 ст. Улож.[ения] о наказ.[аниях], присуждён к лишению всех прав, состояния и к ссылке в каторжные работы на пять лет с последствиями по 25 ст. Улож.[ения] о наказ.[аниях]. Уволен от работ постановлением г. Военного Губернатора Острова Сахалина 1899 года № 86 с 30 Июля 1899 года.

Приметы:
Рост – 2 ар.[шина] 6 вер.[шков]
Волосы:
= На голове – русые
= Усах – нет
= Бороде – нет
= Бровях – русые
Лице – рябоватое
Глаза – серые
Нос – умеренный
Рот – умеренный
Подбородок – круглый
Зубы – чистые
Лоб – круглый
Особые приметы: нет

Вероисповедание:
Православного

Семейное положение:
Липин женат 1-м браком на Авдотье Михаиловой, которая следовать в каторжные работы за мужем не пожелала.

Подлинный за надлежащим подписом
С подлинным верно:
Управляющий Отделением =[нрзб]=
Сверял: Столоначальник =[нрзб]=

Состав семьи Синёвских [Синявских] по исповедным ведомостям Флоро-Лаврской церкви с. Ляличи Осиновской волости Никольск-Уссурийского уезда Приморской области за 1911 г. [за 1912 г.]:

Двор 77 [217]:
730м [758м]. Синёвский Феодор Трофимов – 57 [58]
731м [759м]. сын его Василий – 33 [34]
703ж [728ж]. жена его Фёкла Ануфриева – 25 [26]
Дети их:
704ж [729ж]. Евфросиния – 5 [6]
732м [760м]. Михаил – 3 [4]
705ж [730ж]. Параскева – 1 [2]

Двор 78 [218]:
733м [761м]. Синёвский Стефан Феодоров – 28 [29]
706ж [731ж]. жена его Анастасия Иаковлева – 26 [27]
Дети их:
707ж [732ж]. Параскева – 8 [9]
734м [762м]. Иоанн – 5 [5]
708ж [733ж]. Наталия – --- [1]

*****
В описи документов сухопутных переселенцев, прибывших в Уссурийский край в 1902 году, есть запись:

279. Синёвский Фёдор – 7 душ
Увольнительное свидетельство № 47
Проходное свидетельство № 921
>>>>> Ображеевка

Развёрнутого списка семьи нет. Место выхода не указано.

*****
В метрических книгах церкви села Рымаровка Краснолукской волости Гадячского уезда Полтавской губернии сохранились записи о детях собственника Фёдора/Феодора Трофимова Сениовского/Синёвского/Сенявского и законной его жены Марфы Колениковой/Калениковой/Каллиниковой:

сын Мойсей – родился 25(25).07.1875 г., умер 29(31).07.1875 г. –



сын Василий – родился 29(29).07.1877 г. –



сын Кирил/Кирилл – родился 02(02).06.1880 г., умер 09(11).12.1895 г. –



сын Стефан – родился 27(27).12.1883 г. –



дочь Елисавета – родилась 06(07).09.1886 г. –



сын Димитрий – родился 20(20).09.1892 г., умер 07(09).06.1895 г. –



дочь Евдокия – родилась 29(29).06.1895 г. –

Состав семьи Лазненко по исповедным ведомостям Флоро-Лаврской церкви с. Ляличи Осиновской волости Никольск-Уссурийского уезда Приморской области за 1911 г. [за 1912 г.]:

Двор 47 [184]:
619м [641м]. Лазненко Исидор Феодоров – 60 [61]
606ж [626ж]. жена его Агафия Романова – 59 [60]
Дети их:
620м [642м]. Кодрат – 22 [23]
607ж [627ж]. жена его Пелагея Димитриева – 18 [19]
621м [643м]. Сергий – 24 [25]
608ж [628ж]. жена его Иустиния Петрова – 20 [21]
622м [644м]. Пётр – 38 [39]
609ж [629ж]. жена его Наталия Игнатиева – 39 [40]
Дети их:
623м [645м]. Емелиан – 8 [9]
624м [646м]. Василий – 6 [7]
610ж [630ж]. Варвара – 4 [5]
[ 647м. Даниил – 1 ]

*****
В описи документов сухопутных переселенцев, прибывших в Уссурийский край в 1902 году, есть запись:

419. Лазненко Сидор – 8 душ
Увольнительное свидетельство № 382
Проходное свидетельство № 425
>>>>> Ображеевка по приговору

Развёрнутый список семьи отсутствует. Место выхода не указано.

*****
В архивном Деле, содержащем проходные свидетельства и удостоверения сухопутных переселенцев 1902 года, найден сопроводительный документ, датируемый 12.06.1902 г.:

М. В. Д.
-----
ЧИНОВНИК
ОСОБЫХ ПОРУЧЕНИЙ
ПЕРЕСЕЛЕНЧЕСКОГО
УПРАВЛЕНИЯ.
-----
12 Июня 1902 г.
№ 2445
-----
Г. Хабаровск.

/наискось от руки красным карандашом/: Увольнительное подложено к документам

Господину Заведывающему Переселенческим делом в Уссурийском крае.

При сём честь имею представить Вашему Высокородию увольнительное свидетельство переселенца Сидора Лазненко для приложения к его проходному свидетельству за № 425 (и по регистрации Хабаровского Переселенческого Управления от 6-го Июня с.г. за № 490). –

За Чиновника особых поручений Переселенческого Управления =К[нрзб]=

*****
В метрических книгах церкви села Ображеевка Ивотской волости Новгород-Северского уезда Черниговской губернии сохранились записи о детях козака / казённого крестьянина Исидора Фёдорова Лазненко и законной жены его Агафии Романовой:

дочь Евфросиния – родилась 01(02).06.1879 г. –



сын Стефан – родился 28(29).07.1881 г. –



дочь Мокрина – родилась 22(23).07.1883 г. –



дочь Анисия – родилась 31(31).12.1891 г. –



дочь Зеновия – родилась 31(31).10.1893 г. –



Записи о рождении сыновей Кодрата, Сергия и Петра не найдены по причине пробелов в сохранности метрических книг.