Хронология развития проекта

Поставил счетчики на сайты галереи и обнаружил: заглядываю на сайты губерний лишь я... и это удивительно - каждый ресурс, где только возможно (даже маловероятно) появление информации по интересующим меня регионам, я мониторю со скважностью, как минимум раз в два дня, а тут, где конкретика, которая, по-крайней мере, может указать направление поиска, остается абсолютно невостребованной... может быть, я и в правду ерундой занимаюсь?... Впрочем, на основной сайт http://mmdri.forum2x2.ru/ захаживают - он в поисковике засвечен... а, вот например Киевская губерния ( http://mmdkig.forum2x2.ru/ ), которая и здесь обсуждаема, и там не пуста, абсолютно не посещаема...

DVK_Dmitriy Спасибо за теплые слова и за поддержку. Однако, задумывался проект как коллективный. В противном случае все теряет смысл. Ну очевидно же, что я занимаюсь только теми регионами, которые мне интересны в моем личном поиске. При этом я уверен, что тотальная обработка всех записей дает мне существенно больше информации в моем поиске, чем если бы я листал документы в поисках только своего... Уверен, что я не один такой. Многие свою деревеньку наблюдают в целом, а не по частям - в конечном итоге оказывается, что все так или иначе в ней родственники.... Вот я и рассчитывал, что постепенно, в расчете либо на новых союзников в поиске, либо в расчете заработать копеечку на приобретение новой информации, либо в качестве рекламы своих услуг (профессионалы), народ хоть как-то будет выкладывать свои результаты, свои чаяния... Пока не получается.

Еще раз хочу подчеркнуть основное отличие концепции предлагаемой базы от всех существующих: каждая деревенька имеет свое место. Каждая фамилия имеет свою связь с населенным пунктом, подкрепленную либо знанием человека, либо документом. И второе. Каждый волен по своему желанию поделиться информацией на своих условиях - просто так или за деньги, открыто или анонимно....

Но, пока
А вот, с этим мне не понятно:


DVK_Dmitriy написал:

[q]

Последние темы в виде ленты мне лично не удобны.
Как предложение, сделать к примеру как на "Царском селе"
"100 последних обновлений".

[/q]

Концепция информирования проста - появилась информация - появилась либо новая тема (Форум, раздел), либо сообщение о редактировании. тот, кто отслеживает форум, видит потемневшие маркеры... Что не так?

Чичиков написал:

[q]

тотальная обработка всех записей дает мне существенно больше информации в моем поиске, чем если бы я листал документы в поисках только своего...

[/q]

Так такая тотальная обработка возможна лишь купленных Вами мормонских пленок. А смысл, если их так выкладывают на familysearch.org Пусть пока недоступно, но обещают доступность через ЦСИ и т.п. Может и снимут ограничения.
А переписывать весь приход, не знаю как у Вас - у нас невозможно. Когда в местный архив записывают через 20 дней, а копии стоят не менее 300 рублей разворот.

anto написал:

[q]

Так такая тотальная обработка возможна лишь купленных Вами мормонских пленок. А смысл, если их так выкладывают на familysearch.org Пусть пока недоступно, но обещают доступность через ЦСИ и т.п. Может и снимут ограничения.
А переписывать весь приход, не знаю как у Вас - у нас невозможно. Когда в местный архив записывают через 20 дней, а копии стоят не менее 300 рублей разворот.

[/q]

При использовании концепции, заложенной в мой проект, если в нем будет участвовать достаточное количество исследователей, нет необходимости в тотальной обработке (хотя она и предпочтительна). В каждой метрической записи от 5 и более персон (крещение -ребенок, мать, отец, восприемники, священник, псаломщик...).

anto написал:

[q]

А моя церковь вероятно никого (!) за последние 50 лет и не заинтересовала.

[/q]

Уверен, что в МК и "Вашей" церкви отметились не только прихожане "Вашей" церкви. Если среди них есть мои персоны - я бы очень много отдал за информацию об этом... Да и откуда знаете, заинтересовала или нет.... где озвучено, что этой церковью, этого населенного пункта интересуетесь, занимаетесь Вы? Возможно отбоя бы не было. Так я и предлагаю, отвести каждой церкви отдельный раздел.... и не только каждой церкви, но и каждому населенному пункту прихода этой церкви... А там и интерес возникнет - достаточно прикинуть: сколько исследователей, сколько любопытствующих, сложить и сравнить с количеством церквей... полагаю сумма первого в разы превысит второе число...