Разные дела (Константиново)

Дел по моим прямым предкам я пока что нашла очень мало. Вот одно из них - хранится в ГАРО. Интересно тем, о чем крестьяне спорили с общиной и был ли шанс у них выиграть.

Оба Назаровых, упомянутых в деле, - и Михаил Степанов и Федор Михайлов, мне прямые.

ГАРО, Ф.717, Оп.20, Д.146

Орфографию старалась сохранить, а вот пунктуация слегка подправлена для облегчения понимания текста современным "зрителем":

"1909 года ноября 12 дня Рязанский уездный съезд
в заседании Административнаго Присутствия слушал дело по жалобе кр-на села Константинова Федора Михайлова Назарова, на неправильность приговора общества крестьян села Константинова от 31 мая сего года.

Мая 31-го дня 1909 года крестьяне Рязанского уезда села Константинова по распоряжению сельского старосты Буланцова в числе 232 человек от 347 домохозяев были собраны на сельский сход, на каковом постановили: снять с крестьянина Семена Колпукова по его просьбе одну душу, в виду того, что он по своей бедности, не желая запускать недоимок, и просил снять с него одну душу надельной земли.

31-го августа 1909 года Земский Начальник 4-го участка Рязанскаго уезда производил дознание, на каковом спрошенные по сему делу крестьяне показали:

Любушкин, что он знает, что 14 лет назад, когда Колпуков от пользования душой надельной отказался. они обществом наделили ее на кр-на Федора Назарова. На сельском сходе 31-го мая 1909 года, когда шел вопрос о земле надельной, снятой с Колпукова и о принадлежности ея ему же Колпукову, было две трети домохозяев, имеющих право голоса на сходе.

Гришин показал то же самое, добавив, что ранее лет 14 назад душу за отказом Колпукова от души навсегда, общество передало таковую Мамонову, а этот последний тут же, в этот же день, передал ее Назарову.

1909 года октября 13-го дня Земский Начальник 4-го участка Рязанскаго уезда производил дополнительное дознание, при чем спрошенные крестьяне показали:

Мамонов, что он при составлении приговора от 31-го Мая 1909 года присутствовало две трети домохозяев; от Колпукова, в виду его отказа от земли, общество одну душу земли приняло и сдало кр-ну Ивану Петрову Мамонову, а Мамонов на другое утро передал ее Михаилу Назарову, отцу жалобщика, который, хотя и жив, но стар.

Того же числа Земский Начальник 4-го участка Рязанскаго уезда, принимая во внимание, что разсматриваемый приговор с формальной стороны и является составленным правильно, однако, входя в разсмотрении его по существу ясно, что постановлен в нарушение интересов жалобщика Назарова и вопреки решения Волостного Суда от 16-го Августа 1908 году, по которому душевой надел признан принадлежащим Назарову.

В виду сего и находя приговор от 31-го Мая 1909 года постановленным в нарушение ст.31 Пол. Кр. Земский Начальник на основании ст. 59 Пол. Кр. постановил: приговор общества крестьян села Константинова от 31-го мая 1909 года о признании принадлежности одного душевого надела, находящегося в пользовании Назарова, за кр-ном Колпуковым, представить на распоряжение Рязанского Уездного Съезда.

В прошении 19-го июня 1909 года крестьянин села Константинова Федор Михайлов Назаров объяснил, что по распоряжению сельскаго старосты общество 31-го мая 1909 года неправильно постановило приговор, так как земля, упоминаемая в приговоре, присуждена ему, Назарову, Волостным Судом.

Уездный Съезд, руководствуясь 3п.66 ст. Об. Пол., постановил: приговор общества крестьян села Константинова от 31-го мая 1909 года, как постановленный при участии менее ⅔ домохозяев и с нарушением интересов крестьянина Назарова, признать составленным неправильно и отменить, о чем с возвращением приговора уведомить Земского Начальника 4-го участка Рязанского уезда для объявления обществу и причастным к делу лицам".

*****

PS: под "душой" понимается определенный надел земли, в случае Константиново 1-1,5 десятины пашни и луга. Изначально, после отмены крепостного права, вся крестьянская общинная пахотная земля, имеющаяся в распоряжении у константиновцев, была поделена между "мужскими душами", и дальше переделу не подлежала (ежегодно перераспределялись только луговые наделы). о количество ртов в семьях, как правило, росло, и очень многим имеющейся земли не хватало даже для собственного пропитания.

Задокументированные дела, хранящиеся в архивах: переписки, споры, хулиганства и т.п.