Утешевы

Род Утешевых г. Козлова

Все козловские Утешевы - потомки одного рода.
Утешевы - однодворцы г. Козлова и уезда. К концу 18 века Утешевы разделились на три ветки: Сторожевая слобода г. Козлова, село Никольское-на-Сурене и д. Усть-Затонец.

Источник рода, его родовое гнездо, - Сторожевая слобода г. Козлова.
Род козловских Утешевых основал сторожевой казак Антип Иванович Утешев.
Антип Иванович появляется в Козлове между 1659-м и 1664-м годами. В сметной книге 1657-59 гг. его еще нет. Он появляется в сметной книге 1664 г., но уже в отставке "за увечьем".

По предположению, А. Вотановского, Антип Иванович мог происходить из г. Данкова. В крестоприводной книге Данкова за 1645 г.* упоминается десятник полковых казаков Антип Утешов. Также по Данкову упоминаются другие Утешевы. По более ранним документам 1640-х гг. по Данкову Утешевых не видно. Однако, за 1620-е годы Утешевы встречаются в г. Михайлове.
....................................................................

* Крестоприводная книга г. Данкова 1645 г./РГАДА ф. 210 Разные города. Оп. Крестоприводные книги 4. д. 98 лл. 73-94//Записки Липецкого областного краеведческого общества. Выпуск X. - Тамбов, 2013 С. 168, л. 81об

---

Стоит отметить, что в Тамбовской губернии был еще один род Утешевых - из темниковских мурз, мусульмане. Наши, козловские, Утешевы, очевидно, к ним отношения не имеют. Имя "Утеш" редко, но встречается среди русских служилых людей в документах 16-17 вв., обычно в форме отчества.

То, что Антипу Ивановичу, государь не позволил уйти на покой, дало стимул к росту для рода. На своей городской службе Антип Иванович, видимо, плотно сдружился с козловской подьяческой средой. Позже это становится очевидно - Утешевы были гостями и в доме подьячего Ивана Свешникова и даже породнились с двумя подьяческими родами. Вообще, Утешевы продемонстрировали удивительные таланты на бюрократической почве, что, вроде как, не очевидно и нестандартно для казаков.
Утешевы также продолжали служить государю на военном поприще. В итоге, их активность позволила им не только верстаться в дети боярские, но еще и сильно повысить свой статус.

Первой городской должностью Антипа Ивановича была должность кружечного целовальника (1664-1666 гг.). Но волею судеб Утешевы на этом уровне долго не засиделись. Уже в 1666-67 гг. годах Антип Иванович исполнял обязанности кружечного (кабацкого) головы г. Козлова.
Кабацкий голова - должность выборная. Но при условии доминирования в Козлове служилых людей, большая часть "выборщиков" (а тогда не было всеобщего голосования, разумеется) были из детей боярских. Поэтому "автоматом" происходило наращивание полезных связей в городской верхушке. А кто это? Это верхние слои детей боярских (выбор. дворовой список) и, конечно же, подьячие (они в городе были и властью и силой).

Из монографии тамбовского историка Ю. А. Мизиса "Формирование рынка Центрального Черноземья во второй половине ХVII -- первой половине ХVIII вв. Тамбов, 2006". Сс. 218,225

[q]

«с. 225 В 1664-66 гг. в Козлове на кружечном дворе собирал пошлины козловец А.И. Утешев, как он писал «с великим радением». По сравнению с прежними годами в 1664/65 гг. прибыль составила 140 рублей, а в 1665/66 гг. случился недобор в 50 рублей. Причины этого явления он объяснил появлением новых кабаков в Бельском острожке и с. Торбеево и отдачей их на откуп другим головам»"

с. 218 В 1666/67 гг. в Козлове прибыль кружечного двора на сумму 663 рубля 20 алтын и 4 деньги и в «ставках» меда 67 рублей собирал голова А. Утешев. В связи с тем, что у него случился недобор денег перед прошлым годом в размере 41 рубля 22 алтын 2 денег, Разрядный приказ приказал разобраться с причинами недоимок и привлечь для этого «выборщиков». По выборным книгам было обнаружено, что кабацкого голову избирали 264 служилых и посадских человека от разных сословных групп общей численностью городских и уездных людей в 3660 человека, т.е. чуть более 7 % от численности населения уезда. В их число входили 110 человек детей боярских, 63 человека от разных групп казаков, 28 человек от козловских пушкарей и стрельцов,22 человека от рыбных ловцов, 36 человек от стрельцов и казаков Бельского городка и Челнавского острожка, 5 человек от посадских людей.»

[/q]

Кабацкий голова руководил собором доходов и управлением питейными заведениями, винокурнями и медоварнями города. Избирался на один год выборными от города. Казна "спускала" в города и уезды свои хотелки требования по минимальной сумме сборов по налогам. А голова должен был крутиться, как хочет. Жалования они не получали. Это чистой воды общественная должность. Если казна получала недобор, но голова должен был возместить. Местное общество было крайне заинтересовано, чтобы головами были местные жители. Иначе должность отдали бы на откуп московскому купцу, а он бы собрал "в три шкуры", ведь разницу можно было бы положить в карман. Такая же схема работала для должности таможенного головы.

Должность кабацкого головы подразумевала умение вести учет и бухгалтерию, писать грамоты. Можно предположить, что Антип Иванович, очень вероятно, был грамотным, а может и даже "образованным" для своего времени. Может, конечно, и был при нем "писарь" или "дьячок", но, все же, все сыновья и даже внуки Антипа Ивановича были грамотными: об этом можно судить хотя бы потому, что они подписывались под документами. Это, вроде как, нетипично для казаков. Да и для страны, где 90% населения не умели читать и писать до наступления советской власти. С чем это могло быть связано? Грамотность в роду могла быть связана с родством с церковнослужителями по линии матери. А также, если семья достаточно зажиточная и прогрессивная, чтобы отдать мальчиков в обучение местному дьячку (школ-то тогда, как таковых, можно сказать и не было).

Семен Антипович Утешев вступил в городовую службу в 1674 г., в возрасте около 13 лет, т.е. будучи недорослью.

По разбору 1674 года, Антип Иванович с сыновья были верстаны в городовые дети боярские из сторожевых казаков.

[q]

л.310об По 180 чети денег по 7 рублев. Семен Антипов сын Утешев служит со 182 го году, живет в Сторожевой слободе на казачей л.311 земле з братом с Ларионом, брат в городовой службе, у него дворовой закладной человек. А что свойственников и то писано под именем брата иво Лариона. источник: РГАДА ф.1129 оп.2 д.14, лл. 310об-311

[/q]

Несмотря на скромное происхождение, материальное положение Утешевых во второй половине 17 века, видимо, было вполне себе. Помимо того, что семья обзавелась "закладным человеком", так еще и двое из братьев: Ларион и Семен, смогли обеспечить службу "на коне в саадаке, с саблею и с копьем", как полноценные дети боярские. Не хватало только послужильцев.

Сказка Семена Антиповича 1679 г. (РГАДА ф.210 оп.13 д.779, л. 298)

[q]

л.298 187 го февраля в 30 день по Государеву Цареву и Великого Князя Феодора Алексеевича всеа Великия и Малыя и Белыя Росии Самодержца указу в Козлове на Съезжем дворе перед Васильем Федоровичем Пестриковым да перед подьячим Иваном Ждановым козловец сын боярской Заворонежской черкаской слободы Семен Антипов сын Утешев сказал по светей непорочной евангельской заповеди Господни вправду: служу я по Козлову городовую службу со 182 го году на коне в саадаке с саблею. Верстан я в прииск. Помесной оклад учиненой мне двесте тритцать чети денег тринатцать рублев. Во прошлом во 184 м дана мне земля примерноя в Заворонежской в Панской слободе дватцать одна четверть с осьминою. А детей у меня и свойственников, задворных и деловых людей нет. Крестьянских и бобыльских дворов, мельниц, рыбных ловел и никаких пож(и)точных угодей нет. А на том поместье живу я сам. То моя и скаска. А скаску писал козловской площеди подьячей Антошка Черкасов.

[/q]

Стоит отметить, что для бывшего казака служить с саадаком и с саблею (да еще и с копьем) - это "не хухры-мухры". После Смуты мало кто из "настоящих" детей боярских мог выползти из службы "на меринках с государевой пищалью", практически сравнявшись с простыми казаками. А тут целых два сына в семье (а может и Иван тоже). Такой "джентельменский набор" тянул на полковую сотенную службу. Как говорят специалисты по военной истории, владение саадаком (татарский боевой лук) требовало обучения с детского возраста. Кто его знает, может Антип Иванович владел лучным боем...

Как следствие - карьерный рост: Семен из оклада в 180 чет и 7 рублей "вырос" до 230 четей и 13 рублей. Ларион, вообще, сумел верстаться по дворовому списку. Правда, в "книге хлеба и сухарей" 1698 г. (РГАДА 210-6д-169) Семен тоже числился по дворовому.

Также из сказки 1679 г. становится известно, что Семен Антипович имел поместную дачу в Панской слободе (тогда она называлась "Заворонежской Черкасской"). Но в Панской никто из рода не осел. Поместье, видимо, было для пашни наездом.

Вообще испомещение "в прииск" - нормальная практика для южной "украины". Служилые люди, после верстания" искали себе "порозжие" земли или "дикое поле" и били челом о получении "дачи". Потом специально обученный человек из Москвы проверял, реально ли земля пустует и не находится ли за кем, а потом отмежовывал ее новому владельцу, что заносилось в отказные книги.

Ларион Антипович Утешев и его ветка.

Старший брат моего предка Семена Антиповича Утешева, Ларион, начал карьеру сторожевым казаком, около 1664 г., вместо отца Антипа. Как и положено сторожевым казакам, служил "с государевой пищалью да с рогатиною своею" конную сторожевую и станичную службу на козловском участке Белгородской черты.
В 1674/75 г., по разбору в г. Козлове стольника и воеводы Еремея Афанасьевича Пашкова, верстан в городовые дети боярские с окладом 200 чет и 8 рублей, но продолжал служить "со сторожевыми казаками в ряд". Служил "на коне". Все семья проживала в Сторожевой слободе одним двором.
В 1677 г., за гибель брата Ивана в бою с калмыками, был верстан по дворовому списку с окладом 300 чет и 18 рублей. Служил "коне со своим ружьем, в саадаке с саблей и с копьем». Испомещен не был, там и владел отцовской казачьей дачей в 50 чет "в поле". По переписной книге 1684-86 гг. владел одним купленным дворовым человеком. В августе 1685 г. Ларион Антипович Утешев участвовал в «доезде» московского жильца И.И. Жолобова, которому было поручено «измерить и описать» земли и поселения по рекам Битюг, Осередь и Дон, от г. Тамбова до Коротояка. По сказке 1697 г. владел также "пустым поместьем" в 25 чет "в поле" на р. Сурене. Отставлен по старости в 1698-99 гг. Владел в Козлове лавкой, но дело не шло, т.к. по сказке 1697 г. "лавка стоит пуста".


Источники:



Потомство Лариона Антиповича

У Л.А. Утешева было шестеро сыновей: Артемий (1665 - ?), Минай (1668 - ?), Иван (1671 - ?), Федор (1678 - 1697), Иван меньшой (1678-1697), Ларион (1680 - 1720). Все сыновья были грамотными, а младший, Ларион, служил фискалом при Петре I.

Минай Ларионович Утешев на 1709 г. служил надсмотрщиком над драгунскими лошадьми (РГАДА ф. 210 Разрядные вязни д. 57 1709 г. май. «Наказ офицеру Федору Костянтинову, посланному в Ливенский уезд на станцию в село Кудиново для высылки на Ливны в разрядный шатер «драгунских лошадей надсмотрщика Мины Утешева и укрючников, которые у присмотру драгунских лошадей»)
Его старший сын, Афанасий Минаевич (1681-1759) был женат на дочери попа с. Ломовое Козловского уезда, Андреяна Попова, Матроне. От жены в приданное достались дворовые люди. В 1730-40-е гг. Афанасий продал землю в д. Дубовка и с. Никольское-на-Сурене Козловского уезда сыновьям стольника Иева Кузьмича Рахманинова, Денису и его брату, капралу лейб-кампании Герасиму, Рахманиновым, предкам знаменитого композитора С.В. Рахманинова.
У Афанасия Минаевича было двое сыновей: Петр (1712-до 1745) и Иван (1722-после 1782. Младший - был женат на дочери дьячка Донской слободы Марфе Федоровне Ярцовой. Оба сына оставили потомство по мужской линии. Одна из дочерей Ивана, Татьяна (1758-?), была замужем за однодворцем с. Богоявленского-на-Сурене (Юрловка) Ермолом Петровичем Черенковым (1758-?). Внуки, Еремей, Алексей и Конон Ивановичи, а также правнук Савелий Никифорович, между 3-й и 4-й ревизиями, выбыли на жительство в д. Озерки, вместе с родственниками. У Семена Минаевича было два сына по имени Яков; только старший дал потомство. Яков Семенович старший (1718-1779) был женат на дочери однодворца д. Лосиной Луки Сокольского уезда Евдокии Ильиничне Шуваевой.

Иван Ларионович Утешев - козловский сын боярский. В 1705 г. по челобитью в Воронежском приказе адмиралтейских дел возил до Коротояка хлебные запасы из Доброго городища (ныне — Липецкая обл.). У Ивана Ларионовича было двое сыновей: Алексей (1693-1770) и Василий (1706-1750), оба имели потомство по мужской линии. По сказке 1-й ревизии (1791-22 гг.) братья Алексей и Василий имели в Никольском-на-Сурене наемных работников. У Алексея было пятеро сыновей. Правнуки Алексея: Семен, Иван и Герасим Ивановичи, между 3-й и 4-й ревизиями выбыли в д. Озерки «на жалованные земли». У Василия — трое сыновей: Иван (1736-после 1782), женатый на купеческой дочери Марии Михайловне Дрямовой, Алексей (1733-1772), женатый на незаконнорожденной дочери, взятой у попа Сторожевой сл. Андрея Попова, и Лукьян (1740-?), капрал, в отставке с 1763 г, женатый на дочери однодворца Богоявленского-на-Сурене Авдотье Ивановне Дороховой.

Ларион Ларионович Утешев был фискалом г. Козлова. Служил городовую службу с 1698/99 года вместо отца, без жалования «на меринке с пищалью своею да с копьем». В 1720-е Ларион Ларионович Утешев числился в Герольдмейстерской конторе Сената. При этом, по сказке 1720 же г. был записан в однодворцы села Богоявленского-на-Сурене., где имел дворовых людей. Имел сына Мирона и внука Миная. Мирон не упоминается, однако сведения о нем имеются в фонде 1209 РГАДА в делах молодых лет. Служил козловским фискалом вместе с Федором Васильевичем Анцыфоровым.



Фискалы - это должность, введенная Петром I, в 1714 г. Прототип должности прокурора.

[q]

Фиска́л (лат. fiscus — «денежный ящик», «казна», фискальный — служащий интересам казны) — должность, учреждённая Петром Великим в 1714 г., прообраз прокурора.
Возглавлял службу обер-фискал, назначаемый напрямую царем. В каждой губернии назначался провинциал-фискал, которому подчинялись выборные городовые фискалы. Городовые фискалы избирались из местного свободного населения, обычно из дворян и купцов2. Провинциал-фискал следил за деятельностью местных фискалов и ежегодно проводил ревизии.
В обязанности фискалов «входило тайно проведывать, доносить и обличать все злоупотребления как низших, так и высших чиновников; преследовать и пресекать казнокрадство, взяточничество и хищения чиновниками, а также другие преступления, носящие антигосударственный и антиобщественный характер». Фискалы должны были также надзирать за исполнением законов. Они принимали доносы от частных лиц, имели право являться во все учреждения, заведения и другие места и требовать на просмотр все дела и документы. Они обязательно присутствовали при отобрании денег в доход государства.
О проделанной работе, обо всём, что фискалам удалось узнать в процессе своей деятельности, они доносили в Сенат. Жалования не имели, а получали часть штрафа с нарушителя.
В случае неправильного доноса фискалы отделывались небольшим штрафом, а «за заведомо ложный донос фискал мог подвергнуться судебному преследованию» И: Сайт Президентской библиотеки: https://www.prlib.ru/history/619124 По материалам: Копылова О. П. Прокурорский надзор. Тамбов, 2007; То же [Электронный ресурс]. URL: http://window.edu.ru/resource/...lova2.pdf; Платонова Н. В. Государственный контроль (фискалитет) в России и русское общество в первой четверти XVIII века. Автореф. дис. … к. ист. н. М., 2000; Полиевктов М. А. Проект бар. Гюйсена об учреждении в России фискал-коллегии (1713). М., 1914.

[/q]

Источники:

---

Конфликт братьев Утешевых с Еремеем Васильевичем Швартом

"Товарищ в медвежьей шубе"...

---

Еремей Васильевич Шварт - подполковник Козловского рейтарского полка, из служилых немцев. Его предок перешел на русскую службу еще при Иване Грозном, отец был полковником Новгородского солдатского полка.

В РГАДА хранится судебное дело из Разрядного приказа по обвинению Лариона и Ивана Ларионовичей Утешевых в избиении подполковника Еремея Васильевича Шварта 2 октября 1699 г. - РГАДА ф 210 оп 13 д 2598

Причина конфликта не была выяснена. 2 октября 1699 г. в доме козловского подьячего Ивана Свешникова собрался весь козловский "бомонд". Тут были и попы, и служилые немцы, и дети боярские из верхушки козловской корпорации. Были и Утешевы: братья Мина, Иван и Ларион, а также их двоюродный брат Кузьма Иванович Утешев. Ну и, конечно, главный герой, - Еремей Шварт. Ели, пили, но что-то пошло не так и между Утешевыми и Швартом разразилась страшная драка:
Из челобитной Шварта:

[q]

В прошлом в 208-м году октября в 14 день [14 октября 1699] Великому Государю Царю и Великому князю Петру Алексеевичю всеа Великия и Малыя и Белыя Росии Самодержцу бил челом иноземец рейтарского строю подполковник Еремей Шварт: в нынешнем де в 208 м году октября в 2 день [2 октября 1699] был он по зову в гостях в дому козловского подьячего Ивана Свешникова и в то де число у него ж Ивана были в гостях козловцы Иван да Ларион Утешевы и напали они на него незнаемо за что, смертным боем били и за волосы драли

[/q]

Осмотр Шварта показал следующее:

[q]

А по осмотру на нем на правой ноге на колене зашибено и гноитца. на той же ноге того ж бою синево, на левой ноге под коленом зашибено ж и струб. Да он же Еремей у смотру объявил в Приказной избе клок волосов, а сказал, что те волосы выдраны у него Еремея, а драли Иван да Ларивон Утешевы

[/q]

Логично предположить, что Утешевы обвинения полностью отрицали. Более того, обвиняли Шварта в нападении на Миная:

[q]

И октября в 30 день козловцы Иван и Ларион Утешевы сысканы и против челобитья подполковника Еремея Шварта допрашиваны.
А в допросе Иван Утешев сказал: в нынешнем в 208-м году октября в 2 день козловские Приказные избы у подьячего Ивана Свешникова в дому он был и в то число подполковник Еремей Шварт бил брата ево Миню и кинулся на него Ивана и упали с ним оба на землю, а он Иван ево Еремея в то число никаким боем не бивал и за во(ло)сы не драл. И в том де во всем шлетца он Иван на подьячего на Ивана Свешникова и на гостей ево, которые у него в дому были. Ларивон Утешев в допросе сказал: в нынешнем в 208 м году октября в 2 день подполковника Еремея Шварта в дому подьячего Ивана Свешникова он Ларивон никаким боем не бил и за волосы не драл. И в том шлетца на его ж Ивана Свешникова и на гостей ево, которые у него Ивана в дому были.

[/q]

[q]

А о допросе попа Макара послана память к старосте поповскому и в памяти старосты поповскова написано: поп Макарей по священству сказал, в доме де подьячего Ивана Свешникова он был и в то де число Иван да Ларион Утешевы подполковника л.41 Еремея Шварта били и за волосы драли того де он не видал, только де видел он как один Иван Утешев ссорясь с ним Еремеем схватясь меж себя упали оба на пол. И в ту пору розняли их хозяин Иван Свешников да иноземец Иван Ролонт, а Ларивон де Утешев в той их ссоре стоял за столом. А за што у них учинилась ссора и про то он поп Макарей не знает.

[/q]

Иван Ларионович Утешев пытался примириться со Швартом, но подполковник, человек знатный, имел весьма неплохие аппетиты - за мировую просил с Утешева 70 рублей. Чтобы понять, насколько это большая сумма, в то время за эти деньги можно было купить холопа или двор, а также порядка 5-10 лошадей, в зависимости от породы. Так описывают попытку примирения сторон, свидетель, дети боярские Кирилл Зацепин и Иван Алехин:

[q]

Кирила Зацепин сказал, в то де число [30 ноября 1699г г.] у Еремея Шварта в дому был, а как де он к нему приезжал и у него в горнице в то число были Осип Куприн да с ним Иван Утешев. И при нем Осип с ним Еремеем пошли на двор, а з двора пришед в горницу Осип говорил ему Еремею, что де ты для меня иво не простил и Еремей сказал ему Осипу, если де он [И.Л. Утешев] даст семьдесят рублев, тогда и прощу, а ? именем он Осип говорил и он Кирило не знает.... Иван Алехин cказал, что де в дому у Еремея был и при нем пришли в горницу посадцкой человек Осип Куприн сам друг, а товарыщ де Осипов в медвежьей шубе, а как де того человека зовут не знает. И Осип де с тем человеком из горницы пошли на двор и з двора пришед Осип говорил ему Еремею, что де ты для моево прошения того человека не простил и Еремей сказал, дайде мне семьдесят рублев денег я де ево и прощу. А как тот человек именем и в каком чину того он не знает.

[/q]

Что там за мутные делишки были у Утешевых со Швартом, сказать сложно. Но конфликт, вероятно, имел более глубинную причину, чем банальная пьяная драка. Кто его знает, может бизнес делили какой... К слову, сам хозяин дома, Иван Денисович Свешников, был человеком непростым. Я не зря охарактеризовала тусовку, которая собралась тогда у него "козловским бомондом". Не хватало только воеводы Федора Петровича Вердеревского. Сам Иван Денисович был из старых подьячих, городская власть. Позже он стал обер-ландрихтером Воронежской губернии. Кстати, это не единственный подьячий в тот день - в гостях был еще и Алексей Максимович Патрекеев, будущих утешевский родственник.