Генеральное межевание Ростовского и Черкасского округов
Создание реестра земельных участков
| nokto Сообщений: 501 На сайте с 2018 г. Рейтинг: 341
| Наверх ##
14 апреля 2021 7:08 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] И вот маленькая удача. посчастливилось сфоткать пана Домашевского, основателя Атамского лесничества. Фото конечно не подписано, верить на слово....Слево на фото пан Домашевский.[/q]
"Лесная сторожка - музей Атаманского лесничества, в котором Иван Степанович собирает материалы, связанные с историей этого уникального памятника, созданного при сотрудничестве человека и природы. В дальнем углу комнаты стоит стол Пана Домашевского, много лет стоявший в конторе лесничество и потом найденный Иваном Степановичем у одной из местных жительниц. На столе стоит фотография, на которой изображены Д.К.Домашевский и его учитель, Ф.Ф.Тиханов." https://zen.yandex.ru/media/id...00b0714166Тогда смартфон разряжен был (неожиданно поехали) и почти фотографий не осталось. Но мы с Иваном Степановичем переписываемся --- Курочкин, Васильев. Васинские, Селезнев, Шадрин, Асеев. Колот, Накоренко, Косенко, Божко, Мусиенко, Лисий, Тоцкий, Болбат, Чеботько; Дубинин, Байков, Чернопятов, Шатилов, Алымов, Кулябин, Решетов, Хромин; Барков, Паньшин.
По жене: Барчонков, Колесников, Павленко, Полунин | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
14 апреля 2021 11:38 Alexandr Mirochnicenko написал: [q] Только подробно Атаманское лесничество[/q]
Жалко. Я уже размечтался | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
14 апреля 2021 14:49 nokto написал: [q] фотография, на которой изображены Д.К.Домашевский и его учитель, Ф.Ф.Тиханов.[/q]
В таком контексте звучит правдоподобно! Известны подробности, имя второго человека, нет оснований не доверять. | | |
| Aleksandr_Zozulia Сообщений: 100 На сайте с 2020 г. Рейтинг: 76
| Наверх ##
14 апреля 2021 22:26 ГАРО. Ф99. Оп. 1. Д237 Дело о передаче земель из Черкасского в Ростовский округ - очень классное дело. В нем прописаны все собственники земель переходящие из Черкасского округа в вновь сформированный Ростовский Округ с указанием количества земель, в некоторых случаях указана, что земля перешла кому-то, данные на 1888-1890. Так же данные о всех собственниках земель бывшего Ростовского уезда Екатеринославской губернии. Плюс есть список волостей и сельские общества входящие в него (можно понять где есть сформированное сельское управление). и прочие документы. Вместе с межевой картой это был бы мощнейший источник! | | Лайк (1) |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
26 апреля 2021 23:25 2 мая 2021 21:01 № 99 – участок под № 281 отдела XIII хорунжаго Нефеда Попова: РГАДА. Ф. 1354. Оп. 65. Д. В-619с№ 43 – проектированная дача вдовы сотника Натальи Поповой ( РГАДА. Ф. 1354 Оп. 65. Д. П-13с - земельный участок Ивана Попова, возможно родственника Натальи) № 50 – обмежёванный срочный участок под №2, наследников умершего есаула Андрея Бирюкова: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65 Д. В-471с№ 78 (1) – проектированная дача полковника Григория Чернозубова: РГАДА. Ф. 1354. Оп. 65. Д. Ч-1к№ 96 – обмежеванный срочный участок под № 24 есаула Ивана Харитонова: РГАДА. Ф. 1354 Оп. 65 Д. В-491с№ 100 (1) – обмежеванная дача жены сотника Магдалины Биркиной: РГАДА. Ф. 1354 Оп. 65. Д. М-5с№ 101. – обмежеванный срочный участок под № 29 подполковника Алексея Жеребкова: РГАДА. Ф. 1354. Оп. 65. Д. В-497с№ 102 (1) – обмежеванный срочный участок есаула Михаила Бирюкова: РГАДА. Ф. 1354 Оп. 65. Д. Б-6с_______________ *Карта предоставлена Zelenaart, идентифицирована А. Зозуля, графически оформлена Д. Зенюком.
 | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
27 апреля 2021 16:16 2 мая 2021 21:57 № 93 – дача под названием х. Христичев Форштадт войскового старшины Ивана Дукмасова: РГАДА Ф. 1354. Оп. 65. Д. Х-2с
№ 82 – участок № 20 их же Измайловых: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65. Д. В-486с
№ 83 – участок № 329 под названием «Дубовский» есаула Феоктиста Дубовского: РГАДА Ф. 1354. Оп. 65. Д. В-683с
№ 84 – участок № 341 под названием «Покровский» сотника Виктора Климова: РГАДА Ф. 1354. Оп. 65. Д. В-691с
№ 85 – участок № 342под названием «Астаповский» хорунжего Павла Буданова: РГАДА Ф. 1354. Оп. 65. Д. В-692с
№ 92 – дача наследников умершего есаула Измайлова.
№ 94 – дача жены сотника Пинны Поповой: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65. Д. И-12с
№ 102 (2) – участок № 271 под названием «Максимовский» хорунжего Ивана Максимовича: РГАДА. Ф. 1354 Оп. 65. Д. В-600с
№ 103 –участок № 270 под названием «Александровский» сотника Михаила Васильева: РГАДА. Ф. 1354 Оп. 65. Д. В-597с
_______________
*Карта предоставлена Zelenaart, идентифицирована А. Зозуля, графически оформлена Д. Зенюком.
 | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
27 апреля 2021 22:58 2 мая 2021 21:01 № 110 – участок под № 246 IX отдела камер казака Георгия Семенова Студеникина: РГАДА Ф. 1354. Оп. 65. Д. В-445с
№ 101 – срочный участок № 243 под названием «Акимовский» есаула Акима Максимова Извощикова: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65 Д. В-442с
№ 102 (3) – срочный участок под № 244 сотника Владимира Владимирова: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65 Д. В-443с
№ 111 – срочный участок литерой А
№ 112 – срочный участок № 245 под названием «Объездный» есаула Николая Хадженкова: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65 Д. В-444с
№ 123 (1) – срочный участок № 247 под названием «Павловский» сотника Павла Дементьева: РГАДА Ф. 1354 Оп. 65 Д. В-446с
_______________
*Карта предоставлена Zelenaart, идентифицирована А. Зозуля, графически оформлена Д. Зенюком.
 | | Лайк (1) |
Zelenaart Сообщений: 90 На сайте с 2017 г. Рейтинг: 60 | Наверх ##
29 апреля 2021 11:45 Дмитрий Зенюк написал: [q] Задача: создать кадастровой карту Ростовского и Черкасского округов XIX - нач. XX вв.
Цель: упорядочить картографический хаос и создать справочный материал для исследователей, который поможет «с нуля» быстро найти план исследуемой местности.[/q]
А почему-бы сразу не сделать эту карту не планами-схемами, а онлайн через Яндекс карты, чтобы она была мобильна и на нее можно было бы положить несколько исторических слоев. Вот например как здесь https://avtofeld.ru/contact.html Слои карты могут быть полупрозрачными. При клике на участок карты выдается дополнительная информация. И будет привязка с современным территориям. --- _________________________________________________
ИЩУ:
- Лукашкины и Подколзины, Минушины Тульской обл.
- Тимофеевы и Голубовы, Босанцвы Ростовская область и Черниговская губ
- Акатовы Орловская область
- Лопатины, Воровьевы Московская область | | Лайк (2) |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
30 апреля 2021 22:50 30 апреля 2021 23:01 Zelenaart написал: [q] А почему-бы сразу не сделать эту карту не планами-схемами, а онлайн через Яндекс карты[/q]
Я думал об этом, но немного в другом ключе - высаживать границы на Гугл Планета Земля и загружать kmz файл в эту тему. Но отказался от этой идеи по нижеследующим соображениям. Привязка земельных участков в любом случае будет осуществлятся на основе Генеральной карты 1880 года, благо она привязана к современному спутнику на портале "Это место". Благодаря тому, что силуэты геометрических планов совпадают с участками на карте 1880 г. - мы в состоянии привязать их друг другу, что и осуществлено подписями именно на этой карте, а не на современном спутнике. Я вижу в этом конкретную пользу для исследователей: архелог / историк / краевед находит на спутнике нужный ему участок - видит что это участок № 78 - узнаёт, что он принадлежал полковнику Григорию Чернозубову - заказывает дело РГАДА. Ф. 1354. Оп. 65. Д. Ч-1к - получает План этой земли. Цель достигнута. Если вместо этого мы будем прорисовывать эти участки на Гугл картах, появится отдельный массив работы - сопоставлять Планы и точно рисовать их границы в современных реалиях. При этом точность привязки останется на совести рисовальщика границ. А так мы даём максимально достоверные исходники: вот участок - вот его План под таким-то архивным шифром - а ты уж сам решай попадает на него нужная тебе земля или нет. То есть это сделать проще, а результат будет тот же самый - исследователь найдёт нужный ему План. Возиться с переносом границ и при этом сомневаться "а правильно ли ты нанёс их на спутник?" мне кажется нецелесообразным. С другой стороны, хуже от этого не будет, это дополнительные удобства, так что на пенсии можно будет этим заняться. | | |
Дмитрий Зенюк г. Ростов-на-Дону Сообщений: 1773 На сайте с 2011 г. Рейтинг: 490 | Наверх ##
30 апреля 2021 23:14 Дмитрий Зенюк написал: [q] При этом точность привязки останется на совести рисовальщика границ.
А так мы даём максимально достоверные исходники[/q]
У нас там есть очень маленькие участки - их надо очень точно сажать. Если их посадить не точно - остальные участки тоже поплывут, погрешность будет накапливаться. Зачем мне брать на себя ответственность, проводя границы, в которых я сам не уверен (?). Мы даём фактологию - а исследователь пусть уже сам решает насколько точно на портале "Это место" посажен интересующий его участок. | | |
|