Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

В таком случае дайте "аргументированный ответ" на вопрос почему всем не выдают, а вам конкретно выдали?

[/q]

В данном случае, его спрашивать не нужно. В ближайшее время ответ на этот вопрос я размещу. Хорошо, что он выставил скан, теперь проще.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Фонд 229 официально в ГАРО не выдается на данный момент, это нетрудно проверить

[/q]

Да будет вам известно, что в фонде 229 не выдаются дела лишь по описи 1, всезнайка вы наш.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

столько ошибок, фантазийсо стороны Назаренко и нашелся повод для радости.

[/q]

Это был повод для гнева, а не для радости, врунишка вы наш. Правда, в отличие от вас, даже в таких случаях я не ставлю минусы в рейтинг.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Но это ХОРОШО, теперь я зайду к директору со сканом вашего требования и предъявлю свой, а так же задам вопрос почему господину Назаренко выдают, а мне НЕТ ведь в требовании указано ветхое состояние

[/q]

Обязательно зайдите, а потом поведайте нам, куда он вас пошлёт - в первый класс, учиться правильно читать и воспроизводить цифры (а также и буквы), или к окулисту - для коррекции зрения. И обязательно продемонстрируйте ему, где в моём требовании указано ветхое состояние дела, фантазёр вы наш. А заодно проконсультируйтесь у него - есть ли в Ф-413. Оп 1. дело под № 72, на которое вы ссылались здесь.

Для справки - составленный мною перечень ваших ошибок перевалил за полсотни, но сейчас я остановлюсь лишь ещё на одной - по той причине, что вы с Дмитрием оставили здесь с полтора десятка комментариев по поводу недопустимости неправильного написания фамилий помещиков. При том, что в вашей википедийной статье, которую Дмитрий назвал идеальной, исковеркана родовая фамилия Елизаветы (см. первое подчёркивание):
.
Надеюсь, что с остальными подчёркиваниями вы сможете справиться и без моих пояснений...

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

вы с Дмитрием оставили здесь с полтора десятка комментариев по поводу недопустимости неправильного написания фамилий помещиков.

[/q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

исковеркана родовая фамилия Елизаветы (см. первое подчёркивание):

[/q]

Ну круто! Спасибо за подсказки конечно. Остановлюсь так же на одной. Вот не знаю, в донском временнике господин Назаренко пишет Елиашевичева, а меня упрекает! Это как ? Сам написал, а меня упрекает Вам не кажется странно!

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

что в вашей википедийной статье

[/q]

Мне кажется вам трудно понять, что википедия, это тот ресурс, где можно корректировать и добавлять данные. Новая информация может появляться всегда. Это отличный ресурс!

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Для справки - составленный мною перечень ваших ошибок перевалил за полсотни,

[/q]

Только не надо путать ошибки на форуме и печатные издания. Форум-это ресурс для общения, но не для печати. А вот ошибки в печати, это другое.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

есть ли в Ф-413. Оп 1. дело под № 72, на которое вы ссылались здесь.

[/q]

Даже голову ломать не буду! Это информационная ссылка, а не печатная, как я говорил и выше.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

в донском временнике господин Назаренко пишет Елиашевичева, а меня упрекает! Это как ? Сам написал, а меня упрекает

[/q]

Вы не улавливаете разницы между Елиашевичева и Илиашевичева?

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

не надо путать ошибки на форуме и печатные издания. Форум-это ресурс для общения, но не для печати. А вот ошибки в печати, это другое

[/q]

.
Ошибки имеют свойство мигрировать из википедии и форумов в печатные издания. В частности - во второе издание книги Игоря Подбельцева "Детище помещика Питры, или На тихих берегах Псла". Уверовав в вашу непогрешимость, он за малым не растиражировал их в своем творении. Не знаю, все ли из них ему удалось выправить в издательском макете. Но мне, после знакомства с исходным текстом второго издания, пришлось угробить массу времени на детальное описание этих ошибок, а также подбор и пересылку архивного материала, подтверждающего неверность ваших сведений.

VitAlex написал:

[q]

Извините, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но обратите внимание на номер описи в сообщениях А. Мирошниченко и в фото заказа В. Назаренко.

[/q]

Вмешивайтесь не извиняясь, потому что я уже начал опасаться, что из-за перманентных выяснений отношений никто эту тему уже не читает

Да, на "оп. 1" вместо "оп. 2" я тоже обратил внимание, сегодня этот вопрос уточним. Но я не могу вспомнить, фраза "фонд 229 не выдаётся" относилась ко всему фонду или только к описи 1 и 1/доп. Тут важно не то, что Александр в этой теме ошибся написав "оп. 1", а то, можно ли получить конкретное дело, которое получал Назаренко, чтобы проверить достоверность ссылки и содержащейся в ней информации.

Потому что уже как минимум 2 ссылки в статье В. Назаренко ошибочны. Заявляю об этом со всей ответственностью, мы их проверили, в них не содержится та информация о которой пишет Владимир.

И из-за этого получается очень неоднозначная вещь. Я сразу сказал, что считаю наиболее правильным не то что не комментировать, но даже и не читать статьи без ссылок. Поскольку художественная литература современных авторов по данной теме меня не интересует. А тут как бы ссылки есть, а начинаешь их проверять - то ли они взяты с потолка, то ли Владимир вообще не понимает как их делать, то ли это всё просто ошибки... А на их основании он делает какие-то выводы, пытается меня в чём-то упрекнуть...