Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Так каким, в таком случае, было изначальное название Стефанидинодара?

[/q]

"Двадцати хат".

Если бы одним именем было названо два соседних, но отдельно стоящих населённых пункта (такое вообще возможно?), то это название, в числе прочих, было бы отражено в известном вам источнике.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

При том, что по вашему умозаключению этот населенный пункт был основан (то есть пустовавшее до этого место заселили) в 1828 году

[/q]

Вы опять приписываете мне слова, которых я не говорил. Я считаю корректной дату основания Ростова н/Д 15 декабря 1749 г., несмотря на то, что пустовавшее место будущей Темерницкой таможни было заселено несколько позднее.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

документально подтвержденный факт его дарения относится к 1833 году.

[/q]

Тут согласен, название "Стефанидин Дар" до 1833 г. появится не могло.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

как видно из представленного ниже фрагмента источника, на который вы сослались, написано: ″Стефанидин-Дар (Олефировка, Двадцати хат)″. Подскажите, пожалуйста, когда и в связи с чем Стефанидинодар получил название Олефировка, которое и поныне живо в народной памяти.

[/q]

Официально Стефанидин Дар такого названия не получал никогда. Документально подтверждённых сведений о причинах и времени появления народного названия Олефировка у нас нет. Поскольку есть документальные свидетельства об отсутствии в 1829 году на данной территории населённых пунктов мы приходим к выводу, что народный топоним "Олефировка" появился позднее 1829 г., что является обоснованием недостоверности ваших предположений на этот счёт.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

признаком основания поселения является заселение людьми ранее необитаемого места. Цитаты из словарей по данному вопросу я представлял ранее.

[/q]

Не знаю, насчёт "признаков", но по факту датой основания многих населённых пунктов является Указ об основании данного поселения, датируемый более ранней датой, чем дата фактического заселения людьми.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

По этой причине у меня и возник вопрос – где, когда и кому Стефанида дала указание построить Стефанидинодар? У вас есть документальное подтверждение этому действию?

[/q]

Нет, точной даты решения Стефаниды основать населённый пункт у меня нет, но у меня есть точная дата документа, ставшего первым шагом к реализации этого решения. Т.е. это документальное воплощение данного решения.

Но самое главное, я хочу избежать логического противоречия, я бы даже сказал лицемерия, когда исследователи будут начинать "Историю Стефанидинодара" со слов "21 июля 1828 г. Стефанида купила землю", но при этом датой основания будет считаться другой год, к примеру 1830. Или вообще никакой не будет, вам же неизвестна дата высадки первых поселенцев, о чём тогда речь может идти. Нет даты - нет официального утверждения.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Тем более что в теме "История с. Маргаритово Азовского района" вы призвали оперировать документально подтверждёнными сведениями, а не гипотетическими, ничем не подтверждёнными умозаключениями.

[/q]

Да, именно поэтому я и выступаю за 21.07.1828 г. Следующей документально подтверждённой датой будет 6.08.1833 г. Но тогда это будет парадокс: никто не сомневается, что село было основано в более ранее время, но давайте считать 1833-й.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Теперь о протоколе № 2 от 16 мая 1953 года о переименования села Стефанидинодар в Сталино. Данный протокол в официальных сессиях депутатов трудящихся Стефанидин Дарского сельского совета не существует.

[/q]

Вот это поворот! Мистификация прям

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

С января по май 1953 года и всего "протокол №2"???

[/q]

Так а какой датой датируется реальный Протокол #2? И какой номер у Протокола за 16 мая или ближайшего к этой дате?

Vladimir_Nazarenko, интересно ваше мнение:

1) как правильно писать фамилию Стефаниды: Похвиснева, Похвистнева, Пофиснева, Повиснева, Огохваснева и т.д.?

2) как правильно писать фамилию Марии: Питра, Питро, Петра и т.д.?

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Странный вопрос - следует писать так, как она указана в источнике заимствования.

[/q]

Если речь идёт о цитате - то понятно.

Я имею ввиду, как автору исследования правильно писать их фамилию в основном тексте своей работы?

Всё таки у человека была одна конкретная фамилия, все остальные её вариации - это ошибки. И задача исследователя определить что есть ошибка, а что реальная фамилия и писать её правильно. Хотя бы из-за уважения к герою повествования. Или вы с этим не согласны?