Стефанидин Дар (Стефанидинодар)

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Стесняюсь спросить, какие именно документы вы включили в перечень новых?

[/q]

Решения сельских сходов, информацию из которых выше приводил А. Мирошниченко.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

При данных обстоятельствах утверждение "Гостомиловка" = помещичье сельцо, не имеет документального подтверждения

[/q]

Бесспорного документального подтверждения нет ни у одного утверждения на данный счёт. Всё дело в какую из версий верит конкретный исследователь.

В общем концепция, которой я решил придерживаться выглядит следующим образом:

1) имеется 3 топонима: Лизетино, Стефанидин Дар и Гостомиловка;

2) Лизетино вопросов не вызывает, он переехал от МТФ на остриё мыса и изначально сохранял своё название;

3) а вот отделить Гостомиловку от Стефанидин Дара порой сложно, на картах это место подписано то так, то так, да и в других источниках заметна неоднозначность;

4) важным моментом является факт того, что на картах визуально заметны 3 разделённых между собой участка застройки: на левом борту балки Холодная, на правом борту данной балки и отдельно стоящий "мигрирующий" Лизетино;

5) только на одной из карт все эти 3 участка подписаны: "сельцо Стефанидин Дар", "д. Стефанидин Дар", "пос. Лизетин" - это говорит о том, что эти 3 участка были не только визуально отделимы, но и являлись отдельными административными единицами (иначе нет смылса в дублировании, ведь на карте место и так в дефиците).

Таким образом, чтобы увязать все вышеназванные пункты, мы должны прийти к выводу, что Гостомиловка = сельцо Стефанидин Дар (вероятно именно этот пункт на одной из карт и назван "х. Питерса"). Из-за того, что деревня и владельческое сельцо располагались впритык к друг другу, возникала путаница, название с одного переносилось на другой.

Конкретизирую: - есть 3 топонима, - есть 3 участка застройки, - где располагались Лизетино и Стефанидин Дар нам точно известно = значит неизвестным числом данного уравнения (Гостомиловкой) является оставшийся участок застройки (на левом борту б. Холодная). Просто методом исключения. Я думаю именно такое деление было изначальным, а потом да, Гостомиловку стали называть Стефанидин Даром и наоборот. В итоге это всё привело к тому, что название наиболее крупного пункта поглотило остальные.

Дмитрий Зенюк написал:

[q]

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

Стесняюсь спросить, какие именно документы вы включили в перечень новых?

[/q]

Решения сельских сходов, информацию из которых выше приводил А. Мирошниченко.

[/q]

Информация, приведенная А. Мирошниченко - это выжимки из газетных хроник, а не приговоры сельских сходов. При этом указанная в них фактология является сомнительной.

Проиллюстрирую это на конкретном примере. В теме ВГД "хутор Павло-Очаково" читаем:

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Немного о коммуне. Все таки она была ближе к Павло-Очаковке, называлась Социалистические всходы. Образована в 1923 году... Председатель с 1923 - 1925 годы Михиденко Кондрат Пантелеевич.

[/q]

Однако по архивным материалам ГКУ РО "ЦДНИРО", в послужном списке Михиденко Кондратия Пантелеевича из учетной карточки кандидата в члены ВКП (б) образца 1926 года, должность председателя коммуны «Социалистические всходы» не значится. Во-вторых, согласно архивных документов ГАРО, организация данной коммуны в Азовском районе Донского округа относится к 1927 году. Известна и точная дата этого события - 15 марта 1927 года...

Поскольку А. Мирошниченко не представил сканов решений упомянутых им сельских сходов, его информацию следует отнести к разряду фейков.

Vladimir_Nazarenko написал:

[q]

в послужном списке Михиденко Кондратия Пантелеевича из учетной карточки кандидата в члены ВКП (б) образца 1926 года, должность председателя коммуны «Социалистические всходы» не значится.

[/q]

И на будущее ОДИНОЧЕСТВО ВЫ НАШЕ, информацию о Михиденко, я взял из музея Круглянской сельской администрации, от куда и вы взяли протокол и так же приписали на свой счет как и завещание. Склонности к обману не имею, в отличии от вас, думаю благодаря чему вы и стали одиночеством. Ссылки на ГАРО я не указывал. Почему и откуда Данилейко взял эту информация нужно спрашивать у него. Компромат не удался

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

я уже поделился один раз с тобой завещанием которое ты использовал в своих корыстных целях приписав открытие на свой счет

[/q]

Полный бред. По факту - не корысти ради, а просвещения для. Кроме того, это "открытие" себе я нигде не приписывал...

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

Я понимаю от одиночества конечно хочется дискуссии, но я ваше мнение не спрашивал и выше просил не отвечать на мои комментарии

[/q]

Вообще-то я отвечал на комментарии Дмитрия, а не на ваши. Странно, что вы не способны осознать этого.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

В своем одиночестве вы виноваты сами, поищите другие уши и глаза.

[/q]

Мое "одиночество" не более чем плод ваших фантазий, стремление выдать желаемое за действительность. Имеется масса благодарных "ушей и глаз", в чем несложно убедиться здесь.

Alexandr Mirochnicenko написал:

[q]

писать бред про 1851 год когда на какой то карте Стефанидин Дар стал Гостомиловкой не надо

[/q]

У этой карты есть конкретное название: "Таганрогский залив Азовского моря. Описи подпоручика Трутаева 1851 год". Издана главным гидрографическим управлением морского министерства... Если есть сомнения в аутентичности воспроизведенного мною фрагмента, смотрите её оригинал.